原文連結：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5221304
原文內容：
Part1
女友買新車 帶她看了好幾台車
最後她決定 cx3
試駕 還發生事故
（左轉回廠時 遭機車衝撞右後屁屁
協助送醫後 做完筆錄後 立刻至醫院探視
結果對方雙手與大腿骨折 超嚴重）
（當時車速約12公里左右
提前50以上打方向燈）
http://i.imgur.com/XOXrpsw.jpg
Part2
再度抱歉 文章又有錯誤
我們是右轉回廠
再度更正
說明一下當時的狀況
當時女友開車
業代前座 我後座
再業代的提醒下
女友於約100公尺降低車速
並開始打方向燈
直到我們右彎進巷子
（車與路垂直後）
才遭受撞擊
心得/說明：
轉彎車未禮讓直行車？
應注意而未注意？
雙手與大腿骨折
這個後續賠償應該很大條
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

01這篇已經被鎖了

這對方一定全責吧

天命 要你不要在這訂 結果還是訂了

會被機車騎士告傷害罪嗎？

給他告阿 怕啥

傷害當然可以告，起訴不起訴又是一回事

撞右後方，表示已經完成轉彎動作了吧？那應該是機車騎士沒煞車撞上來，這責任趨近於零吧？

置板凳

不一定要看是否距離過短硬完成轉彎 造成對方剎車不及

只要轉彎，哪怕擦到你後面ㄧ點你都有錯！讓到沒直行車

我猜轉彎未讓直行 恭喜

一定是轉彎車責任大 現在好像沒有所謂完成轉彎動作了吧 只要轉彎就是侵害直行路權

後輪都在水溝蓋的位置了，看起來已經完成轉彎動作了，這樣也撞到是怎樣？？

騎many的有些超殺的 速度都不慢 可能煞不住

我來猜:不要命飆仔機車為肇事主因

轉彎車未禮讓直行車

我家人之前左轉都轉過去了 結果被對向機車撞到右側車尾最後判定轉彎車未禮讓直行車

朋友發生同樣事情, 判決機車應注意未注意汽車轉彎車未禮讓直行車. 如果你判決不同請告知同樣撞到右後保桿及鋁圈.....

除了追撞我還沒看過汽車可以無責的所以現在開車如果距離近我都打燈乖乖讓機車過, 反正後面機車大多不會鳥你. 如果距離比較遠我就先吃路肩先卡位再轉除非巷子真的太小沒辦法這樣開

說真的不管撞到哪裡，真的都是轉彎車輸相信我

嘉義？

同車道沒有在跟你分轉彎車的 只有前後車除非你右邊是慢車道 且騎士騎在慢車道上 但看起來不是

原廠試乘車有保險嗎，家父之前也小自撞，後續業代完全沒通知，也沒跟他買車XD

理論上試乘車會有足額保險

試駕的cx3沒有盲點嗎？如果有的話，打方向燈後方有來車就有警告了

看你不斷強調有打方向燈，就知道轉彎時沒有再注意後方有無來車，你方很可能是主要肇責

mazda沒盲點很危險，視線死角多

應注意而未注意 還好試乘車有保險

骨折應該騎很快,大概從遠方衝進來的吧不過肇責還是在你,因為你沒法舉證

說真的只有打燈沒有看後照鏡還是少開車為妙

假設同車道，沒有分什麼直行轉彎只有前後的差別

看撞擊點是右側後，明顯已經轉進來了2/3車身了機車的問題吧

真的無責任嗎???? ^_^假設,原PO有乖乖做好靠右封縫隙,讓後方機車確知前車意圖會不會事情就有所改觀?有些人不太喜歡折90度轉,因為得把方向盤整個打到死從第二車道或外側車道(但還有機車道)中線就一個弧度轉入就算有打方向燈,也同樣吃到他車道的路權

雙手 大腿骨折要賠20萬跑不掉吧

現在是絕對路權，轉彎輸面很大...說真的 之前試駕過馬三發現右後方其實死角蠻大的，轉頭的角度要多一點比較保險

一個打方向燈無敵的概念！？你女友確定後方無來車才轉的嗎還是根本沒看方向燈打了就轉！？

這看就知道轉過去右邊縫隙太大 對方不願意煞車沒扭過去

轉彎前關門沒關完整…

轉彎前沒注意後方來車，這三寶你還是自己端好

以圖片來看，這是同車道，哪來的轉彎車禮讓直行車問題，只是鬼島法官，通常會判受傷的那一方比較有利

這是同車道前撞後啦，這樣還要被敲一筆的話那大家每天騎機車撞轉彎車就好了

樓上不要太武斷,就我上法院的經驗,刑事轉彎車全責,民事37

看起來是嘉義所

右轉一定把慢車道封死不讓機車有硬鑽的空間

機車未注意車前狀況吧

咳 刑事沒有再分責任比例 就是有罪無罪的差別而已

北港廠

鬼島法官：機車未注意前方車況. 汽車應注意而未注意