Re: [討論] 前車真的一點責任都沒嗎?

作者: yokann (歐洲)   2017-08-03 12:30:41
※ 引述《abc9155001 (Jovi)》之銘言:
: 我是事主,早上上班被撞。
: 其實我沒差,已報案交給保險公司處理,但是我覺得我後車雖然錯比較多,但真正白目的
: 其實是前車吧,照警察說法前車0肇責?
: https://youtu.be/zghnfsq9oyU
: 影片有髒話請多包涵
台灣是不是很多人喜歡這種開法?
看前面一有空 馬上催油門 預設對方會轉讓道就緊貼不停
結果對方在自己預期之外
就只好緊急剎車
運氣好沒事 運氣不好追撞別人或被後車追撞
台北車這麼多這麼擁擠 你再快也不過快個一兩個紅綠燈
是有這麼急嗎? 就慢慢地跟著車流開就好了啊
台北車太多 安全距離普遍不足 就龜一點啊
照原PO這種開法 哪天就是去追撞別人了啦
而且就我的評論 這種開法的人=不太會開車....
如果是乘客 應該也很不舒服
作者: Atima   2017-08-03 12:31:00
標準8+9居多他這種開法 難怪常出車禍 保險買貴點吧
作者: refgdata (Sean)   2017-08-03 12:33:00
8+9
作者: linx210145 (小黃蜂)   2017-08-03 12:35:00
17
作者: AceCash (阿信)   2017-08-03 12:38:00
174ni?
作者: sychang (知天易 逆天難)   2017-08-03 13:03:00
同意,預期對方的行為這種開法會出車禍很正常
作者: kawashimaai3   2017-08-03 13:06:00
不過他是要跟上車流沒錯XD
作者: kyowinner (mars)   2017-08-03 13:17:00
就是一個智障
作者: albatron (阿巴蟲)   2017-08-03 13:51:00
就是人家常說的寶,卻不自覺看影片真的笑死
作者: type515 (type)   2017-08-03 13:56:00
17無誤
作者: gamecubela (The Spirit Carries On)   2017-08-03 14:04:00
一堆人就以為自己在開賽車阿,整天逼車超車
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2017-08-03 18:28:00
逼車勒 跟上車流很難嗎
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-08-03 22:42:00
有人腦袋分不清楚跟車流和逼車的差異囉
作者: woajw (虛心接受死性不改)   2017-08-03 23:16:00
4

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com