我的馬三5D
104年11月簽單
105年1月18日交車
105年12月26日賣出過戶
105年12月28日新車交車
一年內買兩台新車真的是瘋了
車本質不錯，外型完全年輕人的菜
開出去真的很吸睛
(以104年那個時候來說)
當時路上也沒這麼多馬三
也因為這台車交了不少好朋友
學會了不少汽車常識跟基本技能
當然也花了不少錢讓車更帥
讓我換車的主要原因
空間真的太小太小太小了
五門後箱小到一個靠北
小朋友推車一放其他東西就裝不下
很多買馬三的車友都說不會啊
好好運用就好，很能裝啊等等
必須老實的說......就真的很難裝
尤其去ikea買個比較大比較長的東西時
真是一種困擾
又剛好那時候我岳母住院
後箱連輪椅都放不進去
必須將後座放倒才行 真的很囧
然後後座空間又是小到一個靠北
加上窗戶造型壓迫感很重
本來我都當駕駛不這麼覺得
有次不想開車請老婆開
坐後座只不過短短高雄墾丁兩小時
就快受不了要窒息
整個是一個很封閉的空間
腿卡在那邊沒辦法伸展
看出來視野又差一直被車內飾板擋住
然後車頭不知道長什麼意思的
長到視野受到一定影響
所以開車視野並沒有很好
很多死角尤其是A柱
車頭長也連帶影響到車內空間表現
馬三總結來說
帥度100
前提是不要改的太過火
然後非常適合單身或單身把妹用
省油好開妥善率高沒什麼大問題
該有的配備一項不缺
但如果重來一次
我不會再這麼衝動
會再多看個幾間車廠
多比較一下其他車款
重點是不要受本版影響啊
當初真的一面倒推馬三
所以我只有去試乘馬三而已QQ
附上前小老婆美照一張懷念一下
http://i.imgur.com/0F2kTVl.jpg

推經驗分享 真的要自己比較一下 後來開的是?

後車廂小到靠背+1

當時一堆馬迷還是業務最愛講沒這麼不堪然後就酸人巨嬰的格調有夠低

說真的 後座 沒有很小 但也不大 就是一個中間值五門後車廂倒是真的很淺

五門後廂本來就小，你買的時候不知道？

自去年喜歡最重要!

你不知道這裡不能說真話嗎？馬三車主會說你180未看猜有人會說你180,小孩巨嬰，明明就不小字樣

應該是沒人想的到4米4的馴跟4米3的佛 空間差不多小..

有家庭需求的連車都不看的，不想第一星期就後悔還好你有貼車照，不然馬迷開始google你文章我老婆是說台南到台中她駝背到很痛苦，她才162

怡塵180不用駝背 你老婆162要駝背 是不是天生駝背要打也要打對點 一堆馬酸老是幻想自己有馬自達的車

愛馬三的車主講的話比較有真實性 馬自達車系後座實在如同你說 有點壓迫感不知為何 還沒看過房車 SUV 車型後座空間比較寬敞的 還是版友有推薦嗎我去坐坐看

其實空間就夠用跟很好用的差距，舒服跟非常舒服不太懂每次都有人酸什麼台灣人都180之類的

馬自達的空間就很像ALTIS的操控

信仰不足

我認為馬三 後坐敗再椅墊太短 175感覺根本無法支撐到

森林人啊 不過其實Impreza車室就比馬三有感的大許多了

mob大 要看後坐寬敞的車 去看SUPERB吧 整個車室空間超大不管乘坐空間 還是後行李廂空間 都超大 如果WAGON車型後排椅子放倒 整個行李箱容積快2000L 打趴市面上一堆SUV

你的問題就算換其他五門也是一樣吧...

同意馬三同級空間比較小沒錯，但拿suv來比較根本大人打小孩了吧？

原來…

後來換哪台？

回天使鱒魚哥 我是說馬自達的其他轎車休旅車也都後座偏小啦 不是說其他廠牌SUV 不知為何車系都這樣設計

後座很有壓迫感 久了感覺很強烈

為了線條 除了外觀的好處就是被動安全/不易被載物影響操控

座過一次朋友的馬3，壓迫感真的很重……後座真的有點小

看板上講著講著 真的想開看看馬三跟馬六

對你來說suv才叫空間夠用才是主要問題吧

馬三是我睡過最好睡的後座，頭剛好靠在窗戶旁，椅背斜度剛

感覺這兩台擁有不遜色雙B的操控與前中段動力

看完這篇，更加覺得 Civic Hatchback 不怕沒市場啊XD

是你的問題！不是馬川的問題！

馬粉崩潰

馬酸都不看一下推文就直接給人冠崩潰的喔

U didn't buy a Mazda 3 for trunk space, right?

我是4D馬三車主胎躁、空間、稅金、內外部烤漆真的不好！但外型、操控、安全性贏同價位車子5D是開口大但淺4D

網傳馬川後面是沒有在載人的～

馬三後座不算好坐 但要說空間小? 我覺得不行

原po的空間問題，是跳錯車型吧，馬3同級的車子都有這種狀況啊

開口小但深至少我夠用ㄌ

不瞞你說 我會賣掉馬川也是類似原因。

認同 有時候想在車上休息 座椅已經調到最後 還是無法躺著時候腿打直休息不過它牌很多也是如此

56不虧換車哥耶 買馬5賣了再買CX9又賣了 現在又多賣了一台馬川 猛

Mazda3空間比Galant好太多啦,G車很長但後座空間只比跑車大XD

這個不是妹克哥嗎 原來你換車了

開過就此生無憾惹

馬自達就是犧牲空間換帥氣度阿

馬三就是空間小 敢說真話 給推

有點慶幸我當初較保守選4d,嬰兒推車平放後廂至少還夠放行李,後廂空間不輸他牌,但後座空間真的偏小

小老婆車頭長才是騷包 后座空間能吃嗎

好無聊的車。買了又賣,賣了又買,錢太多嗎？

媽媽說鼻子長才是好看

多做功課吧，原po，板上也有一直說馬三空間小啊

換森林人不錯啊，至少屌打國產車有家庭需求本來就至少要上SUV，其他中型轎車應該也不太夠你用但是馬自達空間跟同級比真的是劣勢

東方CLA

板上說馬三空間小，另外一群就會跳出來說哪有小，很夠用是你太高大，正常身高一定OK等等等......。

信仰不足 我也是 所以最後買了HRV 空間爽到一個不行

其實你換車的能力令人羨慕啊

之前去試坐記得最大的問題是後座坐墊距離車底（踏墊）太短，膝蓋彎起不舒服

後座這麼慘？

空間本來就小 買之前不做功課哦

相較CX-3，雖然前後空間更短，但是坐墊到車底踏墊距離較長，反而坐的比較舒服

買之前不做功課，買了後再怪空間小？真有趣另外，再噓改車

我賞車的時候就有帶推車去試放阿，可能你的推車比較大台

本來就小到不行 真的小得很離譜 只有馬粉在那裏說夠用

後座還好吧。我可以接受才買的

會買的大部分都是首購新車的年輕人，PTT看一看就以為真的神車

先幫你補血

來騙P幣嗎 ㄏㄏ

夠不夠用是看自己的使用情境，對我家而言是還夠

你沒有愛

原po分享自己使用上感到的不方便，當然很值得參考但是在推文裡一直戰馬粉馬酸的，是不是沒必要自己覺得不夠用，也不用嘴那些覺得夠的反之，覺得夠用的人也別講什麼巨嬰、身高180什麼的根本沒意義。有人就是很重視後座舒適性

版上一堆愛酸人全家180起跳的阿～承認小很難？

但是馬三空間就是偏小，設計者也承認了

哪有什麼好值得參考？買之前就要反覆試開，並仔細衡量空間

是否合己用，結果原PO買了後才抱怨，不是本末倒置嗎？買車又不是像買菜，總得多方研究、比較才下手不是嗎

就是這樣才要把經驗所以給還沒買的人參考呀 哪有問題經驗分享給選車的人當多方研究的其中一方面 很好呀

馬三的優點很多，只是空間剛好就不是，客觀提供資訊就好，這版真的很多來亂的

原po的分享很實用啊 還一堆無腦酸

所以馬三就是小阿，沒買抱怨要被酸巨人，買了抱怨要被酸沒做功課，怎樣都有理由。平常會有人帶輪椅去試車嗎？

162駝背聽你豪小，坐四人很舒服，五人就不太行

沒有零缺點的車，馬三就是後座不及格

很棒的分享，馬粉不用急著護航怪原po啦，優點很多人很會講，但實際經驗點出缺點很有參考價值，認同別人很難嗎？

馬酸一樣呀 這篇點出原po是家庭需求才換車 一直酸空間？

原po不就說了後座小到靠北？這不是空間問題？一講到空間問題就跳腳，就真的不大啊...。

Ucar測量 就真的不輸其他房車呀難不成要贏suv才叫空間夠用？理性一點 以房車來說 叫小嗎？ 有人提夠用 馬酸也一直跳腳說小 真的無言

我覺得啦，會說馬3空間小的從來不是拿同級車比，而是用suv來比啦，大人打小孩這樣對嗎？

馬粉護航狂講夠用 馬酸也狂說就是小 真的沒意義 車

整天說小小小，你是拿遊覽車比？

重視後座空間的本來就不該挑中型房車

本版的馬三都不能嘴! 只有馬三是車啊？

馬粉崩潰，同級內車馬三空間一樣窄啦!你們最恨的垃圾車S5,屌打馬3

就真的小呀，有什麼好崩潰的？impreza、LSB、Altis、Sentra、神抖自己找一台比

push!!

Ucar去看看吧 如果你要說感受那就沒辦法了 每個人感受不同

連屎粉都浮出來了 真好釣

買3GT就好了啊 五門空間大到哭 才200萬

椅墊長度的問題其實ucar和廖剛都有提過

有朋友買了說為了空間要載家人lol

幫你補血！馬三本來就不是以空間取勝，一些人在激動什麼

馬川頂級神車 誰敢嘴

XD哥當初買的時候，後座就沒打算常常載人

不過你的需求原本就該選SUV 5D後廂真的沒多大

後座不大不小好歹也要有喜美9代水準 馬川focus這種就真的小...

試乘坐後座178頂到椅子 超難坐XDDD

推分享幫補血

馬三好車，但有一個小孩後就有不夠裝的風險，有兩個的就往上看CX5(如果堅持要馬牌)，安全座椅，推車都是佔空間的東西

把妹用

有小孩加上有載父母需求真的就要寬度夠 後車廂夠大

UCAR馬三只有頭部空間贏而已...。

那個refgdata崩潰到拿遊覽車比，是真馬粉還反串啦！

整篇結論:不是車不好，是功課做的不夠

後座短時間乘坐是還好，長時間就會不舒服了，尤其是坐過較寬敞的轎車再來坐馬三一定馬上很有感，而且是一上車就會感覺不舒服了當初也是這原因放棄馬三

你一開始就該買大型SUV 不是中小型房車

馬三真的帥啊 本身開雙田

森車友幫補血。馬車真的帥當初也差點下訂CX5

後車廂把隔板拆掉其實很好裝

很中肯實在，可是這裡是馴版，你會被噓

refg崩潰哥拍拍好啦你可能只有170 拍拍

紅明顯，當馬酸只能酸空間的時候就知道台灣其他同級轎車產品沒有其他贏過神馴的點

比同級車確實小啊，但本來就夠用就好我180後座坐起來尚可接受

你如果是換同級房車像是神A，這篇會更有說服力...但你換休旅不就表示你空間需求本來就需要休旅嗎...

樓上正解 根本不了解自己的需求僅聽人推薦就買車才是問題...

預算100以內，進口中型房車，也沒幾台能選。

所以作者才說下次買車不會這麼衝動 會多比較啊XD空間真的是比較 來的 坐過空間大的車自然覺得馬三小

這版一堆人看品牌盲目挺，盲目酸，很無聊。買車前評估跟實用有時就會有落差，有人分享親身經歷，對於版友來說是好事，有什麼好酸的呢？

除了civic 其他空間應該都差不多

既然後座不載人 何不買馬二 後座一樣小到笑

真的帥 還好我單身仔QQ沒這困擾

節哀，真的要多看幾家…

帥

100萬以內進口中型房車 可以去看看阿塔 空間根本霸凌

買車真的要配合自己需求 千萬要先試試看啊

如果不是單身，試乘的時候都該坐後座給業務載看看

沒買到福特爛車就好 馬三至少CP值高

馬三的空間缺點很老實 能接受的話他就是一台好車不像其他車壓榨出超大空間 結構都是潰縮區

有空間需求不適合馬三

我推這一台http://i.imgur.com/72hlAgd.jpg

護衛不是都酸鄉民187才嫌小…

馬三5D現任車主，覺得適合二人，不適合四口之家。

Subaru空間也很大安全性也不差拿來壓榨出大空間都是潰縮哪*

我記得Focus後座座墊沒有那麼矮，而且椅面深度很夠，沒有感覺像坐板凳問題反正沒買FIT都是對的，謹記萬丹事故

那一台同級車比馬川小?護航只是秀下限…

樓上 focus表示：

Focus椅面長度夠但是椅背角度很直 反而更難坐

現在我覺得豐田的C－HR裝大包後比馬３帥多了

我173 坐朋友馬三台中到桃園 到苗栗我就受不瞭了

Focus後座是椅背角度不舒服

我家之前看車就真的拿菜籃車去放看看～

馬三買4D好歹後車廂容量還大些，5D真的很小

哈哈換藍森 帥喔

我179坐朋友馴5d後座可以接受耶 可能是內裝的質感讓我忽略了空間吧？

釣到崩潰馬迷了

馬粉為什麼每次都要人家家人 老婆爸爸都可以酸

車主：你才巨嬰，你全家都巨嬰

這時候全家180部隊怎麼消失了出來護航啊

愛你所選選你所愛啦 本來就沒有100分的車 多看看才是重點

椅墊長度很重要。有的車後車室腳步空間乍看很大，其實是用椅墊很短換來的...

空間本來就是要實際量測才准

怎麼可能！？這台此生無憾捏

focus後座椅墊比較高比較好坐, 但頭部就比較壓迫馬三的頭部空間就是板凳椅換來的..其實這招滿聰明不過這兩台本來就是爽車, 後座堪用就好又不是重點

馬3=東方CLA，我笑了，但蠻恰當的比喻我接受，知道自己喜歡的是什麼，實際去賞車+試乘後相信心裡就有底了，下手後就不會後悔太多。

賣馬三買486馬迷會森77

這個案例，不是車的問題，是車主判斷錯誤。

這版不能說馬自大壞話，神車不可質疑。馬三後座太低太短，創造出頭部空間好像比較好的錯覺。

奇怪了 我當初去試乘馬三 只能坐3人（5人去） 喔喔！我家除了老婆160其他都190起跳 難怪只能三人5人還是搭C230去的 那個空間表現還真差

推 馬粉大崩潰

馬3板是不能說實話的 幫補血

車版洗腦害人不淺

道明敬祈哥又來發表高見了，帥喔！

敢說真話，給推

本來就小，一堆人還在那自慰空間夠用就好

還在那邊不是車的問題 真好笑

森林人帥

原來真的有人當真

噓文的是不是都業代啊？說車空間小又不是會害你少賺錢還少塊肉，反應都好激烈。

太老實了

林北都因為空間問題虧本賣車了還不是車的問題 笑死了

休旅車蠻老氣的

空間需求本來就是人的問題吧... 馬三我覺得空間夠用拉

看某I虎爛真的很有趣

被一堆人嫌小還不是車的問題XDD

森林人家庭用好車，馬船真的是兩人座車而已

其實五門掀背空間都差不多 只有踢打好點 馴最大的問題是隔音 一堆人睜眼說瞎話 上高速明明就吵到不行

一堆馬粉崩潰

買了森林人懷念馬3的油耗

後座想坐3大人根本不可能

馬粉森77

推講實話,馬川就只漂亮那個殼而已

開一年多我也覺得後面五個太擠，只是一年載五個的次數，一隻手數完不過有些人亂黑被罵活該，162要駝背，你蹲在後座椅子上嗎？

那嬰兒車放得下嗎

單身時是好車 有妻小後就Out

外型那麼醜

不會停車 裝環景就搞定了 要堅持啊!

我也覺得醜 而且容易被偷

後座真的

馬三四門後車廂小家庭夠用呀

可惜空間真的比較小