[討論] New SX4 真的有那麼不堪嗎

作者: LaMaAldridge (阿基基)   2017-08-20 20:40:42
小弟目前鎖定小型SUV
所以市面上同級車也都看的差不多了
像Vitara CX3 HRV...等
原本考量是Vitara 1.6NA/1.4T 2WD這兩款在做選擇
但私心覺得1.6NA CP值似乎高了一些
今天順道看了SX4後 發現似乎沒有版上講的那麼不堪吧?
車身大小與HRV相仿 幾乎可以算是同一極距
85.8萬車價 折價也差不多在2萬上下
七安 ESP LED頭燈 換檔播片 定速
內部/行理箱空間剛好介於Vitara和HRV之間
1.4T動力油耗表現也都不錯
比較明顯的缺點大概就和Vitara 87%像的樸實內裝
還有布椅
不過我覺得這台的布椅還滿好坐就是了
前座包覆性好 後座的大腿支撐也夠
當然整潔或是氣味的部份就無可避免了
至於其它更進階主動安全的部份
百萬內車款 似乎也只有CX3/馬川俱備
但這兩台無論車價和稅金都略高了一些
個人感覺同價位中
這台論CP值應該是略勝於Vitara 1.4T 2WD /HRV S 吧?
想問一下大家的看法呢?
作者: chewie (北極熊)   2017-08-20 20:42:00
Vitara太強 所以就顯得不顯眼
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2017-08-20 20:44:00
我是覺得suzuki最近都自己打自己
作者: flexin ((喘))   2017-08-20 20:45:00
HRV,6氣囊84.9,這台進口85.8,不知道那裡不好。。
作者: waterfall (Valar Morghulis)   2017-08-20 20:45:00
不引進像solio這種有特色的車種sx4跟vitera重疊,baleno跟swift也重疊
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-08-20 20:46:00
那個車頭從上一代就一直很抱歉
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2017-08-20 20:48:00
其實有時候版上的氛圍是既然有了主動安全配備而且又不貴,為什麼不加上去呢?就是一種恨鐵不成鋼就失去理智由愛/期待生恨的心態,說真的這台不爛
作者: mart9266 (MART)   2017-08-20 20:49:00
SX4比Vitara好看
作者: kira1211 (科科)   2017-08-20 20:49:00
SX4空間明顯大V B的空間也大於S 就看你需求來挑車吧
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-08-20 20:50:00
1.沒有突出的特色 2.廉價感太重 3.連選配都無法
作者: reallydamn (reallydamn)   2017-08-20 20:57:00
說什麼車型重疊的 真是不明智...讓消費者有多的選擇
作者: johnson1744   2017-08-20 20:57:00
有人就愛雞蛋裡挑骨頭啊
作者: reallydamn (reallydamn)   2017-08-20 20:58:00
不好嗎?車是自己要買的 還是好好問問自己吧
作者: eeaw (sometimes)   2017-08-20 20:59:00
跟上一代比只改了引擎沒吸引人的地方
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-08-20 21:02:00
隔音跟懸吊Q度看規格看不出來真是對不起喔 XD
作者: a27588679 (飛雲)   2017-08-20 21:03:00
除了外型醜,其實滿棒的。
作者: pyhsi (嘿嘿~~)   2017-08-20 21:03:00
SX4這一代的車頭還挺好看的呀,有濃濃的歐洲車味道
作者: miniey   2017-08-20 21:05:00
貴...
作者: lanew914817 (lanew)   2017-08-20 21:08:00
內裝鳥、螢幕鳥、書書去
作者: kingof303 (乾戰玄)   2017-08-20 21:17:00
空間比HRV好多了 而且進口五顆星 又不會生鏽XDD
作者: cca1109   2017-08-20 21:18:00
作者: sai1268 (....)   2017-08-20 21:21:00
所以1.4滲油有結果嗎?當初看到這個就先暫時pass看其他台了
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-20 21:25:00
SX4的頭好看多了
作者: windmars (玄子)   2017-08-20 21:26:00
覺得不錯+1 不過覺得可以出一款皮椅+大螢幕+ACC 95萬版
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-08-20 21:27:00
很明顯金鈴只賣全球戰略車
作者: dai26 (dai)   2017-08-20 21:33:00
還不錯,但一台車是否有價值不用特別發一篇文問別人,自己喜歡最重要
作者: snownow (雪紋)   2017-08-20 21:37:00
我今天去試駕,sx4比較主打舒適,噪音抖動過彎穩定等等比V好很多,但與板上相反的是後座家人覺得sx4的後座太陡+硬,V的後座反而勝出,V的噪音跟抖動真的有大,我是覺得兩個取向還是有差,雖然價格定位看起來很接近
作者: arains (KATO TADANO)   2017-08-20 21:44:00
vitara強,顯得他普通,但是其實都不錯,我喜翻
作者: Expressotea (烏龜博士)   2017-08-20 21:48:00
我下定了灰色的
作者: qhahhu (SOR)   2017-08-20 21:58:00
聽酸民的。真的吐血。用腦袋思考吧!
作者: insingW   2017-08-20 21:59:00
跟自家Vitara比相形失色,性價比輸了
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-08-20 22:08:00
有錢真好,我只能買69.9萬的
作者: james1986 (不要再叫我好人了.....)   2017-08-20 22:08:00
你確定要跟鄉民認真? 前幾篇才探討過這個問題
作者: Expressotea (烏龜博士)   2017-08-20 22:12:00
家庭取向就sx4吧!
作者: keney963817 (兔子)   2017-08-20 22:18:00
淘寶網一堆皮椅墊,非椅套
作者: snownow (雪紋)   2017-08-20 22:18:00
是說新版的sx4對岸有國產嗎?得考慮一下過保非耗材零件的價格,我只知道V有,但對岸的sx4和現在台版的一樣嗎?
作者: remic7761 (他們的世界)   2017-08-20 22:21:00
這一代SX4最大的問題是只換引擎卻加價10萬吧?!
作者: keney963817 (兔子)   2017-08-20 22:22:00
http://i.imgur.com/A2a5Zvx.jpg樓上,vitara 渦輪也比NA貴8萬你怎不說,SX4除了換渦輪引擎,變速箱CVT改6AT,尾燈LED,10萬還太貴?
作者: Expressotea (烏龜博士)   2017-08-20 22:28:00
大陸也有名字叫驍途,很尷尬的是..人家有天窗跟皮椅還是比台灣便宜(國產就是)不過大陸的鈴木真的不貴哎,價格真的便宜超多...試乘過大陸的也沒有跟台灣的差太多
作者: wcptt (龍魂)   2017-08-20 22:30:00
Vitara太強+1
作者: keney963817 (兔子)   2017-08-20 22:34:00
對岸已經國產了,車價自然就低,一堆車評資訊可參考,不端牛肉品質不佳,等著出局,
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-08-20 22:43:00
太醜,VITARA比較好看!!!!!!
作者: snownow (雪紋)   2017-08-20 22:58:00
剛剛去淘寶看,驍途似乎是V ,sx4是天語,但不確定這個sx4跟台灣的有沒有一樣...
作者: domommoommoo (DOMO)   2017-08-20 23:07:00
只好去對岸試乘了(誤
作者: Expressotea (烏龜博士)   2017-08-20 23:09:00
大陸是叫驍途(月初在東莞試乘)v叫做維特拉看到大陸價格才會哭哭(國產)1.6na折價後9萬人民幣可以辦到好...超便宜啊
作者: optima (馴獸師)   2017-08-20 23:26:00
真好
作者: dslite (呼呼)   2017-08-20 23:32:00
脫窗眼你買得下去
作者: kaworutb (QQa)   2017-08-20 23:37:00
掏寶要打維特拉才找的到 SX4沒ACC就注定要被VITARA打了
作者: cimone (cimone)   2017-08-20 23:48:00
SX4C 之前還送125摩托車喔
作者: keney963817 (兔子)   2017-08-21 00:06:00
那你也期待年銷1,200輛無法達標,看金鈴會不會送小阿魯
作者: gn00063172   2017-08-21 00:19:00
說不堪也還好吧,大多只和v比,取捨方向而已
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2017-08-21 09:31:00
隔音、動力慘
作者: shyshyan (神人為吾,千葉傳奇。)   2017-08-21 10:32:00
沒有注定被vitara打這件事 會這樣講的八成沒去試過車.... 看得到的差異 前座中央扶手內建 後座中央扶手內建 後座空間 看不到的差異 底盤高度 隔音 避震軟Q度 說被vitara打得真的很好笑 試過車再來高談闊論好嗎
作者: deer5577 (5+0)   2017-08-21 10:39:00
Vitara是神車,當然我指的不是銷量
作者: snownow (雪紋)   2017-08-21 12:08:00
另外SX4後照鏡是電子防眩...不過這種都是配件後面能買我現在比較屬意SX4,主因是試駕的聲音震動都是SX4勝出很很多,其他配件都能用錢解決,噪音懸吊那些比較不行
作者: x2028117 (swww)   2017-08-21 12:12:00
家庭取向直上sx4就好
作者: snow1021 (jerrylee自作多情)   2017-08-21 23:04:00
sx4當初只買空車,6x萬耶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com