小妹與先生皆有駕照 但因無迫切使用車子必要性 所以上路經驗稀少
因近期小朋友要出生 為了接送的安全性
有購車的念頭（原則只會在市區代步，長途出遊一年不會超過三次）
先生在經過長時間的研究及個人偏好 （安全及美觀）
目前口袋名單
1.馬三五門旗艦版-93.9w
交車時間大約二個月 應該可以符合我們小朋友出生時使用需求 但他的2000cc接下來稅
金 讓人很猶豫 而且這個價格 感覺加一點就可以有更大空間，才會有第二選擇。
2.馬cx5-102w(不確定）
這個名單是坐過朋友的車 覺得有馬的包覆感外 空間也比較大 而且跟馬三的金額差距不
大才列入 但業務表示這款車最快交車在明年第二季 無法趕上我們的用車需求時間。
3.volvo v40 125w
這款車因為18年式剛出正在行銷 升級12項安全配備 且有現金價現折後125w活動 ，此牌
的安全性不用多說 而且1500cc相對稅金節省 但歐洲車的妥維率及後續保養費用 令人憂
心。
以上是目前對各名單的想法及疑慮
目前先生非常心動v40 但我卻很猶豫 不知道大家有沒有更好的見解說服我，他有這個價
值或者是可以分享經驗供小女子參考
另外 先生最近雖然有在練車 但是v40的活動似乎到八月底 可能會趕不及試駕 對於我們
這種沒有既存偏好駕駛經驗的人，試駕是必要的嗎？
Ps
1.我瞭解新手駕駛一下子買車僅把這三款列入選擇風險很高 但車子是男人的小老婆 我已
經講的口乾舌燥 先生仍然只把這三部納入（其實還有一些超出預算我就不想說了 冏）二
手車更不用提了 （其實我私心baleno)
2.認真在注意車市也是這一個月的時間如果內容有誤在請各位專家指教。
以上感謝大家看完，再請大家可以指點迷津了
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-26 12:18:00
強國車vs日本車～看你有沒有國籍情節
作者:
wondtty (好冷)
2017-08-26 12:18:00volvo 19年式? 18年都還沒到, 就直接出19年的喔?
作者: jansonman 2017-08-26 12:19:00
V40 +1
作者:
wondtty (好冷)
2017-08-26 12:20:00VW Tiguan 沒進你認為的安全車名單嗎?
作者:
Dcwei (野心家)
2017-08-26 12:21:00Volvo淪落到跟馬自達比了...？
作者:
jcgood (法式宅男)
2017-08-26 12:23:00差20幾萬還要比嗎
作者:
cindyun (小whywhy)
2017-08-26 12:23:00我是V40車主，基本上後座和行李箱空間真的不行～
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-08-26 12:24:00悲哀...居然跟馬川比 幫QQ
作者:
cindyun (小whywhy)
2017-08-26 12:24:00但是安全性無庸置疑，試駕我覺得是必要的才能知道上路後的感覺，V40好車，但CX-5也不差，祝福你！
作者: jansonman 2017-08-26 12:25:00
買得起VoVo,幹嘛買8+9車。秒選V40
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-26 12:26:00
馬川安全性已經勝過volvo了啊～volvo自己要給強國肛然後沈淪的～怪不了人啦
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-26 12:27:00
一個8+9開，一個是黑白無常開！有比較高級嗎！？
作者:
terry66 (999)
2017-08-26 12:28:00萬用P4 買什麼V40 修到痛快
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-26 12:28:00都是強國車，一個強國零件一個強國老闆
作者:
techih (Super)
2017-08-26 12:31:00Volvo的活動每個月都有 若是跨年折更多
男人買車的心我懂，只是上路經驗稀少而言，不管開哪台新車感覺都一樣吧，應該都是外表內裝先決。另外養車顧車是5年10年的事情，應該想遠一點，而且還有寶寶要養。
作者:
Scofiled (Bryant)
2017-08-26 12:33:00馬川其實cp值最高的就78.9的尊榮進化版
作者:
nuj52 (80kg衝呀)
2017-08-26 12:33:00V60 or XC60 V40你不覺太小嗎
作者:
Scofiled (Bryant)
2017-08-26 12:34:00這款既安全又便宜外型也好看且16吋胎經濟實惠但要跟volvo比其實就過譽了
作者:
nuj52 (80kg衝呀)
2017-08-26 12:34:00還有新手一定會撞到 你不先開舊車開一陣子 再換新的嗎
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2017-08-26 12:38:00選馬三此生無憾啊 但我選v40啦 1.5T夠了
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-08-26 12:41:00Cx5好了
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-08-26 12:42:00當然選買課程送車的馬三 別翹課
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-26 12:42:00如果趕不及試駕至少也要試乘
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-08-26 12:42:00嫌2000的稅金高卻能接受v40的維修保養費用？
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-26 12:49:00
馬三跟了豐田之後尾勁強，吉利V之後前途堪慮！選擇最賺錢汽車公司的眼光，跟選擇鄉民的鄉愿.....答案還不明顯嗎？
作者:
intopic (gggx)
2017-08-26 12:56:00直上馬川 終身遺憾
作者:
berryc (so)
2017-08-26 12:59:00V40空間就馬川等級的啊
V40雖然安全，但是後座小，相同價錢不如買CX-5的旗艦款(118W)，一樣有MRCC + 自動煞車 功能V40你嬰兒汽座一放進去，後座大概只能再做一位，然後後車廂還要塞推車，V40是給老夫老妻或是單身的人
買台tercel練練再說 沒在開車不要上路 新車撞到你只會心痛 搞不好還害到別人
作者:
cystal (專業代PO)
2017-08-26 13:18:00等等 覺得馬三小加一點可以有更大空間 然後去看v40？？
作者:
leix2 (leix2)
2017-08-26 13:21:00小女是自己女兒 自稱是小女子
作者:
rifinah (rifater)
2017-08-26 13:28:00新手找台視線好的啦 馬三真的不優
作者:
gouxiu (善體小修)
2017-08-26 13:30:00我是馬三車主，家人買V40，我覺得兩台都很好開，但volvo會建議選XC60，空間會大很多
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-26 13:54:00有V40的預算何須考慮馬三？馬自達除了CX-9以外其它都
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-26 14:02:00CX-5一樣是中國車
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2017-08-26 14:24:00
這三款怎麼會比在一起?V40其實有點小 不考慮P4嗎
作者: gazelle74 2017-08-26 14:28:00
Volvo車廠應該會哭吧，怎麼可能拿馬自達來比，馬牌直接被海放
作者:
dog22 (小霖)
2017-08-26 14:36:00不考慮阿塔1.0旅行車嗎？跟馬三旗艦差不多價錢但空間大很多
作者:
chewie (北極熊)
2017-08-26 15:17:00v40車內空間跟馬三差不多 但行李廂略小 主動安全配備遠勝馬三 新的T3引擎目前的評價與妥善還不錯 沒有之前T4毛病
作者:
terry66 (999)
2017-08-26 15:48:00評價高?並沒有好嗎 只是你列出來 大家推你買貴的打算要生兩個還挑這種小車...
一般小保養換機油價錢先打聽看看吧，賓士原廠7、8000，volvo應該相差不遠
作者:
farnk14 (Boke)
2017-08-26 16:23:00Volvo保養不便宜喔...
作者: umyiwen 2017-08-26 16:34:00
CX5
作者: xan222 2017-08-26 16:40:00
有小孩為什麼要考慮那兩台小車？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-08-26 16:44:00馬自達果然跟volvp同級，車版洗腦的好
作者:
gouxiu (善體小修)
2017-08-26 16:47:00你是來亂的，坐享其成。
作者: xan222 2017-08-26 16:51:00
你拿兩個價錢不同級的牌子在比也是很奇怪保養費google的到吧
作者:
owenx (歐文)
2017-08-26 16:57:00住北中高市區嗎？先搭計程車吧......剛考上駕照就上路，還帶著孩子，超危險。
作者: baron7753385 2017-08-26 17:00:00
秒選v40 只是保養維修可能會比較貴
上次看到鄉民貼的V40後座 比馬三還小 有去看過實車嗎?當然預算夠選貴的嚕!!! 當然後續的持有成本也較高就自己評估吧!!!!
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-08-26 17:49:00T罐或Golf可以考慮看看
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-08-26 17:51:00
預算允許的話 直上V40
作者: NEWinx (yoyo) 2017-08-26 18:11:00
這兩台比當然選馬船
看預算,想省錢選馬川,希望牌子好選v40,兩者空間其實差不多,例行保養的話後者貴不少
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2017-08-26 18:35:00V40跟馬三比只有牌子好？
作者: icantfly (新生活。) 2017-08-26 18:37:00
小女？？
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-26 18:39:00
吉利評價：捲舌、中國牌、黑白無常車、棺材車、破產廠、吉利粉會寄信罵人然後永桶、安全性高跟保養貴馬川評價：8+9、此生無憾、紅點、豐田小弟、安全、轎跑、
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-26 19:17:00馬川才是真正中國車 整車強國零件
作者:
yur 2017-08-26 19:59:00我當初一開始也看V40，但考慮到後續養車，買Mazda3比較輕鬆省下的錢可以更好運用
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-26 20:04:00V40這後座看起來相當舒適啊
作者:
chewie (北極熊)
2017-08-26 20:27:00那是把前座移到相當後面了 我180坐前座 後座還可有一個拳頭 比較不足的是後排頭部空間 但椅子本身很舒適
作者:
F5 2017-08-26 20:29:00那後座示意圖太豪小了 相當把座位調到最後面
作者:
gooho (阿丹)
2017-08-26 20:58:00這圖我猜也是把座椅調後到底了！空間不大沒錯但椅子的舒適性有一定水準跟品質，家中長輩稱讚不已。(前車主)，說個笑話:愛捲舌笑說吉利301大大超愛Volvo的！替Volvo感謝西欸付三百零壹大大。
作者:
ylnoeht (天觀)
2017-08-26 21:42:00先後買了馬三和v40，都是空間很小的安全好車，v40目前只有garmin導航和原廠行車紀錄器狂故障，還沒遇到其他問題。保養項目自己篩選後，兩台價差不大，長途乘坐舒適度是v40較好。如果考量空間，三台唯一建議CX5。
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-26 21:46:00
樓上中肯就CX-5了！反正差不多等級
作者:
ylnoeht (天觀)
2017-08-26 21:49:00另外，一樣空間小，只要能坐進去，個人認為不需要爭馬3和v40誰能多塞一個拳頭膝蓋的，一樣擁擠不舒服，後車廂一樣只能橫塞2個27吋行李箱，多一個小東西的空間實在沒什麼好比。對了，後續花費，保養V40高，但稅金馬3高，整體評估，我認為不是誰比較貴或便宜的問題。既然價差30萬以上不是問題，更不需要膠著那一點價差吧。
奇怪,ptt到底需要多大空間？我179,一家四口都夠用
V40前座調到我的位置，坐後座還是有一個拳頭左右，我身高183，那張照片根本是把前座調到最後面吧
作者: googlo (googlo) 2017-08-26 22:42:00
v40如果評估空間夠用，當然選最安全的阿
選V40不用想了~VOLVO安全性不用懷疑~後座也比馬三高不會有坐低板凳的感覺~V40稅金低動力又更好
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-26 22:51:00把後座弄成板凳根本等於廢掉後座
你被業務唬了，會看馬三表示沒有一定要ACC，那CX-5訂汽頂三個月內就有車了
……你把vv跟馴比？ 馴雖然是好車但是你把vv看太低了吧
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-08-26 23:58:00※寧信平價日本進口車 不信中國收購歐車...
作者:
suvsuv (ED)
2017-08-26 23:59:00有小孩的話要審慎考慮空間問題
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-08-26 23:59:00這三台我會選 CX5 > 馬3+留現金 > Volvo若是有孩子的您 一定要選CX5
作者: ShadowInWind (炸雞) 2017-08-27 00:04:00
預算夠買V40也沒有新車味對小朋友也好，要空間CX-5
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-27 00:06:00日本組裝 中國零件職業馬粉自抬身價真是厲害
作者: ShadowInWind (炸雞) 2017-08-27 00:14:00
，預算考量就馬3另外新生兒還是不要做新車比較好新車味道對小朋友不好
作者:
erichugh (Keep Hot Blood)
2017-08-27 00:32:00如果真的很新手的話...125那台v40拔了4顆前停車雷達
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-27 00:55:00作者:
stevely (stevely)
2017-08-27 05:25:00如果都在市區代步 兩台都夠安全了 這情況我會推馬三保修便宜 還能省一比不小的購車錢 畢竟都對車不了解買台比較好養的 而且品質也不差
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-08-27 05:28:00一堆業代wwww
作者:
stevely (stevely)
2017-08-27 05:29:00如果要在講到 開起來的感覺 CX5沒開過不談V40剛上市時候去試駕過 那時還是1.6T+PS 老實說沒有太大驚豔之處 方向盤偏大 車子重 操控沒有馬三靈活VOLVO給的感覺 就是夠穩 安全
自行google一下Volvo的維修保養費用，能負擔的起的話V40一票。
作者: t4981490 (justasex) 2017-08-27 06:36:00
無法理解 準備要有小孩了 還考慮小車的心態
作者:
stevely (stevely)
2017-08-27 06:52:00內文也說了 市區代步 長途出遊1年不會超三次不管馬三還是V40 絕對都夠用好嘛...
作者:
gingiby (gingiby)
2017-08-27 08:20:00#1Pc6yPW1 原PO可以看一下前幾天被推爆的文章 原車主買馬3 一年內因為空間關係 賣掉再買休旅車森林人 他有家庭小孩 跟你的一樣 我當初看V40也是因為空間需求直接打槍 一路看到XC60 因為我不想買了車之後後悔又賣車 不管你出遊的頻率 只要有空間需求 就算只有那幾次也值得 買車就是為了方便不是嗎? 而且當初市面上平價進口休旅車還沒有ACC所以只能選豪華車款 如果是現在買車我會選有配備ACC的平價車款 只要能夠符合我的需求就是好車 我也不需要豪華車來裝飾自己 我只想把錢用在自己的需求上
作者:
panda2 (panda)
2017-08-27 08:45:00CX5+1
作者:
dearh09 (Deary)
2017-08-27 09:20:00某c真的超可悲的 呵呵
作者:
tenjow (天照)
2017-08-27 10:15:00講白了就預算問題，有啥好講的
就算一年出遊次數很少 但只要一次需要用到空間結果不夠用就很嘔了 我現在開S60 有一次去賣場買大型物品結果很難裝 我就覺得下次換車一定要SUV或旅行車了XD 雖然不是每天在裝大型物品 但空間夠就不用煩惱這種問題
作者:
ofafa (福爾摩沙)
2017-08-27 10:40:00V的妥善不佳 原廠一趟都要花個半天以上
作者: pchs80309 (80309) 2017-08-27 14:06:00
當然v40!如果預算更多xc60
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-27 14:21:00作者: NEWinx (yoyo) 2017-08-27 14:21:00
說夠用的大概都自己開車而已
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-27 14:22:00這個人才173, 看的出來他在坐板凳嗎？這種坐姿比Fiesta還不如，根本騙不懂的人
作者:
Yee23 (han)
2017-08-27 19:14:00昨天剛下訂v40 D4 r-design 我主駕185空間ok再坐3個平均170以上空間還是夠
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-27 19:16:00
V牌業務比較多吧～車賣不好比較閒吧！馬牌可能相對比較忙～
作者: cutelila (回不到過去) 2017-08-27 23:26:00
分享我爸V40放兩張Diono 汽座載兩個5及3歲孫兒很ok，中間可以硬擠一個嬌小的人但無法坐到靠背，後行李箱放yoyo這種折疊推車一定沒問題，也可以硬塞一台雙人推車joovy~