※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言：
: 好像原本是在吵買118i是否是買logo
: 我一直覺得買logo不是啥壞事
: 買車看logo不是天經地義嗎
: 品牌不就代表這個公司的歷史跟口碑
: 買logo有啥不對？
幫你補充一下
先講結論
買logo本身並不是一件錯誤的事情
有的人買手機就是喜歡上面要有顆蘋果被偷咬了一角
有的人買車就是號稱「支持中(華民)國產業」，所以喜歡看到一個「囚」的標誌貼在車上
不管前面買手機這位是不是買了海邊的股票，也不管後面這位是不是囚業務
這些衝著logo買產品的人背後都有一個充分的理由，而且至少是對自己有好處的理由
例如特定logo可以帶來心靈(馬力)上的滿足
如果不是以上這些信仰和利益類的理由，那就是因為產品本身可以滿足消費者需求
然而一家公司的所有產品並非具有相同的CP值，這是消費者被占便宜的陷阱之一
例如我爸媽就是死忠的奧迪粉絲
兩人前後各買了一台奧迪，絕大部分是自認為比MB和BMW更好的滿足
說什麼福斯集團銷量世界第一啦
DQ200乾式變速箱容易壞？聽都沒聽過，肯定是個案
像這種要不是我親生父母我就直接當面酸爆了
狀況來了
假設今天某人當初也是為了買logo，不考慮BMW以外的牌子
最後他選了一台BMW 220i(要不是怕後座臨時要載人很麻煩，我也好喜歡雙門車>"<)
他知道BMW的好，也知道220i的好，說不定他也很幸運的平常不用回廠上課
那麼至少買220i這件事情回過頭來說在當初絕對是個正確的決定
但某天他上了PTT車板
發現有人在討論BMW 118i
此時這個人心裡就想
我的220i很好，BMW果然很好，118i也是BMW的車，所以118i肯定也很好
於是他就跟別人說：「為了logo買118i很好啊，去買吧」
這樣的思考邏輯確實太過直線，但就結論上來說他並沒有說錯
118i是不是BMW的車款？是
那麼118i有沒有BMW的品質？有
但這個品質是不是BMW全車系裡最低的品質？是
這個最低品質和MB(A180)、Audi(A1)的最低品質相比，是最差的嗎？是
所以今天我們只不過是很誠懇地對想買德系高級車的人做出評論而已
如果你要品質，考慮A180或A1就好
如果你堅持要買BMW，那你也不必上板來問，直接去訂一台118i就好
但是車板寶馬兇粉無限上綱的邏輯是
什麼你居然說118i不好那你一定是在批評整個BMW這豈不是傷到我220i的面子
你一定是覺得自己的車上打M3對不對我還不肉搜你看你開什麼車然後嗆爆你的車啦
結論：
MDZZ