前幾個星期遇到有那種車停在馬路上
駕駛就下車去店裡買東西的
當下就把他拍起來然後檢舉
今天收到回覆
經審核檢附之檢舉內容資料顯示事證資料不明確
(僅該張照片無法辨識該車係靜止或行駛狀態) ，違規事實認證尚有爭議，
我有拍到車上駕駛沒有人的照片
沒有人在駕駛座然後你跟我說車子是行駛狀態 ?!?!?!?!
現在警察是怕被人投訴所以都不開單了是嗎?
補充:
今天打個電話向承辦員警討論
他說隔熱紙無法清楚判斷裡面是否有人，如果有遇到這種的情形
下次只要間隔3秒拍兩張照片就可以證明他停車在路中間
這樣就可以開單
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-09-07 19:39:00
方便馬賽克車號po上來看一下嗎？然後是哪個縣市
作者:
cht211 2017-09-07 19:42:00看圖說…不對啊，你連圖都不附，是要怎麼評論
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-09-07 19:44:00沒圖沒真相阿，你要大家隔空討論？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-09-07 20:10:00用錄的啊，照片容易被打槍
作者:
aal (生態小尖兵)
2017-09-07 20:13:00縣市是重點
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-09-07 20:14:00縣市不一定是重點阿，看你照片怎麼拍才是重點。
作者: kuochunyu (人生下一階段!) 2017-09-07 20:50:00
直接打去問警員，看是哪邊有問題比較快！
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-09-07 20:50:00你仔細再回去看你自己的照片，其實車上是有人的，恐怖哦!
作者:
Shougon (光)
2017-09-07 20:59:00先猜南港分局
作者: a9041208 (無極限的頭毛) 2017-09-07 21:05:00
借問 檢舉處理速度兩個多禮拜還沒消息這正常嗎 高雄市
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2017-09-07 21:15:00最好是拍二張間隔時間三分鐘。
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-09-07 21:24:00三個月以內處理都是規定內時限，不用急。
作者: carl815 (walk) 2017-09-07 21:30:00
沒圖沒真相
作者: a9041208 (無極限的頭毛) 2017-09-07 21:35:00
感謝樓上的回答
作者:
F5 2017-09-07 21:42:00前後都要拍呀 新警察喔！
作者: alomer (販賣機™) 2017-09-07 21:48:00
不但前後要拍 照片還要有拍照日期時間
我記得只要拍到車上沒人就可以成立，之前檢舉教學文有說
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-09-07 22:02:00不用前後啦 駕駛座沒人就可以了 或是駕駛開車門上下車
照片從手機上刪掉了，上個月檢舉的，雖然前檔有點黑但是可以看出來裡面是沒人的，只有一張車前面的照片是內湖分局，最近承辦的警員都用車號不清楚來回覆我這次是用iphone拍的，用台北警政app檢舉
作者:
Syd (Wish you were here)
2017-09-07 23:16:00才兩個禮拜，我六月二十檢舉的到昨天才收到彰化警局回覆
作者:
ayuan (Vinsanity)
2017-09-07 23:42:00遇到三重分局拖過3個月 +1
作者:
qsc753 (海盜船長)
2017-09-08 00:54:00用影片就好了
作者: swxx 2017-09-08 01:26:00
聽說要拍到上下車的畫面
作者:
mianher (小尖兵)
2017-09-08 06:22:00內湖最會扯車牌模糊，承辦人：古傑中！
作者:
vatog (...)
2017-09-08 10:43:00遇到這種請向警政署檢舉承辦人瀆職
作者:
ayuan (Vinsanity)
2017-09-08 11:10:00沒用警政署會發下去給原經辦，再一次敷衍回覆
照片po來看看啊上次一個檢舉闖紅燈結果影片一開始車早就在路口了