各位先進大家好
小弟我最近在考慮買台休旅
看了一下大概就屬意CRV和KUGA
不過拿這兩台比較真的有點尷尬
一個是1.5T和一個是2.0T 光是稅金就差很多了
我個人是都看頂級版的
單看原廠報價就是113萬和119.8萬
但是要再往下探的話KUGA的99.9萬
又少了和CRV可以比較的東西像是ACC那些
不過車門厚實感和底盤好像KUGA比較優
那我個人比較偏向市區開車
行駛距離都不會很長 乘客部分以家人為主
還請各位先進可以給我一些建議
對了這兩家的車子我之前都沒有開過
所以還請各位能提供一下後勤的部分嗎
或是還有別的車款可以提供我比較嗎 感謝各位先進
作者:
Anakin24 (Anakin)
2017-09-19 12:17:00在這邊 99% 應該都是推 CR-V。
作者: xibi11231123 (小洋) 2017-09-19 12:18:00
CRV
作者:
dai26 (dai)
2017-09-19 12:19:00如果你喜歡CRV的駕馭感受，就和rav4去比，如果你喜歡kuga，
作者:
MunezSu (Munez)
2017-09-19 12:19:00我是那個1%，kuga我有開過，然後就爆了....但映像滿好
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2017-09-19 12:20:00有考慮到後勤那只能CRV了，但2.0T真的很猛
作者: xibi11231123 (小洋) 2017-09-19 12:21:00
有考慮RAV4嗎
作者:
wellkom (wellkom)
2017-09-19 12:21:00這兩台的稅金不能算是差"很多" 好嗎....買這種小車還要卡在那幾千塊,以後養車你就死定了
作者:
d5369a1c (SHON_2)
2017-09-19 12:25:00折完價兩台應該差不多，後座貨桿弄掉，後座可傾倒，空間會差更多
作者:
yohko86 (Rex)
2017-09-19 12:26:00先去試乘吧 去看看空間和動態乘坐你們比較喜歡哪一台類似預算還有CX-5汽旗.Forester ip.RAV4 2.0尊爵
作者:
f800311 (alfred)
2017-09-19 12:30:00Kuga後座交車後就可以解放了，並不會挺
作者:
yohko86 (Rex)
2017-09-19 12:30:00TIGUAR 280TL
作者:
wondtty (好冷)
2017-09-19 12:31:00台版CRV 鈑金強度超強，買來後可以嘲笑美規CRV
兩台最頂級折價後價格不會差很多啊這兩台還是試乘比較能感受到差異
作者:
MunezSu (Munez)
2017-09-19 12:33:00我在雪地開車，前面急煞，我煞住...但後面4台車都沒煞住，排氣管後保被撞掉，就開去換車了...長租全險，30分鐘換車
剛好兩台都開過 市區推CRV 長途出差出遊推Kuga2.0若年紀不大重熱血 建議kuga2.0 若是家庭用車 CRV
作者: Luks 2017-09-19 12:41:00
sienta市區首選，但不要上高速
作者:
MunezSu (Munez)
2017-09-19 12:46:00Escape動力只有爽,但218kph 開始拖，變速箱笨，切S擋會聰明些，但還是要採深。 Snyc3 好用，音質普普，氣氛燈我很喜歡，市區油耗8km/l，高速12km/l (定速136km/h 500英里測試）懸吊算硬朗路感清晰(235/45R19)，殺灣過快推頭，但偏前輪適時4驅反應還算快。對開雨刷下雪好用。座椅支撐ok，資訊顯示設計很不錯。以上
第一市區開休旅，你爽就好，第二是全開的話選CRV吧
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-09-19 12:52:00Kuga的駕駛感受跟crv沒得比
作者:
MunezSu (Munez)
2017-09-19 12:53:00同意樓上，但我只開過上一代...
作者:
baidu (Dr.百度™)
2017-09-19 12:54:00FORD 慎思 多丟關鍵字餵狗.. 有錢有閒再買!
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-09-19 12:55:00看到 Ford 就直接刪掉了。
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2017-09-19 13:03:00先去試乘試開後再討論會更清楚自己要的
作者:
dati (水腦)
2017-09-19 13:04:00Kuga 2.0T的動力輸出比CRV來的快，踩起來比較熱血再來考慮到折價，兩台其實價位差不多，你應該在意的電子配備
作者: reallydamn (reallydamn) 2017-09-19 13:05:00
各有優缺點 kuga 動力隔音不錯 但是品牌.....所以我買crv
作者:
MunezSu (Munez)
2017-09-19 13:05:00偶爾想熱血你跟我同種人，2.0T+底盤比CRV好太多（如果是
CR-V 除了貨車鐵桿和國產的大缺點之外，ADAS完整度、空
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-09-19 13:12:00Kuga好很多crv唯一優點就空間
作者:
dati (水腦)
2017-09-19 13:12:00我並不會重踩起步，但高速公路中度加速絕對輕快有力!!!
作者: purplebfly (紫翔) 2017-09-19 13:13:00
以這個預算來看,CRV-S就沒什麼好挑剔了,該有都有了
作者:
natchen (FiNdInG tHe OnE)
2017-09-19 13:13:00我看到crv那精美的後保桿鐵片後，就買了kuga了…
作者:
dati (水腦)
2017-09-19 13:14:00CRV 贏 KUGA就是空間、油耗、後勤還有二手價如果空間為第一考量就是CRV，其他選KUGA不後悔
作者:
chuyo (^___^)
2017-09-19 13:16:00CRV
作者:
dati (水腦)
2017-09-19 13:19:00kuga 應該可以再一個月交車，CRV應該可以再年後拿到車XDDD
作者:
natchen (FiNdInG tHe OnE)
2017-09-19 13:19:00後保桿的內鐵"片"阿..01上有照片~你可以找找
Kuga也有1.5T 用六速自排爬坡比CRV的cvt有力
作者:
MunezSu (Munez)
2017-09-19 13:21:00風切聲不小，過彎穩定kuga樂勝CRV吧
kuga吧，給的有誠意多了honda現在把台灣人當盤子，越想越度爛
CMBS不用太擔心XD 雖然第一次導入台本國產車款，但2003年就有開始導入Honda市售車款囉^^ 是有一定的成熟度的
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2017-09-19 13:28:00看你要上課還是上天堂
而且那套件應該99.9%的機率是進口件，Honda應該不會授權台灣的協力廠製造核心套件
作者: cca1109 2017-09-19 13:31:00
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2017-09-19 13:32:00我是推KUGA...至少台灣道路測試還蠻硬的，都其他車凹
作者: razor99 (張儀) 2017-09-19 13:33:00
秒選crv5，kuga那種妥善跟二手價你會想哭
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-09-19 13:38:00上課vs下課
褲嘠的acc不是鳥鳥的嗎車道偏移也是快壓線才回正至於安全性可能褲嘠比較好啦，但是沒撞測是想吹什麼？
作者:
AceCash (阿信)
2017-09-19 13:50:00絕對是KUGA呀
褲嘠腳感應電動尾門是很屌加上妥善率、二手價、稅金，兩台大概差30萬吧
作者:
bolin (小寶)
2017-09-19 13:58:00當然是crv 看看那後保鐵 輕量化省油
作者:
skyliu (境安樂活)
2017-09-19 14:10:00開開看Forester再說，平常保養不貴
作者:
Shunjin (檞寄生)
2017-09-19 14:13:00Crv的自動煞停怪怪的，只對車跟人有反應（原廠解釋），曾有影片測試crv對非人非車的障礙物 無法自動煞停Kuga則沒這個問題
作者:
halfq (D.G.)
2017-09-19 14:14:00以這兩台來說 CRV感覺比較適合
作者:
Lineages (Mr.Children)
2017-09-19 14:58:00市區怠速多傷渦輪？第一次聽過這說法
作者:
Tosca (hi)
2017-09-19 15:08:00CRV+1 連我都想賣掉RX200t改換這台了o.O
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2017-09-19 15:10:00秒選苦瓜，CRV生繡車一台
作者:
vobor (藍色大象)
2017-09-19 15:14:00CRV阿 車是買來開的 不是買來修的
上次嘉偉4個人試駕crv,cx5,kuga.結果crv分數最低到爆。被cx5和kuga屌打
作者: jansonman 2017-09-19 15:22:00
選銷售量最高的那台準沒錯
作者:
stevely (stevely)
2017-09-19 15:26:00CRV5 沒開過所以不知道1.5T的反應 但是CRV4 2.4NA來說空間是最大優勢 但是動力 底盤輸KUGA不少 245開起來爽度很高 注重家庭乘坐就選CRV5吧 駕駛為重就KUGAKUGA的車道偏移上多久了 然後跟HONDA SENSING比準確度這種電腦科技的東西 一年兩年的幅度就會有明顯差異ACC也是越來越人性化阿
作者:
tity (小鮭魚)
2017-09-19 15:41:00當然選 KUGA
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-09-19 16:10:00
五千你覺得差很多那你還是買總價便宜的車吧
作者:
Fukker (小強)
2017-09-19 16:13:00crv欺負台灣人呀 都用比國外爛的鋼材
作者:
js93046 (小昂)
2017-09-19 16:16:002.0跟1.5稅金沒差很多吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-09-19 16:21:00
就五千一年阿 一天13塊的差別而已
作者: Loveka (Chen Bryant) 2017-09-19 16:23:00
福特車底盤、馬力、安全不是蓋的，只是過保後要小心顧路
KUGA2.0 動力跟底盤給的操控 同級車 根本沒得比
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-09-19 16:36:00不是啊 如果你連1.5 vs 2.0稅金都要考慮了那這兩台的後勤更不是一個等級欸？
作者:
smallsel (到底是誰一直試我密碼= =)
2017-09-19 17:08:00建議試乘，實際上路感受完全不同，對kuga印象深刻
作者:
vikcy (vikcy)
2017-09-19 17:10:00買苦瓜吧，買crv保養維修開不壞 你將來賣車很煩惱
作者:
smallsel (到底是誰一直試我密碼= =)
2017-09-19 17:12:00以底盤、寧靜度、動力輸出，兩台車完全不同等級
作者:
stevely (stevely)
2017-09-19 17:31:00忘記說寧靜度 本田的車寧靜度 ACCORD不知道FIT CRV CIVIC
作者:
stevely (stevely)
2017-09-19 17:32:00隔音表現輸FORD車系輸超慘 妥善後勤保養先不談的話FORD車系 我私自認為大勝 比較符合我用車的需求妥善這種東西 數據可參考 但有時候就是人品的問題KUGA FOCUS FIESTA隔音 在同級距表現都算很出色的如果要談車輛操控剛性 KUGA>>>CRV 下高速公路閘道+山路
實際試乘若要測試 Honda SENSING可能要看業務或展間願不願意給測CMBS，不然就要看台本會不會辦體驗活動了～
作者:
stevely (stevely)
2017-09-19 17:35:00能明顯感受車體剛性有差異KUGA目前看最大的問題就原廠配胎 很多人都說原廠胎很爛輪框的東西 都是小事後續都可以改 CRV5內裝確實比較新世代 KUGA看似一般 但是認為用料不差這級距內裝最強CX5
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-09-19 17:42:00買休旅車還想熱血...你毛真多
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-09-19 18:00:00休旅車當然可以熱血了
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-09-19 18:03:00
都國產沒撞測，選妥善率好的！
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-09-19 18:06:00撞測又被拿出來質疑了 通常都是沒車的人在質疑CX-5內裝一定很毒 都大陸件
作者:
Shunjin (檞寄生)
2017-09-19 18:08:00作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-09-19 18:09:00妥善率Kuga一定比新出的CR-V好多了
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-09-19 18:18:00
沒撞測就是沒撞測，不會因為你是福粉改變。
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2017-09-19 18:18:00休旅那車高就很難熱血，碗公強多了…，坐過才發現車身低是硬道理QQ
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-09-19 18:28:00沒車的人就是沒車 不管再怎麼質疑就是沒車 jostnocar
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-09-19 18:33:00坐過才知車身低是硬道理+1 休旅車別學人耍帥
作者: justhandsome (香薄荷) 2017-09-19 18:34:00
你開心就好啦，vannes大大，唉！！
作者: ilovehack 2017-09-19 18:35:00
kuga＋1 4T車主留
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-09-19 19:21:00原來你這麼喜歡挖人隱私啊
當然crv 搜尋版上福特上課文 就知道這牌子完全不用考慮
作者:
stevely (stevely)
2017-09-19 19:54:00樓上 可以找一下KUGA上課文來看看嗎? 不包含改裝的喔
kuga懸吊也是軟趴趴,快一點就推頭crv也一樣軟,但是車頭沒那麼重,過彎順多了
作者: zx2751206 (ff) 2017-09-19 20:58:00
福粉乖，記得去修通識雨刷課，不要再氣pupu要人找出哪裡有上課，自己作業自己做喇XDDD
作者: falex (~~~) 2017-09-19 21:00:00
我開CRV,以前的ford也沒多花錢，honda保養都不便宜才對吧…（真心不騙）
作者: ilovehack 2017-09-19 21:10:00
上課總比上香好吧
作者:
stevely (stevely)
2017-09-19 22:21:00板上找雨刷沒有 GOOGLE雨刷 也沒災情也沒課程如果是跳動的問題 不少車都有拉好嗎我意思是不是FORD就是等於上課 也不是TOYOTA一定鋁罐板上福特上課的 有多少是KUGA?
車子開一半雨刷馬達掉了 也只有福特這種牌子才有請原PO看看75545
作者:
stevely (stevely)
2017-09-19 23:08:00樓上那篇 應該可以算個案 FOCUS其他問題更多 光PS抖動還有後輪輪速感知 這種才能算通病
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-09-19 23:10:00
新車上游泳課的也只有city有阿 苯質粉怎麼說?重點是給代步車 還是上游泳課 車主上新聞投訴 快笑死XD有興趣請參閱
#1Pa3LKzq 這就是本質粉所謂的高妥善率XDCRV也是修的痛快
https://goo.gl/LGgyS9作者:
celelor (藍色眼睛)
2017-09-19 23:48:00開過CRV5跟Kuga Kuga開啟來比CRV好太多了 除了空間輸CRV5其他真的沒什麼理由選CRV5 雖然CRV5有完整的Honda Sensing 但開車本來不就是應該要自己專心的事情不是嘛？
作者:
u8712028 (不太會打棒球的棒球人)
2017-09-20 07:23:00兩台都去開看看...然後你就會知道你要的是什麼.....CRV我跟同事去試乘....只有失望還是失望
作者: powerpacers 2017-09-20 10:16:00
當然是kuga 啊，試乘之後的感覺明顯
作者: jammiloltn (祝融) 2017-09-20 10:55:00
KUGA很吃油
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-09-20 12:24:00竟然快爆了這篇
作者:
amis911 (美爺)
2017-09-20 13:27:00Kuga
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-09-20 15:54:00Cayenne
作者:
burglur (請多指教^^)
2017-09-20 16:24:00安全性來說，苦瓜沒有疑慮吧~連大貨卡車就道路實測過
作者:
tity (小鮭魚)
2017-09-20 16:29:00可以等的話, 先訂 Karoq
作者:
litwild (野)
2017-09-20 20:15:00不要想了，去試駕，喜歡哪個買哪個。
作者:
july15 (大頭)
2017-09-23 00:58:00試乘過後就知道了~~~~我選kuga