※ 引述《hito80686 (frank0516)》之銘言：
: 原文恕刪
: 蘋果放的行車記錄器是無聲音版本，
: 小弟補上有聲版本，以下連結
: https://youtu.be/p9as0Y0f0bM
: 個人的看法是，這個事件女學生穿越馬路未走斑馬線絕對是三寶行為，但駕駛轉彎過去時
: 與學生的可見距離絕對可以煞住，大可停下車搖下車窗罵對方一頓，但是選擇用
: 加速的方式要嚇阻學生停下腳步，結果技術不好發生碰撞之後卻說的好像自己是被突然衝
: 出來的學生撞倒一樣，真的不要怪網友撻伐，因為事實真的跟駕駛敘述的不一樣。
: 連副駕的人都問駕駛在幹嘛了..
我想對各位說聲抱歉，請各位原諒我，
我的提案被否決了，真的很對不起大家，以下附上我提案內容跟否決提案意見
http://i.imgur.com/1F0dqWE.jpg
http://i.imgur.com/EH8Psag.jpg
http://i.imgur.com/T9bTN1k.jpg
http://i.imgur.com/Ttsg0ir.jpg
http://i.imgur.com/gdFiIPJ.jpg
作者:
ryu057 (Joe)
2017-10-02 21:02:00你這種爛提案沒人理你很正常
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2017-10-02 21:02:00喔
作者:
sqr (發查它)
2017-10-02 21:04:00浪費資源
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-10-02 21:07:00無聊透頂 鄉民不是都說駕駛有責任 不代表學生無責 只有你一板一眼要爭取駕駛無責故意反串去提案得到的結果只是證明了鄉民說的沒有錯
作者:
cystal (專業代PO)
2017-10-02 21:12:00可憐
作者:
hober (啊嗚的季節)
2017-10-02 21:13:00原來是邏輯有問題的仁兄呀...
作者: firelin (小林) 2017-10-02 21:41:00
笑死
作者: cheng332 (黑人有人權!) 2017-10-02 21:45:00
了解
作者:
yohko86 (Rex)
2017-10-02 21:46:00浪費資源 況且女學生本來就不對 只是駕駛的反應行為有問題
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-10-02 21:52:00
來亂的阿
作者:
cystal (專業代PO)
2017-10-02 22:12:00你有開車嗎 各大交流道下不是一堆賣玉蘭花發傳單的
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2017-10-02 22:13:00欠噓?
作者:
Linvail (...)
2017-10-02 22:17:00別浪費國家資源...
作者:
newton12 (newton)
2017-10-02 22:57:00行人闖馬路不代表駕駛可以加速碾過去，有點腦子
作者:
Qcloud (Direction)
2017-10-02 22:59:00沒人挺你還自以為有理 唉邏輯邏輯
你們被國家拒絕還有何話好說?你們噓我沒關係，但掩飾不了你們錯誤的觀念
作者:
tsaiyt (tsaiyt)
2017-10-02 23:59:00邏輯不通耶 又不是非A即B
作者: karta1591614 (51777777777777777777778) 2017-10-03 00:23:00
這是反串@@?
作者:
diablo38 (devil)
2017-10-03 00:45:00這個邏輯 我覺得不行
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2017-10-03 07:21:00
反串在ptt玩玩就好，別浪費國家資源...公務員還要花時間回你廢文不回還要被投訴
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2017-10-03 08:32:00
浪費資源還自以為