作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2017-10-16 03:24:33分享一下個人的看車心得
目前還沒確定要選哪台
只是說說看感覺
個人需求：
身高170
體重62
1.不含保險90萬以下
2.上下車輕鬆 我討厭上下車用鑽的或是跨過很高的門檻
3.基本安全性足夠
4.前座乘坐及駕駛感覺舒適
後座希望好坐但不是很主要
5.平常一個人開或有機會多一個副駕
載到第三個人以上的機會有 但是少
6.高速市區各半 也許高速多ㄧ些
7.經常去大賣場買東西
8.組裝作工要有基本質感
9.車身不要太大因為一個人開
車內的空間不要太誇張的狹窄 至少前座不要有壓迫感
但車身小的話還要考慮開高速公路的穩定性
10. 妥善率和後勤不需要像toyota一樣厲害
但至少可以不要買了之後一直擔心這個問題
11. 不叫座就要叫好 不叫好就要叫座
不叫座又不叫好的就直接忽略
12. 希望開車時不要太吵
不管是引擎還是風切聲還是外界聲音還是輪拱
都希望開起來能有一些聲音上的舒適感
13. 二手價或是稅金會考慮 但不是優先考量
我對於各車型車格的接受度很廣
再加上90萬以內沒有完美的車
一定有某些我不喜歡的缺點
所以我第一輪先用很粗略的刪去法
Nissan 直接刪掉
Ford 直接刪掉
Luxgen 直接刪掉
Kia 直接刪掉
Mitsubishi 直接刪掉
Peugeot 直接刪掉
Smart 直接刪掉
Citroen 直接刪掉
SsangYong 直接刪掉
Hyundai 沒有我想看的車
Volkswagen 沒有我想看的車 我不喜歡Golf的車門高門檻
SUBARU 有我想看的車 但因為車價+擔心後勤而刪掉
Honda 剩HRV
Toyota 剩Prius C 和 CHR
Mazda 剩馬三和CX3
Skoda 擔心後勤 但是Fabia車價低想看看
Suzuki 剩SX4 Vitara Swift
在網路上看了很多試駕和各方經驗之後
決定先去展示間看這些車車看一輪
之後再對有興趣的車預約試駕
HRV 是我刪除法之後留下的唯一國產車
本來想說去看看之後會不會我就很喜歡這台
但是我很快就刪掉了
因為做工的質感真的離我的標準滿遠的
然後關後車門的感覺特別輕、聲音又特別酥
給我的印象就是一個好看但是很輕薄的貨車
對於很在意質感的我就直接打上叉叉
Prius C
一直覺得是CP值很高的進口油電小車
原本想說去看看搞不好我很喜歡就直接選這台了
畢竟是toyota的 後勤妥善率之類的比較放心
但是坐進車內連駕駛座的都會讓我略有壓迫感
更別說後坐的壓迫感了
就直接刪掉
CHR
有開價低於90萬的等級
車門關起來感覺紮實 做工質感算滿意
但是CP值太低
沒有刪掉但是興致可能也不高了
Fabia
給我的感覺滿好的
車小但是空間夠
做工質感滿意
隔音我算滿意
跟我看車評試駕的影片感覺差不多
我沒有發現什麼我不能接受的點
但是1.0T定價要78萬左右
skoda 的後勤和妥善率
讓我還是把這台的優先權往後放了一些
Sx4 和 Vitara
光在展示間看這兩台
如果要我挑還真的很難挑出這兩台我會比較喜歡哪台
SX4 感覺駕駛坐姿比較躺
Vitara 感覺駕駛坐姿比較挺
做工質感都不錯
兩台椅子都很怕髒但是質感都很好
我喜歡後座平平的沒什麼起伏
像長板凳一樣很溫馨 動作可以很自在
硬度稍稍偏硬 但我也很喜歡這種紮實的硬度
不喜歡後座還有種陷進去的感覺
而Vitara 前座內裝我比較喜歡
Sx4的後座空間我比較喜歡
後車廂空間vitara的大小就已經夠了
要選越野和舒適
我會選舒適
但如果這兩台駕駛和乘坐舒適程度差不多
我可能會喜歡Vitara較小的車身
這要留待後續試乘的時候體驗
Swift要過陣子才發表
等有車再去看實車
但如果價格開73萬以上
我很有可能會卻步
Mazda 3 和 CX3
看了這些車
馬自達的新車味居然是我最不能接受的
看到最後 會讓我有一種噁心想吐的感覺
我根本就沒開出去 這不是暈車
是聞到那個味到漸漸開始感到反胃
馬自達的各方面質感是我看下來最滿意的
無論是車子的任何一個角落或者五官感受
都是質感最佳的
我不喜歡馬三那個很長的車頭
覺得有點礙事
而且是我看的車款裡面車長最長的
所以這也是我猶豫的點
車身也是我看到的車子裡最低的
但是上下車的感覺還不算差
後座車門開口角度也是還不錯
所以他雖然車身低 但不會讓我很介意
因為不會感覺上下車鑽得很痛苦
後座空間我覺得比Vitara可能還好一滴滴
五門可能頭稍有壓迫感 但不影響
我覺得正常人來講都是很夠用的
除非真的非常在意後座要非常舒適
不然我覺得175公分以下
中長途車程也沒什麼問題
後座實際上比我想像的更合理
而且各方面需要的都有了
以車價來說算是CP值非常高的
我就只是有點介意那個車長
CX3 在駕駛座的感覺很好
會有一種空間比馬三大的感覺
也許是因為車頂比較高而頭部空間好的關係
前座上下車比馬三輕鬆
但是後座空間有點難以接受
椅背設計有一個弧度往後斜
導致後方的人會感覺前方座椅的頭枕往自己壓過來
是不會往後碰到
但是那種設計會讓人心理壓力頗大
這可能很短途才比較能接受
不然後座乘客整個行車途中的心情都會很差
後座進出也要用鑽的
但是因為我平常載人的機率很低
所以還是把名單留著
其他部分讓我對它還滿有愛
之後還是會試駕看看
然後兩台的隔音跟HRV差不多糟
是我聽到比較糟糕的隔音
車外的人講話都會滿大聲地傳進來
這到了最後決擇的時候會是考慮的點
以上是比較粗略的看車心得
等試駕過後
會再把各個我介意或是喜歡的地方比較一次
希望可以在有限的選擇裡找到自己很滿意的車
作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2017-10-16 03:56:00prius是加20萬吧= = 太多了我現在年薪才70
PC前座椅可降低高度,往前拉可讓後座更舒適門縫可加隔音條減少風切聲
作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2017-10-16 04:31:00不辛地這樣的微調無法消去我感受到的壓迫感並不會真的碰到 但是壓迫感超過我可以接受的了
可惜不能接受馬川 不然此生已無憾 你終究是要買馬川的不過真的很在意隔音的話 你還是去看看福特的焦點吧
作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2017-10-16 04:42:00我沒有不接受啊 不是有放進未來試駕名單嗎@@福特妥善率問題直接刪掉了
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-16 04:44:00要不要作表格啊 感覺很精實
作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2017-10-16 04:45:00未來肯定會試駕馬三 cx3 vitara sx4 swift
不考慮Nissan X-trail 嗎? 感覺有符合你的條件
作者: autojim (JK) 2017-10-16 04:53:00
一樣2.0，可以看看現代的Super elantra
X trail 不到90該有的都有妥善率高也蠻好開的
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-16 05:34:00誠心問一句，是不是不想開神A
作者:
lyuxing (Lyuxing)
2017-10-16 05:36:00不考慮2手10萬km內,換過電池的Prius 3嗎？
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-16 05:38:00感覺神A你說的條件全有，基本安全雖然鄉民酸鋁罐但是6安車穩都沒少，RAV4 2.0也有可能殺到剛好90
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2017-10-16 05:50:00p4已經可以至少折8萬囉
作者:
dai26 (dai)
2017-10-16 05:59:00kia soul、carens , tucson 1.6T
作者:
tkuterry (terry)
2017-10-16 06:45:00Vitara/SX4 +1
作者:
WindowsXP (:★↗煞气a作業系統↙☆:)
2017-10-16 07:07:00神A現在還多一個撞贏進口車mini可以講
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-10-16 07:13:00Ct200壓迫感很重吧
作者:
nn21 (竹本口木子)
2017-10-16 07:34:00百萬內堪用而已，你一定會換的
p4ˋ折十萬差不多99.100左右，可以捏，絕對省的回來
作者:
jacksheen (jacksheen)
2017-10-16 07:48:00Toyota 汽油豪華camry車辦好再去外面裝影音，90萬剛好，大方養車省
作者: sa062061 (Kenny ) 2017-10-16 07:51:00
先試駕P4,CHR與XV後，再試輸輸去就有答案
作者:
sai1268 (....)
2017-10-16 07:51:00我試駕後心得，在意隔音的話p4也不及格，不用捏了
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-16 08:00:00要載貨還看cx3？
作者:
fball (睡不飽)
2017-10-16 08:10:00馬的後勤也沒好到哪裡……看Suzuki就好
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-16 08:11:00p4有看到折10萬的單，所以以你的預算是+10沒錯XD
作者: adsl12367 (adsl12367) 2017-10-16 08:15:00
super elantra 2.0可以試試看
作者:
loquito (MoMo將)
2017-10-16 08:32:00直上P5
作者:
es88203 (es88203)
2017-10-16 08:38:00每一台車都有有點跟缺點，如果看一輪都有不能接受的缺點的話，那就是你預算太低，要求太高了
作者: jp753951 2017-10-16 08:41:00
馬三後座有比vitara好？？
作者:
HBO10383 (KenYu)
2017-10-16 08:44:00坦白以你的身高說這些車有壓迫感確實牽強了些
作者:
Cmayor (!)
2017-10-16 08:46:00馬三後座空間不算差 我覺得跟vitara算平手 兩台我都坐過
Mazda味道真的臭...剛買時尿尿隱約還聞得到新車味
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-10-16 08:47:0090可以看Yeti吧
作者:
Preaz (等待 開始 結束)
2017-10-16 08:50:00先看1~13點，我覺得sienta是首選，但居然不再在你後面的清單中。
作者:
leo255261 (leo255261)
2017-10-16 09:01:00福特的妥善率至今還是不行嗎
90可以去看skoda的octavia 1.0T seden或combi了
作者: ilovehack 2017-10-16 09:04:00
講這麼多，買神A就好
作者: jansonman 2017-10-16 09:07:00
點評一下吸菸塔
年薪70....你有房租或房貸嗎？不然你這預算很難存錢哦你這薪水建議pc買一買至少省後面的油錢，爽感建議往後擺
作者:
mibro (下雨好煩)
2017-10-16 09:21:0090萬的預算 Octavia 不看看嗎？ 再捏一點看superb 呢XD
作者:
cool0503 (Be Smart)
2017-10-16 09:23:00不用分析這麼多，還是神A適合你
作者:
dayjay (The last of us)
2017-10-16 09:26:00fabia跟pc都試駕過，不懂為什麼pc會有壓迫感
作者: adsl12367 (adsl12367) 2017-10-16 09:26:00
還是老話一句 買車爽就好 不要顧慮別人眼光不然你什麼都買不成
作者:
dayjay (The last of us)
2017-10-16 09:27:00視覺效果來說pc反而還好一點，中控中置的關係
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-10-16 09:40:00毛一堆還百萬以上不考慮 推薦台北捷運車廂給你 通通符合喲
作者:
tt8151 (tt8151)
2017-10-16 09:41:00當初也是和你一樣，後來試了cx3後座真的不夠，就選馬3了
作者:
Kavee (Kavee)
2017-10-16 09:45:00神A唯一解
推心得，不要太在乎酸民，有些人可能自己領22k也在笑人家年薪
作者:
dayrain (今天沒有下雨)
2017-10-16 10:03:00你的年薪最好就pc了
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-10-16 10:08:00感謝分享 期待後續試車心得
作者: tallpenguin (penguin) 2017-10-16 10:11:00
end
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2017-10-16 10:16:00看這種條法還是去搭小黃算了 而且代表你不急著用車根本就沒有完美的車 挑來挑去只是陷入選擇障礙
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-16 10:24:00鈴木的內裝質感不錯？
作者: Luks 2017-10-16 10:34:00
講這麼多，就神a就好了
作者: jansonman 2017-10-16 10:57:00
樓上文盲？ 垃圾菌剔除
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-10-16 11:08:00Vitara 1.6
作者:
k050131 (每天都好想睡覺)
2017-10-16 11:21:00預算90怎麼內文好像在挑200萬的車？ 一下哪裡質感不好 一下又那裡質感怎樣 90萬不就最一般車子的等級嗎 什麼叫90萬的質感？ 不太懂 身高170談壓迫感 真的笑到肚子痛
Skoda不用擔心後勤 都是福斯集團的 只要去福斯場即
作者: Bung 2017-10-16 11:29:00
vitara 不錯，越開越愛的好車。車主經過～
作者:
maltum (也是可以 der)
2017-10-16 11:46:00SX4 乘坐舒適度好過 VITARA太多，長期開兩車的使用者留
作者:
kk0716 (莫言)
2017-10-16 11:57:00壓迫感跟舒適本來就很主觀，原Po也只是分享看車心得，結果
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-10-16 12:00:00170壓迫感都還好吧…
作者: louder1369 (新手爸爸) 2017-10-16 12:14:00
有時候壓迫感是來自擋風玻璃的邊緣 並不是天花板 也可能膝部空間不好造成壓迫感 光是座椅調整每個人都不同了 不用那種懷疑的眼光看人
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2017-10-16 12:17:00P4的隔音還好 問題在胎噪
70住家裡的話還可以啦...南部很多馬自達，只是南部折價比較少一點的樣子，我年薪100不用房租，通勤需求比你大最後是選馬三尊進，如果90左右預算我會希望有跟車巡航這樣高速路通勤會比較輕鬆一點..給你參考
我覺得你看車太客觀啦 要主觀一點 要有愛如果我是你 直接選CHR 其他甚麼都不管 因為帥啊!
Toyota prius勒？100出頭油電，省下來油錢剛好貼價差
作者:
log3 (0.4771)
2017-10-16 12:35:00推 HBO10383: 坦白以你的身高說這些車有壓迫感確實牽強了些
喜歡你的分享，期待試車心得，酸民就慢慢活在自己的世
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-16 12:38:00我是覺得預算小超的p4你可以看看，甚至更高的也能看，這樣你才能了解你的要求與實際商品之間的價值差反正看車不用錢，搞不好你最後看上千萬名車，決定買台小鴨神A先將就著開，繼續存錢也不一定XDD
雖然你刪掉了，但impreza真的看了會愛上，小弟考慮掀背車中，在馬三及impreza中無法決定，個人覺得impreza空間內裝勝，但馬力悲劇
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-16 12:49:00頭部壓迫感我很能體會，我超注重這點，所以一直都是開suv! 但我比你高1X公分，不想開神A也沒辦法了，各方面來說
看起來馬三車頭長算是最小的缺點了，屬於不習慣但應該可
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-16 12:50:00神A都不錯，x-trail可以去看還有為啥怕車大台啊？
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-16 12:56:00suzuki我爬文看後勤從來沒有不錯過吧XD 是妥善不錯
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-10-16 12:56:00一堆人在講啥身高壓迫感www 壓不壓跟設計有關我老婆號稱160...天窗版GLA就壓到她說不舒服惹反而是1系 大家說後座小的 她坐得很舒適www
作者: eastwest (意志力該展現了吧) 2017-10-16 12:59:00
寫得很詳盡，需求很清楚
作者:
jerrysng (haveaniceday)
2017-10-16 13:00:00推優質心得文 不要理酸民
靜態賞車心得觀察入微,刪剩的幾台相信試駕後你更能暸解自己想要的,以試駕來說馬3有一定優勢,畢竟剩的車大多是crossover
作者: dashu07 (茶07) 2017-10-16 13:15:00
yeti好像也沒叫好叫座，只是這一系列的車子各牌都可以去看看身高…明明也有比例問題，用自身的條件去噓原po，有點奇怪
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2017-10-16 13:37:00新車味道很快就消了
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2017-10-16 13:50:00咬牙上p4 ，保證值回票價
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-16 13:59:00等你開箱啦！會叫你看x-trail是因為他是suv全球銷售冠軍，一定有獨到之處，但台灣規格其實我不是很懂，美國到是開過幾次
作者:
comj 2017-10-16 14:03:00期待試駕比較心得，哈！
改款後的outlander可以看一下，還有預計年底發表的ecleclipse cross
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-16 14:43:00P4好像展示車不多，要試駕/看實車要上T的官網直接預約也不知道為何T這麼不想賣這台XD" 我之前也是去兩次都撲空而且兩次都要我留電話等有車通知，最後都沒打來
作者:
berryc (so)
2017-10-16 14:46:00不要有壓迫感的話挑SUV一般房車無解,因為受外型限制. CITY算比較好的,但是太廉價(以你預算來說)
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-16 15:23:00pc不會 和泰有推的比較用力了
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-10-16 16:26:00最近也在挑車，推這篇心得
作者:
wubaix (wubaix)
2017-10-16 16:52:00我想推蓮蛇跟叉翠，不過都被你直接刪掉了XD
選擇過程跟我差不多（只有沒考慮SX-4，大部分都1-2人用車），不過最後是買Ignis......建議可以入手Vitara，我第二順位考慮，第三順位為CX-3
作者: capazek (Jerry) 2017-10-16 18:11:00
推 很紮實的心得XD
質感大概就馬3了，新Impreza也不錯，就是馬力小
作者:
d62353 (Huan)
2017-10-16 19:36:00馬三的隔音較差，其它都無懈可擊，後勤還行只是保養要預約排隊（看地區），服務也好，舒適度無敵（百萬內），馬三已開一年多，完全沒任何車子的問題，妥善率還算不錯。
本來是看Vitara 1.6，但主要都是以一人開車為主，有時二人...且Ignis外型完全打中我，主力一人開就覺得不太需要到Vitara，開長途Ignis覺得也蠻穩定，建議一起試駕
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-16 19:46:00馬自達說服務好，如果台灣客人都像您這樣服務業就有福了
作者:
kyleJ (資工人)
2017-10-16 20:05:00對壓迫感比大部分人敏感是沒關係 但你一邊說很多還OK的車壓迫感很重又說不想要太大的車.. 這需求前陣子板上好像也有一位 或許你能找找看問他最後買了啥
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-10-16 20:10:00Prius 4隔音不差，但原廠胎很吵怕吵要花錢換輪胎，又是一筆開銷
推優質心得文～以這個級距mazda質感真的好 HRV內裝完全不行，還有鏽的問題...當初impreza跟馬3選擇，impreza空間感很棒，但看完馬3內裝外觀還有主被動安全配備之後就回不去了XDD
作者:
kentano (為了衝文章不擇手段~)
2017-10-16 20:47:00聽說馬三和FABIA 高速隔音都不好 不知原PO對FABIA高速隔音如何評價
作者: ckush 2017-10-16 21:23:00
kia一開始我也不看好，去試乘過就改觀
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-16 21:38:00Baleno有靜態試坐過，以小車外形來說沒想到裡面頗寬敞
看過同事HRV內裝 不優，馬三新車味 我不到半年就散我媽說馬三比他在陡(我哥) 新車味較快散掉
說實在我不懂妳s牌內裝質感好在哪，外觀則是一般般，不過說實在動力油耗漂亮
他在抖早簽快一年 新車味比較濃 我只有這兩個比較不過有些人滿喜歡新車味就是了
以目前這價位帶，就馬三跟Vitara or SX-4了...CP最佳當屬Vitara 1.6了，當初有搶到1.6雙色版可能就牽Vitara了
當初單純覺得impreza沒配唉賽 雖然馬3自動煞停沒有全速域，但至少還有都會煞停，感覺有誠意一點~
作者: DVD888 (DVD) 2017-10-16 23:20:00
真好的分享，我最近也在研究車，你快去幫我試乘P4好了
作者:
zx631122 (Lazurite)
2017-10-16 23:21:00推心得文，整串看下來，軟鯊滿適合樓主的，可以去看看
作者:
feisky (飛斯凱)
2017-10-16 23:27:00馬三、伊勒挫、SX4都試駕～而柴油伊勒挫說不定是個異數喔!
作者:
Grindcore (LEADER≠FOLLOWER)
2017-10-16 23:29:00看你心得馬三沒試駕,建議上路體會一下隔音(第12點要求)人聲 風切都可以花小錢改善，唯獨底部低頻噪音難解
推原PO分享 不知道那些酸人預算的自己都是開什麼好車
作者: ttakucy (正韓 http://ppt.cc/MfbT) 2017-10-17 01:42:00
老實說 每個人觀感不同，沒有對錯，只是我真不知道該說什麼了～祝你盡快找到你喜歡的車！看你的分享文^^
作者:
guest0710 (guest0710)
2017-10-17 03:41:00再等一陣看看新神A發表如何
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-10-17 11:27:00多數是單人或雙人駕駛，是我根本不考慮後座就是一直在考慮後座如何，總覺得意義不大，除非後座使用率很高
作者:
easychen (easy life)
2017-10-17 14:55:00impreza是台好車，可以去賞車看看
作者: lin51052 (祈跡) 2017-10-17 15:01:00
可以去看看超級抖和新Lancer
Vitara 是好車，到對的點買技師有差，業務售後服務也有差。我交車3個月都很滿意