作者:
roy0710 (綽號暱稱)
2017-10-17 00:59:00Nx200
作者:
roy0710 (綽號暱稱)
2017-10-17 01:05:00有爆預算？
那些多出來的價差拿去妝點 CR-V 或是提升隔音比較實際
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2017-10-17 01:06:00Kodiaq 2.0價位跟NX200差不多
價位差距這麼大沒啥好比的 能接受黃油的話 就CRV吧
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2017-10-17 01:43:00這兩台光價位就不用放在一起比吧
作者:
h921440 (大H)
2017-10-17 01:54:00CRV沒撞測 安全怎麼會勝
作者:
kilm665 (呂肥)
2017-10-17 03:06:00等得起就買 xd 聽朋友說等太久 怒買褔斯
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-10-17 03:21:00NX200啊 看你完全沒提到動力操控 剛好適合你NX200成交價應該比kodiaq 2.0低吧 不是200t喔
作者:
Ariyari (燃燒)
2017-10-17 05:38:00看起來你主要在意的都是CRV勝啊...
作者:
dai26 (dai)
2017-10-17 06:11:00光底盤，車體結構，隔音我就把CRV給淘汰了，其他的差不多就沒什麼好比了
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-10-17 07:08:00Crv也一堆盤子在等啊
作者:
lynxes (天邊一隻貓)
2017-10-17 08:05:00問問Skoda小棕熊吧，應該明年發表，不急可等等
作者: vincent71027 (阿泰) 2017-10-17 08:18:00
這兩台差這麼多 能選出流湯的也是很厲害啦…
作者:
w71023 (Antares)
2017-10-17 08:26:00小棕熊推一個
作者:
harv (j)
2017-10-17 08:31:00先確定是否3-5月能拿車，今年七月下訂單沒你好業務估4月後交車...
作者:
sai1268 (....)
2017-10-17 08:45:003到5月是預期不保證吧，應該會更久，看運氣
作者:
cafein (卡菲因)
2017-10-17 08:45:00crv試乘快速道路看看隔音能不能接受
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-10-17 09:02:00Crv 一票 crv除了組裝品質跟生鏽 沒啥好挑剔的了
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-17 09:16:00何苦買個東歐低階VW車虐自己?
作者:
Tosca (hi)
2017-10-17 09:26:00CRV+1 就算生鏽也能撐個五六年 安啦
作者: turtleman (★☆特透麵☆★) 2017-10-17 09:26:00
台灣低階本田也沒有好到哪裡阿...
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-17 09:55:00直接下定karoq 搞不好還比較比較早拿到車XD
作者: reallydamn (reallydamn) 2017-10-17 10:23:00
你把最好的刪掉 沒什麼好選的了
作者:
dog22 (小霖)
2017-10-17 10:28:00CRV+1
作者:
chungj (msck)
2017-10-17 10:57:00兩台都不行 一台流湯 一台東歐低階還裝熱賣一堆盤子上當
作者:
hkknsx (kai)
2017-10-17 11:00:00之前也有比較過這兩台車，兩台都試乘之後秒選KODIAQ
作者: sambass0313 (FatLong) 2017-10-17 11:24:00
桃園問的1.4排到2019，版大應該看比較接近的1.4等級吧～
作者: YJM1106 (YM) 2017-10-17 13:39:00
能選進口的，就不會選國產
作者:
techih (Super)
2017-10-17 20:03:00Kodiaq就是捷克的國產啊XD 跟CRV完全同一等級Tiguan德國的LKAS都沒有高速車道維持了 Skoda怎麼可能
作者:
jhttsai (Mirage d'Amour)
2017-10-17 23:51:00開過歐系車你就不會想再開日系車了