isCar的動力操控篇 進口＋國產CUV集體評比
http://tw.iscarmg.com/index.php/best-buy/roadtest/46326/0-100km-cuv-20171017
U5 CX-3 C-HR Vitara HR-V
引擎 1.6NA 2.0NA 1.2T 1.4T 1.8NA
變速箱 CVT 6AMT CVT 6AMT CVT
馬力 120 156 116 140 143
扭力 15.3 20.8 18.9 22.4 17.5
車重 1283 1243 1440 1235 1273
馬力重量 10.6 7.9 12.4 8.8 8.9
0-100 14.92 9.41 12.63 8.54 10.39
0-100+4人 17.63 11.23 14.7 10.15 12.58
注:4成人共370公斤
操控方面
U5
優:行路質感、坑洞處理、輪拱隔音、低速悠遊、彎中少有推頭情況
缺:方向盤、底盤對於路面訊息傳遞稍嫌模糊
CX-3
優:清晰路面回饋、精準的指向性、質感全面且均衡
C-HR
優:舒適、過彎穩定不躁進
Vitara
優:進出彎道犀利
缺:底盤傳來的震動明顯，輪拱隔音稍嫌不足
HR-V
優:轉向輔助力道適中、舒適
缺:底盤回饋有些微碎震、過彎側傾
作者:
juunuon (NANACON)
2017-10-17 20:14:00U5缺點 加速超慢
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-10-17 20:14:00U5比Ecosport還慢耶？
作者:
XDGX (￣ ﹁￣)
2017-10-17 20:19:00Tercel都跑贏你
作者:
saithur (賴瞇)
2017-10-17 20:20:00u5真快
路感很清晰沒錯，但轉向感覺很模糊，加上方向盤又很輕
作者:
ariete (正圓錐)
2017-10-17 20:24:00空載比另四台滿載還慢……
作者:
dslite (呼呼)
2017-10-17 20:32:00NX200終於有對手了
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-10-17 20:32:00U5你自盡吧
作者:
bbcOG (bbc)
2017-10-17 20:37:00拉基車要收垃圾不用跑很快
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-17 20:38:00
低速悠遊XD
chr也是很慢...硬是比別人重200公斤不知道在重啥
作者:
finasoul (fina魂)
2017-10-17 20:39:00跑不快=裝悠遊
vitara跟SX4路感傳達很明顯，是原廠胎壓打太高的關係
作者:
fang314 (你是誰)
2017-10-17 20:48:00拉斯菌:要比慢是吧?
作者:
juunuon (NANACON)
2017-10-17 20:53:00其他>chr>u5
這u5比我家75ps的polo還慢 真不簡單...
作者:
desirU (desired)
2017-10-17 20:56:00樓上測過你家polo 0～100嗎
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-10-17 21:01:00VITARA加速....
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-10-17 21:06:00U5...神數據
作者: capirex (′・ω・`) 2017-10-17 21:10:00
爛引擎配爛CVT 不意外
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-10-17 21:27:00U5!! 太強啦
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2017-10-17 21:30:00渦輪跟NA比不是很公平啦 說實在的vitara應該選1600的來比比較公平
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-17 21:33:00
四人370公斤XD，對其他四台來說是小case，對由我來說根本是天大的壓力XD....
作者:
benboy (benboy★とし)
2017-10-17 21:43:001.6NA不意外 XD
4成人370....幹嘛找肥宅 找sg少150不好嗎?奇怪了 車板不是不重視性能？怎麼斜L跟正L待遇差這麼多被酸都沒人護航
作者:
cfk301 (WHY ME)
2017-10-17 21:55:00看起來最棒的是HRV啊～稅金低、空間好、保養便宜加上性能也不差～怪不得銷量最好！消費者果然精打細算。只是show........車版還是要理性......
17秒...我可以牽雷霆王來電憂五了評起來HRV是爛車一台,又鋁,但鋒芒被憂五蓋過...
作者: pc2990 (Ryu) 2017-10-17 22:13:00
Luxgen的0-100的13.6秒已經夠慢了，沒想到U5更...撇開大貨車不算，有其他車子比luxgen更慢的嗎？
作者: volleywayne (wayne) 2017-10-17 22:20:00
雖然說性能好壞不是每個人評價一台車子的重點，但是.....，速度慢成這樣！油耗爛成這樣！納牌狂買廣告又高調成這樣，被酸只是剛好而已！
新車輸U5應該很難...，早安號0-100大約13s
作者: pc2990 (Ryu) 2017-10-17 22:32:00
13.6秒是luxgen s3
作者: ferran 2017-10-17 22:33:00
V1.6 看國外影片有測11秒多 在水管看到的
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-10-17 22:37:00就說這家車廠的引擎底盤變速箱都不行...
找了一下1.0na的，fortwo 15.1s 嗯...
作者: jamespon1 2017-10-17 23:04:00
U5真不是蓋的
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-10-17 23:08:00開u5要早幾個小時出門上班？
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-10-17 23:29:00西米露好像都比他快...
作者:
wykao (我不是正妹!!)
2017-10-17 23:29:00Vios都可以海放U5了 全新產品這麼弱真不簡單
作者:
sai1268 (....)
2017-10-18 00:40:00速度慢油耗差，這跟現在汽車設計趨勢剛好相反
作者: gn00063172 2017-10-18 00:43:00
我幫垃圾車護航一下，我如果聽到聲音再出去就來不及了說不定垃圾車還快一點
作者:
horb (猴柏)
2017-10-18 03:09:00全文重點又是U5悲劇
作者:
Sephi01 (王先震)
2017-10-18 07:58:00低速悠遊啊 XD
弄個cuv，空間大不了多少，油耗加速更差70萬納排還是s5比較強如果只就乘坐空間，行李箱容積，s5搞不好比u5大
作者:
aal (生態小尖兵)
2017-10-18 17:01:00gt125給你一小時你也到不了100