看這些一連串的文
就想到之前藍綠都有人在討論的網路言論太自由的亂象
藍綠都有人罵貪污腐敗官商勾結
他們就會覺得
為什麼你可以在網路上這樣不負責任大肆批評
你罵蛆蛆吸血蟲 他會生氣
你罵黑心資進黨 他會生氣
你說垃圾不分藍綠 他會生氣
他們沒辦法不為非作歹
所以他們只能想辦法讓你們不能批評他們
（以上只是比喻 不討論政治）
但是追根究底 為什麼大家罵要酸要批評
你說惡意亂批評的一定有少部分
但是如果已經不是少部份人在罵了
那到底是誰的問題
事實就是裕隆集團對台灣車市環境的 貢獻
大家有目共睹阿
這邊是ptt這邊有很多垃圾資訊
但是也有很多外面政府不敢說媒體不敢報的資訊
有些事情騙得了外面 騙不了這裡
所以有時候你會覺得這邊反指標風向亂 就是知道太多了 什麼都不知道傻傻的過反而開心
阿
我自己覺得啦 會上ptt的人跟一般社群平台比起來 算是很有腦了啦
都是成年人了自己要懂得過濾資訊阿
想看就看 不想看就別看
看到自己氣pupu幹嘛呢
前幾篇推文不是有說 整個車版霸凌納牌 這樣算多還是算少
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-10-23 14:02:00原來賣沒有ABS的車，還有人說嚴懂好棒棒喔
作者:
bbbing (無)
2017-10-23 14:03:00我覺得除了專版都在霸凌那排XDDD
說實話噓爆也不過一百個人,這樣就算整個車版的意見嗎
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2017-10-23 14:07:00買平板送車，很好啊。
作者:
Qcloud (Direction)
2017-10-23 14:09:00會被霸凌不是沒原因的
計較人數也沒意思啦 覺得多就多覺得少就少 自己心照吧
如果不是拿來當標準當然想怎樣就怎樣阿你今天就指名不是少數人罵所以這就是問題,又提不出來證明到底誰多到底誰少那請問你是問題的邏輯是哪來的,自己幻想的嗎?你還不如直接說我覺得納有問題就是要罵他,比你在扯什麼多數少數還來的合理一點
如果是少數 怎麼一堆人會氣pupu成這樣╮(╯▽╰)╭
不過其實我是想說啦 其實如果放到八卦應該也差不多XD反反納 那方 @@？不是二分法 車版有反納 反反納 我本身是反反反納的那方
照你這種邏輯我就不該是反反反反納嘛XDDDDDDD因為我只覺得你的論點有問題
我確實是沒有數據輔証啦 但是你仔細看其實我句子沒有寫很死 我有加個如果重點啦 主要我是想說 如果你覺只是少數酸民 你大可不必理會 但是如果已經不是少數了 那問題可能就是出在這家廠牌上了
裕隆對台灣車市的貢獻就是把台灣車市搞得快跟澳洲一樣了
作者:
wellkom (wellkom)
2017-10-23 18:16:00保護太久自己又不進取就會失去競爭力，一甲子夠久了
作者:
berryc (so)
2017-10-23 19:52:004樓真無聊. 法規沒限制, 你管人家怎賣? 賣沒ABS的車又怎樣鬼邏輯, 那賣機車的都該下十八層地獄囉?
作者:
ian670207 (檸檬紅茶（沒有茶）)
2017-10-23 20:28:00公然侮辱罪已經不是網路霸凌等級可以比的了推錯噓回來