一台車最重要的絕對不是內裝
首先當然要能動(至少要能開國道能上山吧)，其次是安全
最後才是內裝、或是操控動力底盤等等(這邊的動力是指超出基本需求的動力)
不知道台灣人重視內裝是哪來的文化，明明地小在車上的時數也不高...
阿一台車成本就在那邊，車商也不可能佛心不賺錢，售價就那樣
所以平價國產車就別要求太多了。
雙B基本款也別要求太多了。
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 10:29:00"再來是動力"這點就錯了:P
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-30 10:31:00太多預設立場了啦，我也覺得買車是先看三大件，但是車版讓我了解，其實妥善，內裝，2手價才是最重要的
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 10:34:001.能動 2.動力 3.超出基本需求的動力...幫你分解開來 也看不懂1-2或2-3之間有什麼差別...
作者:
MrMpower (活在1/4英里下)
2017-10-30 10:35:00G30如果是520，這動力不夠用
作者:
loquito (MoMo將)
2017-10-30 10:36:00都很醜
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-10-30 10:37:00開g30?請到旁邊玩沙，u5才有資格說話
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-30 10:38:00台灣人在意內裝就是鹽董教的啊，當初仙草CE開始玩，到了仙草HV的時候把一堆高級車元素通通下放，造就台灣人買車重視內裝跟華而不實配備的濫觴
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-30 10:39:00靠邀...什麼都嚴董錯
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-30 10:39:00這是真的啊
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 10:41:00有修改有推~但說真的還是很有多人重視內裝優於駕馭 甚至還
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-30 10:41:00作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-30 10:42:00其實我不知道，我到現在還是很不會評價內裝，就2個我喜歡
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 10:42:00有價格.保修等因素 比起來在一般人心中動力真的沒那麼重要
內裝比外型重要，個人觀點買車大家都想買好看的，內裝當然要看啊
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 10:50:00(順道一提 安全是第10 XD)
底盤無時無刻在感受，內裝還比外觀常看到，個人覺得這兩個優先度滿高的吧，當然每個人排名不同
作者:
berryc (so)
2017-10-30 10:55:00PTT看世界, 會以為安全才是買車首選. tiida應該沒人買
作者:
dsting ( )
2017-10-30 11:00:00我一直不懂這些到底有啥好討論，好多人都要跳出來說些道理，事實上就是每個人重視的面向不同，內裝動力孰重孰輕根本就是假議題啊，因人而異好不好。再來就是內裝審美觀了，我相信進口車都有他一定的品質，哪個好看其實就是每個人審美觀的差異啊……尊重差異很難嗎？就像哈味一樣，有人喜歡，有人不喜歡，我完全無法理解這到底要討論什麼？
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-10-30 11:03:00個人認為嚴懂那個不叫重視內裝，他如果重視內裝正L就不會在車室裡面充滿土砲感，嚴懂只是很喜歡打廣告弄一堆自我感覺良好的噱頭，東一個西一個所謂的前瞻配備加進
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 11:05:00車室設計也是有學問的 現行款式的確沒啥中心概念 就是看到
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-10-30 11:05:00車室裡面沒有經過設計，那跟買陽春車然後去外廠裝一堆其他有的沒的配備有什麼不同？
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 11:06:00什麼"好的"就弄上去 搞得座椅也不舒適 置物也不方便 摸起來的質感更是很糟糕
作者:
ariete (正圓錐)
2017-10-30 11:08:00A8的中央雙螢幕需要使用者下視角超過人因工學建議的15度內（A8應該要30度才看的到），反而是為了造型好看而難用。S/7/LS螢幕擺高位是有道理的
作者:
mx5108 (28436)
2017-10-30 11:10:00？？就看每個人想要什麼啊
作者: bmxhedfxc (阿帆) 2017-10-30 11:11:00
有錢買都好車
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 11:12:00JD Powers起碼有調查數據支持 你的先後順序就完全跟大多數
作者:
chewie (北極熊)
2017-10-30 11:13:00人不同 就各有所好囉
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-10-30 11:14:00
內裝好不好跟坐的舒不舒適也不是同一回事....
作者: zx15132001 (SaltApple) 2017-10-30 11:33:00
全部給旗艦也比不出什麼啊 大家的最好是會差到哪裡去
原po你不覺得這些車要比的是後座嗎…？後座取向的車我相信內裝品質就更重要了一些
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-10-30 11:43:00BMW內裝最鳥
作者:
Qcloud (Direction)
2017-10-30 12:03:00內裝當然選 U5
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-10-30 12:34:00在原po看來LS大概不如入門雙b
因為第一眼外型，第二眼內裝好車又能兼顧內裝不行嗎？尤其國產車已經沒有任何技術了
作者:
km612tw (渣)
2017-10-30 13:45:00A8真的爛到爆 跟CRV差不多
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-10-30 15:28:00樓上LS哪裡爛要不要說來聽聽？
某p真是 可笑到不行 你絕對沒坐過LS 你也買不起這傢伙連坐都沒坐過 他是能說出什麼東西？只會在網路上嘴炮，有種點 當面 去跟L車主說你的車很爛啦，笑你不敢
作者: bmxhedfxc (阿帆) 2017-10-30 17:17:00
家裡開1999年的LS400還是很好開 沒啥毛病開到100多也沒啥聲音只是開冷氣有點聲音
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2017-10-30 17:42:00內裝很主觀，很主觀的東西發FB就好，他媽真難相信這是G30車主的素質。
說A8爛 沒事 說LS爛 馬上釣兩隻來破口大罵 hen好笑
作者:
Bv999 (xxxxx)
2017-10-30 19:28:00BMW內裝最慘...
他就自我感覺良好的VW粉啊，VW連放在一起比較的資格都沒有還在自爽呵呵
旗艦級我當然不會拿vw來比 但是nx200logo車我一定比阿