作者:
gwei625 (wei)
2017-10-30 13:54:36有看到版友chenelf大大的文章，小弟一樣目前在CRV及OUTLANDER之間猶豫，不過都是考慮
沒有ACC及FCM的那個版本的,目前收到報價兩車的報價，價差大概在1x萬左右。
只能說HONDA 真的很會訂價格，兩台車一比較，雖然本田貴了一點，
但引擎跟多出來的內外配備這13萬是可接受的，
下面是兩點車的優點，缺點就不列了，每個產品都有他的短處，能進final的就當作我接受
他了。
OUTLANDER
1.5+?人坐，小弟一樣有生小孩的計劃，考量有了小孩後與長輩一同出遊(不會太遠)，
此功能泛用性高。(小孩0~7歲時)，買東西有時就也是順道個夢想，此功能滿足了我的天倫
夢。
2.車室隔音較佳，試完車駕駛與後座一致的共識
3.不擁抱鏽鏽，車重較重所以用鈑件結構用料較實在(我的老觀念，請鞭)
4.養車成本 平均應該較便宜，雖然OUTLANDER 能見度較低，但因為近二代車型，
看規格除了變速箱的升級，其餘就是外觀件的差異，所以很多料件應該能與上一代延用，
相較CRV5 養車成本也許會更實惠。
CR-V 優點
1.1.5T 地球夢引擎 省稅省油
2. CVT ，本田好像是自已開發的(有錯請鞭)，相較JATCO 的CVT8，爬對岸的文後感覺
本田的較穩定。(但CRV5代上市時間較短，此項目仍待時間考驗)
3.外型:見人見智，但個人覺得就跟IPHONE X(CRV)跟IPHONE8(outlander) 一樣，CRV有新
世代車型的感覺.。
4.配備:就列出我個人認為有用的配備，倒車顯影、整合度高的原廠開發的影音、LED大燈
、快撥換檔、電子手剎車。
5.內裝較協調及有科技感(原諒我看的車少，至少他是在我在尋車的過程中較有印象的內
裝了)。
因為我本來的預算是訂在80萬空車，原本小捏到OUTLANDER，後來發現新綠洲CRV，猶豫該
往上捏到CR-V嗎?還是這1X多萬的差距拿來彌補後續維修油錢及稅金，小圓一下我的天倫夢.
如果是大家會怎麼選擇，還是有現任車主能夠給些意見，謝謝。
來這邊問一定是直上買CRV啊，只是說從歐80萬捏到120萬會不會捏太大力？
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-10-30 14:02:00如果預算只在80左右,又不要跟車那些系統,真的不如就買凹
作者:
antiall (Hammer Smashed Face)
2017-10-30 14:02:00捏到蛋都裂開出水了
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2017-10-30 14:02:0013萬可接受...為啥不買有7顆球又ACC/FCM的
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2017-10-30 14:03:00再添加暗黑第3排
作者: color529 (color) 2017-10-30 14:04:00
再捏大力一點直升NX200
作者: bdmizar 2017-10-30 14:06:00
破了，是不會破啊??
作者:
bbcOG (bbc)
2017-10-30 14:06:00推crv頂級 凹蘭德那麼醜 以為潛水艇喔
不需要第三排的話 凹是不是有點太長了？（還沒考慮到第三排的安全性）
作者:
wcptt (龍魂)
2017-10-30 14:10:00乾脆凹的7人座?
作者:
Anakin24 (Anakin)
2017-10-30 14:11:00如果買不到頂級的 CR-V，不如買 Outlander 就好，起碼百萬內就有跟車系統。CR-V 沒買到 Honda-Sensing 就不用太考慮了。
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2017-10-30 14:14:00A大中肯阿！
作者: rttlac 2017-10-30 14:17:00
捏到爆開
作者: tallpenguin (penguin) 2017-10-30 14:18:00
最愛捏爆直上阿帕契
作者:
zealone (野蠻人)
2017-10-30 14:22:00outlander 不會醜呀也蠻好開的
作者:
ocean31 (阿鈣)
2017-10-30 14:26:00買CRV第二階級的不如買Outlander 96.9的划算多了
作者: candy234 2017-10-30 14:28:00
outlander一票
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-10-30 14:30:00買Outlander就好，先想想1X萬你要賺多少才有？何必呢？更何況12月~1月買的話，價差可能是2X萬，三菱價格很好談的
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-10-30 14:37:00現在凹96.9的搞不好年底能折不少唷
CR-V 1.5S才是最有CP值的，其他都是盤子價
作者:
chenelf (der Spiegel)
2017-10-30 14:44:00哇～沒想到會看到我帳號！我們上星期六牽車，開了一百多
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-10-30 14:45:00嚴懂:我家U6跟小凹都不錯啦
作者:
chenelf (der Spiegel)
2017-10-30 14:45:00我目前是蠻滿意的啦～但就看你列出來的差異心中比較重視
作者:
F5 2017-10-30 14:45:00都是貨車 我覺得outlander比crv5好看
作者:
chenelf (der Spiegel)
2017-10-30 14:46:00哪一點，像內裝凹真的比不過CRV，電子手剎車也是看個人我覺得最大差異應該就是開起來的感覺了，凹就是順順，CRV
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-10-30 14:47:00CRV的Honda sensing和地球夢比較厲害
作者:
chenelf (der Spiegel)
2017-10-30 14:47:00因為渦輪的關係比較有推進感，但我們家比較喜歡順順
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-10-30 14:49:00CRV5的內裝引擎空間油耗稅金都贏,但是價差可能可以到20萬如果預算有壓力真的沒差,像我預算可以拉到140,本來有打算跳NX200,但是空間實在是不行
作者:
chenelf (der Spiegel)
2017-10-30 14:53:00喔，沒注意到你不是要ACC的等級，如果會出遊開長途，ACC
作者:
sai1268 (....)
2017-10-30 14:53:00如果crv只能買第二階，他還真的不如買凹9x萬那版
作者:
chenelf (der Spiegel)
2017-10-30 14:54:00真的很有效降低駕駛疲勞感耶，真的不考慮嗎？XD
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-10-30 14:56:00真的捏一點上96.9然後等年底看看能折大一點,一舉兩得要選凹真的要選有ACC+FCM那級
作者:
techih (Super)
2017-10-30 14:58:00CRV當然要買最高級 上高速公路會笑
作者:
chenelf (der Spiegel)
2017-10-30 15:00:00會再上來跟大家報告一千公里使用心得啦～現在還在熟悉中
作者:
dogshiter (ShitMan是在下。)
2017-10-30 15:04:00選旗艦凹+暗黑第三排+盲點，折完價百萬內入手
你在快速和高速路段用了ACC和LKAS真的會覺得超享受當你發現方向盤無時無刻在修正時，就會覺得這113萬超值
作者:
ltou (地方的拎北)
2017-10-30 15:19:00outlander這一代隔音有比上一代好一些
作者: abc55643 (abc55643) 2017-10-30 17:23:00
最近看到好多豪華車主走路怪怪的，原來是蛋蛋捏破了
作者:
atana (在ana)
2017-10-30 17:28:00有空間或4WD需求的話再選凹，是說凹可以折8~10萬真的也不差
作者: razor99 (張儀) 2017-10-30 17:37:00
crv省稅超保值，秒選crv
Outlander+1, 捏上CRV沒意義, 要能上豪華車才有價值
作者:
ss70239ss (打我阿!打我阿!笨蛋)
2017-10-30 17:43:00多少錢辦多少事，別想太多車子只是代步還會折舊
來這問很難跟你只討論車子這麼理性 很多人會把老闆是誰這種跟車沒關聯的因素考慮進去 畢竟這是ptt
作者:
levy (LEE)
2017-10-30 18:48:00直上 nx200 正解，錢捏一捏就有了
作者:
amiru3 (To Be A XXXX)
2017-10-30 19:10:00CRV會生鏽！光這一點我就不考慮了！！！
作者:
Jimmynick (Jimmynick)
2017-10-30 19:19:00捏一下上nx200
作者:
eggbird (小焰影)
2017-10-30 19:29:00凹+1
作者:
leo3258 (leo)
2017-10-30 19:34:00要買一台國產買到12x不如買進口休旅
ACC主要是方便，但這年頭新車有FCM/AEB盡量買有FCM/AEB車款。國外都要變標配了，要鼓勵給足安全配備廠商。
我舊凹，其實很多零件是日本原裝，中華只是找人代工生產要拔東拔西也要日本三菱同意，不過三菱近年不給力也是真