剛剛有空就直接私訊小七的專頁
如圖
https://i.imgur.com/hZJFGj8.jpg
應該是真的（？
可能幾天後就會出現了
然後裡面的中文 他們是說：「內容可能重新排版過（加入中文字）」
後來問了為何刪文
https://i.imgur.com/Z2F4Zmt.jpg
有他們的壓力在吧
短評：
刪文總是會讓人懷疑
不過有解釋清楚就好
這次納廠算是有進步
雖然跟1A2B比真的是有點懶覺比雞腿
不過有到世界車廠們的水平應該是好事啦
但是納廠的外觀我真的不能接受，比較可以的只有新s5......
內裝是完全不行，拜託像現代過個洋水把設計搞好一點吧
至少知道點設計上的know how
對了 我也是不是護航之類的拜託
要鞭鞭小力點QQ

抓到了 護衛隊 大夥進攻囉～

先補血

嗚嗚 我就不是護衛隊啊QQQQQ

沒一起跟風酸就是護衛隊 懂嗎你這篇風向不對 打到上一篇臉了 快刪吧

樓上護慰隊

第一篇說雜誌官網沒有這篇啊

我覺得很怪

所以到底是怎麼樣？！

拉牌極醜 ，沒美學涵養的才會買

樓上這樣算戰車主嗎？

事實真的醜啊 真不懂哪來信心說好看

我是覺得U6外觀滿好看的，但儀表板無法接受。可能我品味奇怪，還沒覺得有啥車是極醜的，然後還聯想到車主的涵養就風格不同而已，像森林人，覺得太方正不是我的菜，真心覺得不好看，但有人很愛

應該說不是醜 ，是怪車頭車尾沒有協調性尤其U5那個車尾 設計師口味真的很特別

那車尾不是抄volvo的？

需10樓，不知道你長相如何？

設計真的要多加油，很多東西，外觀就先決定了

廣編特刊啊 其實台灣媒體也會做

這代內裝進步很多。同價位比起來並不輸但當然還是無法跟馬川比啦