[心得] 賞車、試駕、購車 (Ioniq) 心得

作者: DSAndres (DS)   2017-11-14 00:55:01
因為原本通勤的K12要轉給家人使用,預定於年底前購置新車,從9月開始賞車試乘之旅,
一直到上週終於牽了新車。取之於鄉民,當然要回饋一下,來分享一下賞車購車心得。
介紹一下背景。我和女友工作都在北部,目前尚未購屋,之後還要存錢買房,所以預算抓
在百萬以內,保養維修不希望有太大負擔。購車方向主要是掀背車、房車或跨界。因平常
主要都是兩人通勤,也沒計畫有小孩,所以沒考慮SUV。
選擇條件順序是:安全>油耗>空間
1. Toyota Prius C
Prius C小改款大降價立馬跑去看。第一次去看到實車覺得還可以,內裝雖然樸素點但質
感不算太差。空間雖小但平常都兩人也還可以。因為現場沒試乘車所以就留了資料約試乘
。當時現場業務看我開K12其實力推Prius 4。結果約試駕時,業務直接開Prius 4到家裡
樓下,就直接升級試駕Prius 4了。
2. Toyota Prius 4
外型不是我的菜,但女朋友非常喜歡那個前衛的造型。開起來就是平順,懸吊感覺比Hond
a軟很多,路感沒這麼明顯。隔音普通,油門踩深一點會聽到引擎嘶吼聲。內裝感覺頗有
科技感,空間也算滿意。雖然小爆預算但捏一下應該還是可以的。以油電車來說,競爭力
很強,外加Toyota後勤強項,難怪大家會認為油電代步車首選是Prius 4。但最後沒選這
台因為AEB被和泰閹割,不懂為什麼明明有ACC還可以搞出這種特規車,這點變成壓倒駱駝
最後一根稻草。
3. Mazda 3
兩年前就一直很有興趣。女友和我都覺得外型好看,而且紅色真的很美。開起來動力反應
蠻快的,有接近Honda的駕馭快感,懸吊也是偏硬,路感比較清晰。內裝質感很不錯,開
起來就有種快感。安全配備齊全,雖然沒有MRCC但AEB和BSM都給了。整體來說就是一部多
數人都覺得沒什麼可以挑剔的安全選擇,但後來沒選擇的主要原因是AEB是都會型,而且
女友覺得路上太多,反而對油電有強烈偏好,就不考慮了。
4. Hyundai Ioniq
在查油電車時無意間看到這台,本來因為品牌關係完全不考慮,但看了一下規格發現居然
有ACC+AEB+LKAS,剛好附近有間展間,週末路過就進去看了。外型比Prius 4中規中矩一
點,女友不喜歡車頭但對車尾讚譽有加。想說試駕不要錢,就約了試駕。ECO模式開起來
也是順順的,加速不快但確實有DCT動力直接感。換到S模式完全就是另一種個性,加速起
步有近Turbo的貼背感。懸吊比Honda和Mazda軟,雖然駕馭沒有那麼直接的感受,但也沒
讓路感消失,坑洞處理反而不會有彈跳感。開快速道路ACC+LKAS真的有種很驚奇的感覺,
手放方向盤上看車子自己開。內裝中規中矩,稱不上有質感,部分地方還有塑膠感,螢幕
很小也沒啥功能,但數位儀表板整合資訊蠻實用的。後座空間也夠用,外加冷氣出風口。
隔音開起來比Prius 4好,重踩油門雖然還是有引擎聲,但感覺是低沉的聲音。試駕完頗
掙扎,因為這個品牌朋友都不推,油電大家也都只推Toyota。
5. Subaru Impreza
朋友推薦去看的。外型普普通通,女友則是不喜歡。內裝雖然有質感,但女友不喜歡很剛
硬的線條,覺得不適合她。看的時候業務也一副奇怪我們怎麼看了油電又來看Subaru車的
感覺,而且當時問Eyesight也都沒答案。親友也有提到後勤很多周遭案例都要等很久,最
後就不了了之了。
6. 陸續也看過VW Golf、Peugeot 208、Skoda Octavia,但都因為沒有辦法有原廠AEB作
罷。
最後和女友和家人討論後,就捨棄了品牌印象,以較完整的主動安全功能作為優先選項。
Mazda 3雖有AEB但是是City only而沒有Interurban,Prius 4雖有ACC但沒有AEB和BSM,I
oniq雖有ACC和完整AEB (Interurban + City)和LKAS,但少BSM。考慮BSM還有機會後裝,
早期南陽Honda經驗後勤還可以,妥善這種事情就交給人品決定吧,就選了Ioniq。
這幾天開下來還蠻滿意的。除了先前就有的優缺點,還發現了一些特點。
1. 雖然主機螢幕很小,但介面和音質不差,而且和數位儀表板整合度特高。電台切換、
曲目名稱、來電顯示都直接同步到數位儀表板上,開車完全不用擺頭去看主機螢幕。
2. 很假掰的後照鏡迎賓燈、門把燈、迎賓踏板都是原廠標配。走進車子自動打開,找車
很方便?(車太冷門其實不用找)
3. 沒有電動座椅調整但居然有電動腰靠,不知道是什麼產品邏輯。另外冷熱通風椅真的
超好用。
4. 訂車後IIHS成績公布,等於是台灣買到近乎美國最高安全等級同規格的車(含Interurb
an 和City AEB)。唯一缺憾是頭燈,鹵素燈在IIHS是Poor,如果進的是HID,就是同TSP+
規格了。
5. 原廠認證台廠BSM現在不能加裝,殘念。
以上,希望大家都能買到自己心目中理想車款。
https://i.imgur.com/5Plgr3k.jpg
https://i.imgur.com/Ly8M1NV.jpg
作者: a11114xy (半島鐵盒)   2017-11-14 00:59:00
恭喜買車 最近看到好多現代的車
作者: lajji (喇機)   2017-11-14 00:59:00
推Ioniq 好車一台
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2017-11-14 01:14:00
就算沒AEB還是推P4 然後ioniq那個五吋螢幕...
作者: leon80148 (leon)   2017-11-14 01:21:00
其實個人覺得就安全層面來看 盲點比ACC重要
作者: maniaque (maniaque)   2017-11-14 01:22:00
兩人年收兩百萬.....唉........
作者: leon80148 (leon)   2017-11-14 01:25:00
台灣買車真的慘阿 這個級距都拔東拔西
作者: CkMichael ( )   2017-11-14 01:51:00
5樓是在嘆什麼氣?
作者: Felicien (小樂)   2017-11-14 03:27:00
這台好看。推~~~
作者: cjan (咘咕)   2017-11-14 03:51:00
這麼高的總年收真是太傷我們的玻璃心了QQ已羨慕
作者: dai26 (dai)   2017-11-14 06:07:00
推心得
作者: MulletGame (鯰魚)   2017-11-14 06:30:00
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-11-14 06:49:00
推 這台好看
作者: EJ19830917 (EJ)   2017-11-14 08:03:00
盲點>ACC+1
作者: dayjay (The last of us)   2017-11-14 08:10:00
恭喜!我也蠻喜歡這台,CP值很高好車
作者: gsx911 (天空之?)   2017-11-14 08:13:00
P4 原廠BSM 可以由外場裝回 AEB就到目前沒下文
作者: Shawnlin7 (Shawnlin7)   2017-11-14 08:21:00
葉佩味
作者: iceberg525 (這就是限量的殘酷T.T)   2017-11-14 08:24:00
跟老婆加起來年收超過兩百,買IMPREZA路過...
作者: Billowing (鄙陋吟)   2017-11-14 08:36:00
盲點 >>>ACC
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-11-14 08:39:00
年收200k路過....已羨慕
作者: sky912745 (sky912745)   2017-11-14 08:48:00
心得推
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-11-14 09:06:00
羨慕+1
作者: coliform (阿美)   2017-11-14 09:13:00
Ioniq盲點、AEB、通風椅大勝prius,恭喜。
作者: hank99911 (hanksman)   2017-11-14 09:37:00
推好車
作者: xgcloud (義大利葡萄)   2017-11-14 09:49:00
純不推DCT雙離合
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2017-11-14 09:58:00
這車真不錯,雙離合但低速吃電,降低半離合機率之後也有考慮這一台通勤代步車,但要等改款XDDD
作者: js93046 (小昂)   2017-11-14 10:06:00
車太冷門不用找XD
作者: leo255261 (leo255261)   2017-11-14 10:09:00
標題可以加上ioniq讓後來的人比較好搜尋嗎
作者: XavierLu (文杰科科)   2017-11-14 10:10:00
3的話跟P4一樣 有電動腰靠可是其他手動且P4沒通風椅兩台差距不大 P4油電系統比較成熟 ioniq配備比較好
作者: windmars (玄子)   2017-11-14 10:27:00
昨天在路上看到藍色的 真的帥!
作者: ugotnostyle (Iak)   2017-11-14 10:41:00
推 但原廠輪框有點怪
作者: KenZ   2017-11-14 10:53:00
感謝分享
作者: cchch (GY)   2017-11-14 10:57:00
這台感覺不錯!配備齊全。恭喜
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-11-14 11:05:00
有個性的車
作者: stu79802 (威利)   2017-11-14 11:06:00
迎賓燈竟然被說假掰…
作者: JerroLi (銀刃)   2017-11-14 11:38:00
Ioniq 有 AEB 感覺真的不錯!
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-11-14 11:57:00
車版不是都三百起跳的嗎?現在降成200了~看來真的有不景氣.....
作者: wolfinwild (Vamos! Rafa!)   2017-11-14 13:19:00
車版一堆個人年收破200還騎勁戰省錢的達人,原po還好而已。恭喜牽車!
作者: loquito (MoMo將)   2017-11-14 13:42:00
年收30萬路過
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2017-11-14 14:24:00
台灣的品牌成見很可怕...成見影響實際見解就很糟糕了
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-11-14 14:26:00
等等 為啥不推DCT?... 頭又大CVT教義派?
作者: chungj (msck)   2017-11-14 15:57:00
dct就是變速箱啊要保養有壽命 T集團油電是齒輪好處很多
作者: cca1109   2017-11-14 16:53:00
更何況油電最大缺點:電池壽命妥善你比較差 最大優點省油:你也比較差
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2017-11-14 16:58:00
DCT也是雙離合啦,有人會擔心壽命問題,不過災情未現
作者: diefish0620 (陳死魚)   2017-11-14 19:57:00
作者: jimhu (胡小揚)   2017-11-15 07:40:00
鋰電池壽命比鎳氫差好嗎= =鋰電池優勢是在能量單位密度高不要亂傳達錯誤資訊另外這台DCT在臺灣才不會有災情 根本沒賣幾臺何來災情ww
作者: cca1109   2017-11-15 11:09:00
人家營業用當然是要衝哩程才買 你自用買就沒那麼大優點畢竟最重要油耗跟妥善沒那麼好 過兩年人家adas上 你劣勢就蠻突顯的 外加韓車二手加油電根本挨兩刀...算是喪失可以不痛換車的利益
作者: ck960164 (小御)   2017-11-15 11:40:00
電池壽命要看容量和怎麼用,BMS怎麼寫,很難一言以敝
作者: jimhu (胡小揚)   2017-11-15 11:52:00
樓上說的沒錯 還有BSM的差異 不過我不太相信斜H寫的贏TOYOTA啦 唯一能拼的就是拿電量來換

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com