Re: [問題] 請益二寶車選擇

作者: coronach (...)   2017-12-01 18:14:39
同為今年剛為了二寶換車的爸爸,
覺得原po陷入新手常有的困境: 沒辦法把需求跟車款兜起來
雖然看起來有列出需求,但是其實100~150的選擇超多,空間又幾乎都夠用
講白一點就是有講需求跟沒講一樣.....XD
這邊先提供幾個簡單的分類,當作初步篩選的方向
(應該是所有買車新手都適用,所以我回一篇文,不然推文好麻煩)
1. 有沒有品牌迷思,哪些牌子特別不愛的先刪掉
2. 會不會在意國產或是進口的差異
=> 以目前台灣沒撞測來說,被動安全可能有影響
3. 會不會在意後勤的方便性跟價格
=> 小廠/冷門車會有沒人會修的疑慮,歐系進口會有零件較貴的問題
還有就是保養廠會不會離家太遠,其實這滿重要的...
4. 會不會在意主動安全配備,還是有就加分,沒有沒差
=> 這個自己去看配備表就好。
5. 有沒有偏好的車型,例如想要車高高的SUV,或者只想開底盤低的Wagon/MPV
=> 這個跟上下車方便、行車視野、車身重心都有關
6. 會不會排斥柴油車,會不會想要油電車
這邊為止幾個問題如果有答案的話,可以刪掉很多車款
7. 空間跟舒適度是夠用就好還是越大越舒服越好
最後一點很重要,所以要強調一下: 空間/舒適(包括隔音跟底盤)的部份
一定要去試乘,一定要去試乘,一定要去試乘
每個人的接受度都不一樣,看網路上大家的說法都沒有用,
像是RAV4晃得程度的確有一定比例的人無法接受,但是賣那麼多台肯定也有人ok
或者CR-V大家都說隔音輸進口車,但是跟老車比起來一定好很多了
再來像CX-5大家都說空間小,但是其實只是比同級車小,也夠用了
這邊再列一下二寶家庭看車,空間部份的注意事項:
1. 一定要五門車,四門房車不用考慮,
不是容量問題,是行李箱口太小會很難放推車,
以後小孩大一點可能也要放滑步車/三輪車/腳踏車....
(後廂空間的話個人認為CX-5那個大小是極限,不能再小了)
2. 後座的部份,頭部/膝部空間沒有想像中重要,那個是給大人用的
還是以後座同級最小的CX-5為例 (XD)
唯一造成的問題就是放了安全座椅之後,老婆要進去中間位置會有點卡,
但是這個問題其實可以把副駕座位往前挪解決。
3. 後座真正重要的其實是寬度,這邊一樣,CX-5的寬度是極限 XD
再窄就會太擠,但是這個問題還是有解,請直接去Google"窄版安全座椅"
安全座椅就算你買到三個通常也不用五萬,跟你的車價比起來不算什麼
個人是建議,不要為了座位寬犧牲車體安全性...
以上僅供參考~
※ 引述《smallshrimp (┐(─_─)┌)》之銘言:
: 二寶來臨,家裡的代步小鴨空間不足了
: 不知道板上大大有無推薦款式
: 先說明一下我們狀況
: 1.原則就是小家庭出遊,然後要塞兩個安全汽座
: (偷偷希望兩個汽座中間有空間,因為一個向前一個向後,怕老大無法應付老二哭鬧,老
: 婆可以應付之類)
: 2.出遊大多偏向都旅,田園風光,老婆有懼高症因為較少往深山旅遊
: 3.查資料Rav4易暈車,也不考慮(若有誤,煩板友指正)
: 預算:100-150萬
: 訴求:安全>空間=舒適>動力
: 煩大家給點意見,謝謝
作者: pinson880207 (堅哥)   2017-12-01 18:17:00
Subaru Levorg ES版
作者: blueclouds (blueclouds)   2017-12-01 18:56:00
我也是雙寶爸,Subaru森林人唯一首選,空間有舒適有還有操控樂趣
作者: tallpenguin (penguin)   2017-12-01 20:12:00
touran啦 真的好
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-02 04:48:00
Cx-5空間當標準...?乾脆選HRV現省30萬 還省稅省料錢真要進口虛榮又要有撞測填補心靈安全 乾脆直上NX 捏一點身份跳一級 不然就挑樓上推的森林人價錢差不多 安全更高 只差內裝質感了 cx-5想載兩寶?為此還特地挑窄版座椅...有沒有必要為了帥度犧牲這麼多啊 都當爸爸了
作者: coronach (...)   2017-12-02 06:08:00
CX-5只有帥度贏?安全呢?你說Honda sensing比較完整所以推CR-V的話我還尊敬你,提HR-V?森林人很好啊,就ES沒上不然我有考慮,NX對原po是個選擇,但是不是每個人都捏得下去反正在馬酸眼中進口只是虛榮,撞測都是假的,用料也是爛的,黑的都說成白的了那你跟業務有什麼不一樣我是真的花百萬買車的車主,這樣都能酸心得啊?我倒想知道上面馬酸有沒有訂台CR-V啊?還是其實是負責寫訂單的那個?
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-02 06:44:00
呵呵 講到痛點7pupu 自己拿最弱的空間當標準 當然不用CR-V囉 馬迷最愛嘴不就安全 帥度?冷靜想想吧 安全是馬牌強項嗎?如果不是 外面一堆比他安全車多的是選擇 直上NX全方面海電cx-5 唯一弱勢價格 原po預算150也過門檻所以不用捏不用比了
作者: undergarment (小內)   2017-12-02 13:27:00
作者: k8187 (kk)   2017-12-02 21:50:00
100~150要空間大,直接台本奧德賽,光電動滑門就好用
作者: coronach (...)   2017-12-03 22:50:00
捏得出150就一定要出啊?NX的維修呢?跟RAV4一樣便宜嗎?安全跟帥度之外呢?CR-V的組裝品質跟內裝跟隔音也還輸CX-5啊,每個人都有衡量自己選擇的方式,尊重別人那麼難?我文章寫得很認真要給新手參考,我也自認沒有誇大或偏頗,結果有人來噓,氣噗噗的是誰很明顯了吧
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-04 10:36:00
哈哈 這時怎麼又跳針拉rav4救援啊?主角不是cx-5嗎?幫你拉回來 nx跟cx-5比修費?兩個差不多好嗎 品牌差那麽多修費居然一樣?怎麼比?怎麼比嘛~想幫你車辯護 也拉他來啊 人家原po就有150是要捏啥 這時又跳針幫省錢了?那推更省hrv幫省又氣噗噗啥?哈哈 我本來也沒噓你 先理智斷線嗆人填單的 不噓你 我噓誰啊?哈哈我想明眼人都看得出來誰氣噗噗囉 哈哈 再噓
作者: coronach (...)   2017-12-04 14:46:00
樓上不要森77啊 PTT向來都是生氣的人來噓人不是嗎? 哈哈NX不是你拉來的嗎? NX當然跟RAV4比啊跟CX-5比當然是NX貴啊 冰淇淋不用成本啊?每次看到你酸馬捧台本 我就很想問啊 啊你的CR-V開箱呢?這篇文是二寶爸買車耶 你的二寶呢? 該不會一個人開還買CR-V的大空間吧? 還是其實是一個人騎勁戰啊?我可是一直都在板上公開講我是二寶爸買CX-5我講的比較有參考價值還是你講的? 自己想想吧
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-04 21:55:00
哈哈 你規矩好多啊 所以呢?nx跟cx-5修費一樣跟rav4有什麼關聯?nx是rav4嗎?cx-5什麼牌子居然跟nx拿一樣的修費 頗呵 原po就有150了 nx所有要件全部海電cx-5有什麼好爭的?那你又有什麼參考價值?看完你的結論是買cx-5所有東西都要買宰版?哈哈 原來噓人 算氣噗噗喔 哈哈 噓你是因為你罵人你人身攻擊 我比較傳統 我的教育是打嘴砲先爆粗口 罵人的通常都是比較xx的 加油喔 當爸爸身教很重要 希望那天你兒子嘴同學你是填單的 爸爸教的好 哈哈 再噓
作者: coronach (...)   2017-12-05 05:29:00
原來說你是業代就是人身攻擊喔,你這樣業代們看到也會氣噗噗喔,呵呵反正你的推文可以看得出水準,我就不評論了好不好?很高興你沒有要來跟我當車友喔,感謝感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com