影片先來
https://youtu.be/jby8sSwWQdk
這是今天發生在我身上的 遇到這種趕死隊的白目真的會被氣死 今天全家要一起出去吃晚餐
我的車右前門右前葉子板前保桿右前輪框都有受損 修下來沒意外的話要好幾萬 我有保險幫
最後祝大家行車平安
有妹子的完整版影片在這(別歪樓
https://youtu.be/cwt1WQHXgso
作者:
L640304 (游擊手)
2017-12-03 21:34:00有夠衰的
作者:
enjoy8041 (Enjoy8041)
2017-12-03 21:35:00三寶無極限…可以請問原po的車是？
作者:
new0905 (cool)
2017-12-03 21:38:00這種雙向單線道機車有90趴會這樣騎不意外，不然就一直跟
我是focus 我完全沒看到他 只是要回雙黃線裡面而已 全家要去吃晚餐怎麼可能挑這種時候找麻煩呢
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-12-03 21:41:00那根電桿還有南無阿彌陀佛耶。
作者:
atana (在ana)
2017-12-03 21:43:00不覺得機車從左邊超會比較好
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-12-03 21:44:00後視鏡應該看不到了，右後照鏡比較有可能看到。
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-12-03 21:44:00樓主，請貼雙黃線開，現在太多機車都這養騎
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-12-03 21:48:00雖然你真的很衰但這你應該會有肇責
這條路很小 所以如果不保持在雙黃線內很容易跟對向來車發生擦撞 看他同伴那種騎法就知道會出意外只是遲早沒想到來得這麼快 還找我一起 補個幹
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-12-03 21:51:00都雙黃線超車了 切回去也要看一下右邊吧
作者:
lyfifi (fi)
2017-12-03 21:52:00這死小孩應該貼你很緊，轉彎還想超車...標準死小孩無誤
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-12-03 21:52:00你切回去時剛好前面又內縮 可能這時他在死角吧
作者:
lyfifi (fi)
2017-12-03 21:55:00這行車記錄器應該要改位置放吧？
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-12-03 21:58:00這個一定會有肇責啊，真的超衰
作者:
knowhile (給你滿滿的大~平~台~)
2017-12-03 22:02:00我覺得無責 18~21s原po已回雙黃線內了 22s撞的
原PO有啥好責任 三寶擺明就是不管前面是電線桿打算加速先超過原PO結果車速不夠快也來不及煞就這樣撞上去啊
如果原PO要究責，不然他該怎麼開? 放慢讓給三寶超車?還是原PO應該要吃線到對面讓空間出來給三寶過?
原PO超車的又不是摔車的那個 安全帽顏色都不會看喔
作者:
dog22 (小霖)
2017-12-03 22:12:00行車紀錄器的視角太窄，而且放的位置也怪怪的
抱歉喔 行車記錄器那個位置真的是沒辦法 原因是他是後視鏡型的 然後我的車是Focus 8X 所以中間有一個主動煞停的感測器在那邊 我也覺得這個很煩 但是沒辦法 行車記錄器都買了
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-12-03 22:17:00視角真的很怪 是有偷切畫面？
作者:
Wolff (Wolff)
2017-12-03 22:17:00幫QQ
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-12-03 22:18:00你那種路段90%的機車都是這樣騎，遇到只能說運氣不佳
作者:
vinmo (小強)
2017-12-03 22:20:00你先超他車的耶，你說你後照鏡沒看到他，不就代表他一直還在你右後車身旁的死角處，所以反而是你超車時未保持安全間距就切回車道，你肇責是跑不掉的
作者:
Wolff (Wolff)
2017-12-03 22:22:00遇上車板神車勁戰 原po要接受板友超高標準檢視了QQ
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-12-03 22:25:00哈哈哈你看看你雖爆了
作者:
wang4320 (開始明白)
2017-12-03 22:25:00出事的是後來衝出的機車喔！
作者:
bitch (畢取)
2017-12-03 22:27:00我覺得原po無責，只是可能會因為這記錄器吃張跨越雙黃線的罰單而已
作者:
unair (夏雨中~~)
2017-12-03 22:30:00原po拍拍
是小屁還要超車被電線杆擋住 原PO是被超車的車輛 可憐
作者:
aazzz (粒粒粒)
2017-12-03 22:32:00機車是撞到前輪位子、小弟猜原po無法免責
作者:
catia (bear)
2017-12-03 22:33:00這沒肇事責任把，機車會這樣騎有一部分是政府引導的...
作者:
aazzz (粒粒粒)
2017-12-03 22:33:00若無法0責、機車又來個以刑逼民、原po就好笑了
作者:
qsc753 (海盜船長)
2017-12-03 22:35:00發現鄉民各種…奇葩的推論
作者:
catia (bear)
2017-12-03 22:35:00機車一直引道到最右側，慢的靠右，快的也靠右。
確實是…原po在還沒確定有責失之前可能還是要客氣點
作者:
aazzz (粒粒粒)
2017-12-03 22:35:00而且原po撞擊時有偏右車道（不是貼雙黃線）要免責應該有困
作者:
catia (bear)
2017-12-03 22:36:00現在還有最右側左轉，到山路上還用這種觀念就變成這樣了。
作者:
aazzz (粒粒粒)
2017-12-03 22:38:00只是要說：做人厚道點、探視動作要有人都是會同情弱者。遇到了、圓滿處理比較重要
作者: ArroyoChou 2017-12-03 22:39:00
就是硬要鑽啊，結果煞不住撞電桿，原po真的衰
作者:
aazzz (粒粒粒)
2017-12-03 22:41:00保險再多也不能保證不會有案底、祝福能圓滿解決
作者:
Ou0yy (ouo)
2017-12-03 22:41:00開車多注意後方動向吧 閃的掉的
通常這種小路我習慣把右邊空間關死,不讓人有超車可能,要超往左邊超我不會擋也不會檢舉,代表我夠慢才會被超
作者:
atana (在ana)
2017-12-03 22:42:00作功德正夯
這個路其實不寬 貼在雙黃線上幾乎把整個車道都堵住了沒有什麼空間了
我每天上班路線是林口新莊的壽山路,這種騎法每天都看得到一堆
作者: ArroyoChou 2017-12-03 22:44:00
有時關的不夠死，還是有機車硬鑽窄縫，這真的嚇死人…
作者:
cystal (專業代PO)
2017-12-03 22:45:00看完只覺得你們兩個搶同一個點
還有,之前的經驗,只要有1%的責任,對方用過失傷害就能玩你,保險就用處不大了
作者:
cystal (專業代PO)
2017-12-03 22:48:00希望可以分享後續
a...我不是怪原po.我以前這樣被對方玩過,經驗而已
作者:
hbket (胖野兔)
2017-12-03 22:57:00在mondeo社團有看到，超雖洨，希望摟主車子盡快修好
這種騎車方式，我給87分 ! 沒夾死在電桿或被壓過去已經是萬幸了 !
作者:
gcaa (很難很難....)
2017-12-03 23:01:00不要汽車嘴臉，影片中你也跨越雙黃線超車
作者:
kingha (金哈)
2017-12-03 23:04:00最好是這樣會有肇責....
作者:
Leverty (Fire&Ice)
2017-12-03 23:05:00平均每17台勁戰大約有8+9個會這樣騎，北宜看多了。
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-12-03 23:08:00先怪汽車跨雙黃線，逼逼！騎士小旋風怎麼會有錯！
作者: yy7956698 (kisswag) 2017-12-03 23:11:00
請示範「不跨越雙黃線超車法」
作者:
gcaa (很難很難....)
2017-12-03 23:13:00這是一條單線道~樓主跟機車並排，難道路權就完全屬於樓主嗎?
作者:
callbe (J PTT用這隻)
2017-12-03 23:13:00汽車超車時，騎士以為有縫可過，然後汽車剛好切回來 路又縮，騎士煞不住就撞上了
作者:
gcaa (很難很難....)
2017-12-03 23:14:00影片中也完全看不出來是機車硬插進來，還是汽車壓縮機車車道
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-12-03 23:16:00這種路要就貼雙黃要不然就緊貼右側別給人家鑽
看速度就知道是機車插進來啊 原PO超最後一台機車時
作者:
cystal (專業代PO)
2017-12-03 23:17:00這種路就是不要超車 要超就要有準備
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-12-03 23:17:00這肇責...？
前面已經沒有機車了結果屁孩在車旁邊自摔 不是插進來的難道是瞬間移動?
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-12-03 23:18:00不是很懂這種被超過去，然後我就一定要再超回來的騎法是幹
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-12-03 23:19:00嘛...有意義嗎
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-12-03 23:21:00而且電線桿那麼長一根在那邊，上面還貼著南無阿密陀彿，還要硬去撞電線桿是幹嘛呢
作者:
awpex127 (Brian)
2017-12-03 23:22:00我覺得會有肇責 真的很衰
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-12-03 23:22:00汽車有沒有雙黃線超車都不影響那台機車去送死啊他超的又不是自撞的那台
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2017-12-03 23:24:00
不就汽車跟機車雙方硬要超車搶車道～汽車超車關門後，讓機車沒路撞柱子
作者: ritchblack (neoteny) 2017-12-03 23:27:00
稍微注意一下是可以避掉的
作者:
gcaa (很難很難....)
2017-12-03 23:30:00影片中右邊黑一片，樓主雙黃線超車後切入車道，機車就撞上了
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2017-12-03 23:30:00
汽車不突然關門，機車會撞柱子自摔？
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-12-03 23:30:00原PO超的機車又不是摔車那台....。
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-12-03 23:31:00奇怪，是很難分辨嗎？原PO超越機車A後，機車B加速超越機車A，然後又想超原PO的車結果南無阿彌陀佛。
作者: ariesd (台中長頸鹿) 2017-12-03 23:32:00
機車原來是在汽車右前方，汽車靠左超車後回車道沒違規，問題時是剛好有柱子擋路，機車來不及閃就出事了
作者:
gp125 (Atsushi)
2017-12-03 23:33:00只能說這路太窄,稍微一超車要回到路中央就關門了
作者:
gp125 (Atsushi)
2017-12-03 23:34:00但原PO跨越雙黃線就理虧了
作者:
gcaa (很難很難....)
2017-12-03 23:34:00右邊是被遮住的喔，誰知道那時間發生什麼事
這一定有肇責...不懂為啥越來越多人覺得自己守規矩就沒事 開車是互讓的好嗎 人家違規你守規矩卻一堆鼓吹直挺挺撞上去...後視鏡也是要注意的好嗎 這樣開車關人家車道車禍也不關心人家傷勢直接開嘴...半斤八兩
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-12-03 23:36:00原來在汽車右前方的和摔車的是不同機車阿....。
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-12-03 23:36:00
拍拍 這種鳥事我相信開車久的人都遇過 有時候台灣道路設計真的有夠爛的...
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2017-12-03 23:39:00我之前PO影片 筆直開在高速公路上 差點被三寶不當變換車道擊落 鄉民也判斷我有責QQ唯一零肇責大概要靜止不動被撞
作者:
Wolff (Wolff)
2017-12-03 23:43:00看這影片沒辦法舉證原po跨越雙黃線啦 要舉證要拍到車輪壓過線 否則你只能看影片“覺得”有跨線
雙黃線就是禁止超車 這也只有一個車道不當超車為因 機車應注意未注意是果 鍵盤猜測
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-12-03 23:48:00
又再扯什麼雙黃線 關門的是電線桿不是原PO
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-12-03 23:49:00他超的又不是摔車那台....而且超完也過好幾秒了。你要說不當超車，就不是同一台車阿。最多就是用應注意未注意大法去判原po肇責幾成。
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2017-12-03 23:53:00給箭頭 自己先開法庭不大對
作者:
dog79721 (熱死了幹 \(^▽^)/)
2017-12-04 00:01:00同車道超車 慘
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-12-04 00:06:00很多人眼睛有問題 自殺炸彈又不是原po超的那輛機車
作者: dashu07 (茶07) 2017-12-04 00:07:00
個人覺得電線桿位置的車道有變小，電桿關門…
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2017-12-04 00:09:00電桿根本沒關門吧 那邊就是單一車道 白實線是路面邊線
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2017-12-04 00:09:00這躲得掉
作者: sswy (性感好身材) 2017-12-04 00:12:00
覺得原po沒錯ㄚ，根本機車白目
作者: centaurus125 (清) 2017-12-04 00:21:00
我也是8X,行車記錄器可以黏在中間那塊上，視野還是
作者:
berryc (so)
2017-12-04 00:21:00鬼叫聲很嚇人
作者:
pandp (pppp)
2017-12-04 00:26:00理論上無責
作者:
pandp (pppp)
2017-12-04 00:27:0058秒熱褲妹
作者:
r1t1r (r1t1r)
2017-12-04 00:27:00其實我覺得那台車一開始就跟在後面 跟著超前面那台機車而已然後雙黃線中斷那段期間 他跑到苦主右後方邊 導致死角
作者:
cka 2017-12-04 00:33:00其實一部分的原因也是那電線桿位子太出來...那電線桿造成這種極限情況
作者:
ashyang (LMC)
2017-12-04 00:37:00擦撞,應該不會0肇責..除非你靜止在等紅燈他衝上來撞你就是運氣不好
原PO沒有問題 我來開也是一樣結果超車而已 是要關甚麼門 又不是故意擋他 他自己快又硬要鑽 感覺不會過就要自己煞住了 肉包鐵不要跟鐵包肉的拚
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2017-12-04 01:08:00能看到熱褲妹的也太強 我根本沒看到
作者: AAA891216 (123456) 2017-12-04 01:18:00
這影片看起就不是原po的問題 機車愛鑽又路況不熟就會這樣 但前面說有九成的機車都會這樣鑽有點誇大了吧不過在台灣有沒有肇責跟有沒有開錯應該是兩回事 就算沒犯錯最後被判要分幾成責任的大有人在QQ
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2017-12-04 01:34:00
關門又怎樣？ 機車是看到電線桿不會煞車喔？不知轉去敗可板會出現什麼更奇葩的言論
作者:
cka 2017-12-04 01:38:00那根電線桿會那樣貼表示你絕對不是第一台啊,一定之前就很多次
作者: gogogo499 (東東) 2017-12-04 01:50:00
很多推文我真的開眼界，騎勁戰來車版留言
我是真心希望這種能被社會達爾文的浪潮沖走,但只會害到無辜原po,基本上這種騎車習慣不改,一定馬上再出事
作者:
T8 (wow)
2017-12-04 02:25:00推樓上 現在的機車暴走越來越誇張
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-12-04 02:35:00還有人在看妹XD
作者:
T8 (wow)
2017-12-04 02:40:00整天鑽 以為自己很神 不顧別人安危
作者:
Joey452 (Joey)
2017-12-04 02:54:00關門又如何，自己不會抓超車距離撞電線桿活該
作者:
kia20639 (卒仔都活最久的那種)
2017-12-04 04:57:00看的好爽可是苦了原Po 幫QQ
作者:
wjw1128 (靶餔)
2017-12-04 07:02:00果然又有____在檢討受害者了
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2017-12-04 07:18:00
這妹子人正心美
原po回雙黃線內已經一小陣子了吧而且說關門也太扯 前面一根電線桿 自己遠遠就能看到而且你機車會煞不住是你自己騎太快好嗎
作者:
finasoul (fina魂)
2017-12-04 07:49:00行車紀錄器換個位置吧
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-12-04 07:57:00肇責干原po屁事，明明就是後方超車不當。檢討原po的是屁孩的親友嗎
作者: seanlien 2017-12-04 08:00:00
你應該買後行車紀錄器的，證明他右側超車來撞你
標準機車逼車方式誰說逼車一定大逼小原po不常開車吧 下次關門前看一下後照鏡
作者:
jim330219 (jim330219)
2017-12-04 08:29:00觀音山齁
紅明顯，推文的看清楚，原PO已經完成超車，撞到的是還沒出現在螢幕上的另外一台機車
可以討論看看切出去半個車道再切回來算不算直行阿XD
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-12-04 09:00:00警方也許會寫無肇事因素，但是丟到鑑定委員會也許有肇責
作者:
miketk (麥仔茶^O^)
2017-12-04 09:05:00法官: 應注意而未注意,過失傷害判罰罰金X萬 (結案)
作者: YJM1106 (YM) 2017-12-04 09:10:00
甲方機車右側超車 操作不當為肇事主因，乙方無肇事因素
怪原po的人很有事 不就是屁孩硬要鑽嗎？建議原po也去裝後鏡頭行車記錄器 就可以完全打臉騎車的了
作者:
l6333133 (l6333133)
2017-12-04 09:16:00影片有剪輯過不說這一定要有肇責
作者:
YCL13 (靜默)
2017-12-04 09:18:00除非原PO有後行車紀錄器可以證明對方是超車，不然這會被認定是並行發生碰撞，不知對方的筆錄怎麼寫的？
gcca上面就有寫她自己先撞電線桿的好嗎? Zzz
作者:
Ardream (Rus)
2017-12-04 09:24:00我上次被雙黃線逆向三寶擊落，他跟警察說他跟著我左轉。我拿後行車紀錄打臉他一個逆向就沒事了
這種路要就貼雙黃讓她過，不然卡死右邊讓機車難超，否則依你這樣開難保沒下次
推文看出有些也是三寶 還好沒輾死人家 不然就過失致死了
作者:
wmhuppt (wm)
2017-12-04 09:43:00超車的是黑帽，撞車的是紅帽.明顯不同人
原po已回雙黃線內了，我覺得這種機車騎法出事只是時間
連超車距離都不會抓還整天路上噴來噴去，車禍遲早的事
這個被撞真的黑人問號 但是世事無奇不有 我家人曾經機車停在紅燈停等區 被後方汽車追撞 他說煞車失靈.....
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2017-12-04 10:17:00你雙黃線超車，大概5 5吧
作者:
mibro (下雨好煩)
2017-12-04 10:23:00後撞前不是後車百分百肇責嗎……
作者:
KanoLoa (卡)
2017-12-04 10:41:00原po如果沒有更多證據 很難證明無責啊 光用這隻影片 對
作者:
KanoLoa (卡)
2017-12-04 10:42:00方咬死她是在超車讓位的時候往前補位 結果被你硬擠回來導致擦撞 你能辯解啥？只看結果她就是在側邊跟妳擦撞 加油吧
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2017-12-04 10:51:00我也覺得是汽車跨線的時候機車上來並排了
作者:
Fz (Hi stranger)
2017-12-04 10:55:00光你在那邊雙黃線超車 還敢那麼大聲
作者: tallpenguin (penguin) 2017-12-04 11:06:00
機車活該低能
作者: Tomie (Tomie) 2017-12-04 12:06:00
有夠衰
你跨越雙黃線時，機車已經在你右邊並行了，然後你關門，等於是逼他車，行車紀錄刪一刪吧
作者: ANDY2006 (低調) 2017-12-04 12:15:00
我是覺得酸人家自殺炸彈前也先想想自己
作者:
xx3877 (@_@)
2017-12-04 12:15:00一堆人到底是眼睛有問題還是根本沒看XD
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2017-12-04 12:27:00想知道後續？
作者:
ckWade (只好喜歡自己)
2017-12-04 12:37:00從推文看出一堆騎摩托車的鍵盤車手 orz
作者:
zizou (DIE....)
2017-12-04 12:45:00人沒事就好....兩輪、四輪都是..
作者: tim11o9 (招招) 2017-12-04 12:49:00
你一定也有責任
作者: tony20095 2017-12-04 12:52:00
其實就是那根電線桿的錯，沒那根不會出事
這種開法碰撞車禍剛好而已,還好意思在網路上罵對方 XD
推文吵成這樣 希望原PO之後能上來解答肇責判定結果
作者:
xie532 (景美路人甲)
2017-12-04 13:19:00不知道是先撞到電線桿 還是直接撞到你的車
作者:
F5 2017-12-04 13:23:00就那越線再回來幾秒的空檔就可以說很多故事了 兩邊半斤八兩
作者:
Qcloud (Direction)
2017-12-04 13:27:00樓樓上 是看不出來啊 但影片也沒辦法證明紅色安全帽不在他右邊, 那五秒可以看影片說好多故事的
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-12-04 13:34:00自己影片拍成這樣又跨雙黃線，本來就有一堆說故事的空間
作者: rainbow321 (joe) 2017-12-04 14:43:00
就不當超車啊 有啥好討論
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-12-04 14:54:00說個實在點的，原po別祈禱初判表拿到無肇事因素，對他而言最好的結果寫他是主因，這樣這個案件會比較好處理，對他也比較有利，因為看起來對方傷勢並非重大，和解時你的車修車費盡量由你的保險吃下來才對你有利，和解也比較好談，所以你是主因你才好解決，拿到零肇責的初判只是你痛苦的開始。
作者:
iamrtp (:P)
2017-12-04 14:55:00有腿有推
影片中，摔車的那台 摔車前都沒出現過耶 到底哪來的@
作者:
stevely (stevely)
2017-12-04 16:23:00有夠衰 QQ那種騎法就是拿命出來賭 路幅不寬 前面黑色安全帽騎士車速不快 要超他又要保持安全距離 再這種路 多少會跨壓到雙黃 所以在檢討車主壓雙黃的 我是不太清楚平常有沒有在開這種路甚至開車 在這種小路騎車的觀念要有...路就不寬 又騎到汽車的右邊 也不知道前面的彎是如何根本找死的騎法
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2017-12-04 16:46:00難道只有我從頭到尾只看腿嗎?
作者:
hsman (HSMAN)
2017-12-04 21:06:00看到有人說示範不跨越雙黃線的超車，想請問一下雙黃線是能超車嗎，原po很衰，但本身也違規了
作者:
b09134 (小安)
2017-12-04 22:19:00對方只要有受傷用受傷來逼你，你沒辦法全身而退，而且你跨雙黃本來就有風險，影片也拍不到那，你還是趕快跟對方和解吧！！！
作者:
Edwarce (笑容的背後)
2017-12-04 22:26:00正常騎車會撞上去嗎?關門勒....這種小路還要這樣騎
作者:
b09134 (小安)
2017-12-04 22:27:00從頭到尾都沒辦法舉證機車是否一直在你旁邊或是他自己超車失誤，你出事時影片自己也說了，是他撞你還是你撞他，你也說你沒看到，你肯定有肇責，好好跟對方看怎和解，人沒事就好，關渡那次我們家賠對方一台新機車+醫療共12萬
作者:
stevely (stevely)
2017-12-05 00:07:00跨雙黃是不對拉 一直提跨雙黃 不知道平常開車時數到底是長不長 先看一下路幅 要閃黑帽騎士 不壓到?我相信今天原PO這種開法 換成多數人也是會這樣開
作者: ruxi (道人) 2017-12-05 00:43:00
路這麼窄，前面機車這麼多，一般人只會專注前面車況，避免撞到前車，誰還會注意後面有幾台機車，又是要超你車？要超車也要看路況啊！
作者:
KanoLoa (卡)
2017-12-05 15:50:00不 雙黃線單向絕不超車就沒事啊都知道三寶多還這樣開？傻了
作者:
dastinc ( )
2017-12-05 16:05:00呼呼
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2017-12-05 20:31:00行車紀錄器位置放的好怪都拍到擋住
作者:
owe1206 (....)
2017-12-05 21:03:00我是覺得正常人應感覺的到他會撞到...
作者:
F5 2017-12-05 21:23:00是不是有人故意要人家自撞就不得而知了 沒料到背傷害前科
很簡單超你車跟摔車一伙的，急著追上看到電線桿往外閃撞你
作者:
hcrcool (HCR)
2017-12-06 00:45:00哦哦哦 妹子
作者:
ajan007 (阿正)
2017-12-06 14:52:00不能右側超車