ECLIPSE CROSS規格配備表
http://eclipsecross.mitsubishi-motors.com.tw/eclipse_cross.html
電子型錄
http://eclipsecross.mitsubishi-motors.com.tw/images/ECLIPSE_CROSS_EDM.pdf
S-AWC要旗艦型才有不是很意外
不過ACC一樣要到到旗艦型就比較可惜
FCM、LDW反而全車系標配
盲點反而一樣要旗艦型才有
有點看不懂三菱主動安全的搭配邏輯
一直在挑選有ACC的車子
不曉得Eclipse Cross與Subaru XV誰比較值得
作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2017-12-05 13:11:00好貴 這個價格跟CX5差不多
作者:
sai1268 (....)
2017-12-05 13:12:00三菱看outlander對配備的操作就差不多了
作者:
cht211 2017-12-05 13:12:00不如買crv
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-12-05 13:12:00可惜..後座有冷氣出風口就買了 XD
作者:
enjoy8041 (Enjoy8041)
2017-12-05 13:14:00118萬的Ec，跟119萬的V40來比較的話？！
作者:
vicowin (Wade)
2017-12-05 13:16:00太貴了吧 牌子不正確還有這種價格
作者: garyfang (荷包空空ing) 2017-12-05 13:17:00
這開價，客貨CRV5屌打
作者: azsx1353 (勇者 每天(台語)) 2017-12-05 13:18:00
太貴了
作者: supy 2017-12-05 13:18:00
CRV繼續大賣
想賣的話，正式售價降10萬，馬上○打HR-V XDD跪求降10萬，讓HR-V快點補上Honda SENSING和正廠DA主機
作者: zealor (棲身之木) 2017-12-05 13:22:00
對照當年ASX，算佛了，入門價還比CX5低
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-12-05 13:24:00SDA只支援CarPlay? 有人知道是否支援android auto嗎?
作者:
jagger (87分不能再高了)
2017-12-05 13:24:00Logo可惜了 改成牛頭牌就賣掉翻過去
作者: zealor (棲身之木) 2017-12-05 13:25:00
別把EC當國產三菱看，這台算全球戰略車了
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-12-05 13:25:00車身尺碼跟HRV不同級..4米4算中型SUV了吧
作者:
v00001 (貓)
2017-12-05 13:25:00XV掛EYESIGHT的話吸引力好像還是比較強，價差不小
作者:
sai1268 (....)
2017-12-05 13:26:00crv一定不受影響，空間差太多。這應該是想打xv cx5這些進口車，日本進口＋稅金優勢。看怎麼操作
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2017-12-05 13:28:00貴死了
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2017-12-05 13:29:00降10萬差不多
@hondasho 有可能，這樣中階加裝盲點真的滿吸引人
作者: xibi11231123 (小洋) 2017-12-05 13:32:00
蠻好看 但真的太貴
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2017-12-05 13:33:00進來只會被rav4屌打
作者:
assidiot (omega)
2017-12-05 13:37:00拉抬菌6用的
作者:
flexin ((喘))
2017-12-05 13:39:00這台進口的，這樣叫貴?!
主機本身就有Android Auto，假如台灣沒有，看看能不能進工程模式解除封印XD
沒寫應該是因為台灣Android Auto沒正式開放吧
連RAV4都跑出來了XD~級距都搞不清楚真是T粉無極限
日本進口、高科技主被動安全齊，118.9W我覺得合理啊
作者:
doloroso (doloroso)
2017-12-05 13:42:00有人知道行李箱容量多大嗎？
作者:
moaice (丸)
2017-12-05 13:42:00這價格對這級距的買家無感啦，外型和內裝，品牌形象都輸，也沒比較便宜
作者:
doloroso (doloroso)
2017-12-05 13:43:00甚麼時候可以交車？
作者: okddlekin 2017-12-05 13:43:00
頂級能跟crv拼 其他拔完東西後感覺就不如crv了
對手比較像 Vitara / HRV / CX-3? 這類型CUV才對
軸距只差CX-5三公分 比RAV4長一公分感覺1.5T有比較省引擎室空間
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-12-05 13:46:00車長4米4 車高1685mm 中型SUV的車格..不能算CUV
這台影響最大可能就XV...再來CX-5跟RAV4
頂規可以買Rav4hybrid,CX5頂，CRV頂有找很多
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-12-05 13:48:00比CX-5短10公分 後排膝部空間說不定不輸 但後座沒冷氣
要注意的是EC頂規有AWD...CX-5汽旗跟CR-V的S都沒有
1.5T比XV馬力多7P,旗艦比Eyesight版還貴…折價空間應該是10萬吧
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-12-05 13:53:00雖然鹽董令人討厭 但後勤和代理應該三菱還是贏意美吧?
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-12-05 13:54:00再降10萬對市場才有影響 不然還是CX-5和XV顏色比較正確在台灣品牌爽度 速霸陸 > 馬自達 >>>>>>>>>>>>三菱
作者:
Brian23 (Brian)
2017-12-05 13:56:00XV一個才200台，這台應該也差不多吧
作者: color529 (color) 2017-12-05 13:57:00
寧願挑XV Eyesight版，三菱連日本自己人都不買
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-12-05 13:59:00車內空間應該也很悲劇但是這台可是最新撞測最高分
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-12-05 14:01:00會考慮進口小休旅的族群 : 質感 >>>>>>>>> CP值
因為小弟認為還在等這台消息的基本上都是在跟XV ES間抉擇居多，所以並沒有考慮CX5
感覺開價和主被動安全不錯,國產CRV5-S 113萬都搶瘋了蛋捲和東洋賓士太嚇人了,三菱好像沒這麼可怕
這台原廠歸類是 Compact SUV，怎麼一堆人拿 CR-V 和 CX-
作者:
cka 2017-12-05 14:05:00花這個錢乾脆買CRV
缺點應該就油耗稍差,S-AWC的旗艦款都一千六百多公斤了@@
作者:
HMDS (會發光的魚)
2017-12-05 14:07:00不過最低階就有自動煞車，又是進口車，滿心動的
作者:
AMADA (C1)
2017-12-05 14:07:00還是太貴
台灣三菱的假想敵就CX-5跟Tiguan..為何不能比
因為這台是大台的CUV啊XD 就像Outlander也是大台Midsize
看01感覺是故意棄盲點選自煞來打euroNCAP五星美規是反過來給 低階拔自煞
作者: eastwest (意志力該展現了吧) 2017-12-05 14:10:00
一樣入門款美國賣70萬 台灣賣95萬...
我真心不覺得這訂價誇張欸，配備/進口..還好啊!!!
作者:
LSFL (山寨偽尼熊)
2017-12-05 14:11:00真要說"最"接近的應該是ix35和Qashqai 還有Tiguan應該也算
沒事假想敵不選CHR、XV…不然開價應該可以更佛＝＝＋
價格已經算看齊XV了 CH-R配備又有差CH-R動力弱一階 又沒有TSS
作者:
LSFL (山寨偽尼熊)
2017-12-05 14:15:00日產 現代 三菱 這幾家都是用4米4和4米6兩台 打人家4米5的
還好吧會太貴嗎？這台頂級款該有的都有了標配AEB的話全車系都五星重點是ACC是全速域嗎？
不意外呀 一定參考 crv cx5 kuga 的價錢在賣的好險沒有浪費時間等這台車
型錄寫:強化低速跟車功能，應付塞車blabla..哈哈哈哈還有防三寶爆衝設計欸我笑了
LED/AWD/ACC/BSM/HUD/全景天窗/電動座椅，118.9W貴?不過說真的外型我無法XDDD
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2017-12-05 14:30:00如果中階空車價壓在一百左右應該有搞頭
我還沒買車的話一定會去看這台...慢了一步XD翻了一下當年ASX的規配 根本天差地遠
配備價格我覺得ok,但內裝跟品牌感還是輸CX5一些
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-12-05 14:42:00看看ACC是不是全套。
作者: Cll7do9k (CZ) 2017-12-05 14:43:00
價位稍高，減個五六萬競爭力比較夠
作者:
jotea (Golden Age)
2017-12-05 14:59:00配備很有誠意啊，而且還是新引擎
作者:
choroq3 (choroq)
2017-12-05 15:00:00行李箱340L XV是310L 但XV平整度不錯同級距的3008行李箱有520L
作者:
a6931791 (安安說誰呢？)
2017-12-05 15:03:00價格感覺跟著CRV跟苦瓜在跑，至少最低階有6安ASC
作者:
cyu1990 (cyu1990)
2017-12-05 15:10:00作者:
KrisNYC (Kris)
2017-12-05 15:15:00mark被中華三菱玩壞了 不然這台蠻有得一戰的
作者:
sai1268 (....)
2017-12-05 15:26:00直播打蚊子XD不過內裝還是不太行
作者: ishadow (設計人) 2017-12-05 15:39:00
價格好高
作者:
hakk (hakk)
2017-12-05 15:43:00不覺得貴
作者:
dog37 (hide)
2017-12-05 15:45:00這台如果降10萬大概跟XV折價完差不多吧，但XV不知道能不能折到5萬？好像很難
作者:
garyse29 (人非草木孰能無情)
2017-12-05 15:50:00這台撞測成績有比掛ES的XV好嗎
作者:
dai26 (dai)
2017-12-05 16:01:00撇開價格，這樣旗艦版的配備沒話說，又有4WD,讚！
作者:
dai26 (dai)
2017-12-05 16:02:00明年上市的韓國二台跨界休旅看能否也比照，配備不要偷，價格壓在百萬內，讓市場更熱鬧
作者:
Biko ( 誠品 )
2017-12-05 16:32:00百萬三菱來囉
作者:
vicowin (Wade)
2017-12-05 16:35:00花120萬買三菱不知會不會被笑。。。
作者:
berryc (so)
2017-12-05 16:40:00笑點真低...同價位SUV哪台配備贏CRV的?
這是預售價 坐等正式售價 希望開的漂亮 純日本進口新引擎 配備該給都給 覺得不錯
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2017-12-05 16:47:00這個油耗 好棒唷
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2017-12-05 16:49:00完全無法威脅RAV4
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2017-12-05 16:51:00我怎麼覺得不錯 主動剎車比acc重要 入門就有耶 進口耶拿crv來比的到底？
百萬三菱喔 Outlander PHEV表示：一樣1.5T 油耗跟地球夢差不多 最大馬力比較弱但是動力扭力可能還是要看曲線然後試駕比較準Top gear給這台的分數跟CR-V一樣七分
作者:
dai26 (dai)
2017-12-05 17:20:00只會單純用價格去比較可以買什麼車的人,通常只會買到讓自己後悔的車子，因為他做的功課就只是價錢，卻不會考慮自己真正的需求，所以就會大雜燴的都拉進來比，如果我本來就考慮CRV/RAV4這樣的車子，這台車不管價格配備怎樣我一概不考慮
作者:
DirkMavs (å”·é½é½)
2017-12-05 17:25:00少了後座出風口會輸慘慘
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-12-05 17:25:00dai26 一定是有錢人 需求>喜歡>>>>>>>>>價格
作者:
dai26 (dai)
2017-12-05 17:32:00你搞錯了吧，跟我有沒有錢有啥關係？買車不先考慮自身需求，難道一樣70萬我可以說你可以買zinger大空間幹嘛買神A?80萬可以買馬3幹嘛買HRV,對嗎？買車不是就是確認需求，車格，預算？我有百萬預算，我要rav4車格,考慮日蝕幹嘛!？
作者:
s068898 (幸運的平凡人)
2017-12-05 17:37:00這價格會步入ASX後塵嗎.......
作者:
sai1268 (....)
2017-12-05 17:44:00看完嘉偉直播，這台車格就cx3這類的跨界小休旅
不用看直播就能知道是 Compact SUV 啊XD對手本來就是 HR-V, XV, C-HR, CX-3
作者:
sai1268 (....)
2017-12-05 17:55:00只是上面一堆討論crv rav4不知道在討論什麼？
作者:
yumc (熵)
2017-12-05 18:06:00奇怪，行李箱怎麼比sx4還小
作者:
CB34 (新竹~鐵人三項~讚啦)
2017-12-05 18:06:00比CUV大吧？size應該和CX-5/Tucson差不多
作者:
choroq3 (choroq)
2017-12-05 18:10:00這個車身尺寸卻只有這樣的行李空間真的很妙 所以後座很大
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-12-05 18:11:00應該會打到U6
作者:
dog37 (hide)
2017-12-05 18:23:00車高168，真的很高耶，不知道會不會暈
作者:
iamspy (寧)
2017-12-05 18:27:00容積不一定準啦，深度可以灌水灌回來而且國際上又有兩種量測容積的方式我覺得u6會最受影響，因為品牌客層直接重疊
樓上= =||| 那 HR-V 跟 C-HR 和 CX-3 是不是同級？
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-12-05 18:42:00看看你們覺得同級的CUV哪台車長超過4米4, 車高過1米6? 除了vitara, U5車高稍微超過。車長都在4米4以下。後座有兩拳又有哪台?
作者: volleywayne (wayne) 2017-12-05 19:11:00
三菱的汽車美學真的令人不敢恭維，尤其是屁股......
作者:
jarsar (wacow)
2017-12-05 19:12:00這車的車長車高較CHR,CX3跟HRV大上一號 查個數據就知道
作者:
atana (在ana)
2017-12-05 19:17:00要打CRV、CX5就說車身短好停車+後座還可以調整
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-12-05 19:18:00還是買CRV好了
作者:
atana (在ana)
2017-12-05 19:19:00要打HRV、CX3就說後座屌打所有同級
打 HR-V 用後座可能伯仲之間，要用ADAS領先同級XD
這台就跟XV一樣是最大的CUV，向上向下打都很正常，因為價格帶接近都打得到反正有特色就有市場啦，說不定有人選車條件就是AWD加全域ACC，不就剩這台跟Subaru上唉賽
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-12-05 19:39:00不知道為什麼，很想把車尾那一條拆掉
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2017-12-05 20:09:00最類似的對手就XV吧 s-awc也不輸水平對臥四驅 如果這兩台選 考慮到後勤維修 我會選EC
這台沒什麼好說的 就是台cross over 名字都寫出來了還有什麼好爭 對手就是chr cx3 vitara這些跨界休旅絕對不會是cx5 crv這些正suv
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-12-05 20:40:00XV屌打
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2017-12-05 20:48:00C-HR不貴這台嫌貴和泰業務可以了吧…
作者: kingkingkid (LINSANITY) 2017-12-05 20:53:00
明明很帥...
上面提到的維修是除了頂規油耗目前我最糾結的…剛剛還在ucar U指數表格最後一欄填上三菱會不會修這台＝＝
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-12-05 21:02:00同級車有不同空間表現很正常吧...
可是dai大，需求不是僅有預算跟車格而已R像小弟我的需求選出來的車一樣像大雜燴XD
作者:
shengkao (底薪是便當)
2017-12-05 21:28:00CHR跟這台我都覺得很貴
這台全進階主動,CHR零進階主動，怎麼比?價格算合理吧，它的後座椅可前後滑移，往前移後廂能夠400L up,基本上空間應該不輸CX5
作者:
choroq3 (choroq)
2017-12-05 21:59:00Compact SUV很難定義 有B/C Seg的車都算在這範圍
作者:
haopig (豪豬)
2017-12-05 21:59:00屁股的凹進去其實有一點U5的fu，有點醜但是沒U5這麼醜
同樣四傳，EC 0-100 9.8秒，chr 11.4秒
這台打cx-5很ok啊 空間差不多 在撞測也有進口保證下 安全有完整主動 贏cx-5 價格一樣 後勤贏 動力贏 外型見仁見智 mark...都2線但有嚴董算輸 結論 cx-5被下放cuv這小聯盟打了...
此為戰略車型，就是要向上向下打，等真的要買車去做功課把這台放進去就會知道猶豫的點了，再加上試乘過後的感受，對這些正SUV和Crossover都有一定的影響力
作者: steverson 2017-12-05 22:25:00
百萬三菱 心理建設要先做好啊QQ
作者:
cocla 2017-12-05 22:30:00三菱的後勤有比mazda好?
作者:
kuliao (太殘酷了)
2017-12-05 22:35:00沒後座出風口，肯定GG的
作者:
garyse29 (人非草木孰能無情)
2017-12-05 22:43:00XV : 我才剛加唉塞沒一個月 三菱就出王牌
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-12-05 22:51:00Chr進階主動都拔光了，輪框車機也全拔，比個GG
作者:
atana (在ana)
2017-12-05 23:41:001.8na我就買
作者:
film12 (小麥)
2017-12-05 23:51:00高層把對手設定是cx5........
作者:
ChildX (夢幻騎士)
2017-12-05 23:59:00屁股有夠怪的
作者: knml (法師) 2017-12-06 00:18:00
入門沒ACC… 非常可惜
全車系標配AEB就值得鼓勵了好不好XD 要ACC就選頂級啊反觀 HR-V, C-HR, VITARA 通通沒有，CX-3則是沒ACC在三寶眾多的台灣，AEB真的超重要
作者:
m522019 (人如其名)
2017-12-06 04:44:00別鬧了
這台當然可以打CX-5啊，一樣日本進口，配備也齊，反而國產牌大空間路線的不會被打到
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2017-12-06 06:56:00跨界怎麼可能不會影響到正SUV啦 賣鬧阿好嗎
作者:
CB34 (新竹~鐵人三項~讚啦)
2017-12-06 09:29:00從入門款就有真正的E-NCAP 五顆星，大家還嫌成這樣 無言不然拜託酸民推件一款100萬以下有AEB的
作者: NT500 (生來犯罪人) 2017-12-06 10:07:00
果然一堆勁戰騎士…連級距都搞不清楚，還打crv勒…
這台產地是日本嗎？ 如果日製進口，我覺得蠻ok的而且才4.4米長，怎麼會去跟CRV打阿？？
作者:
CB34 (新竹~鐵人三項~讚啦)
2017-12-06 11:14:00對啊MIJ沒錯，入門就有AEB市面上非奢華車款哪一台有？車型大概比CUV大一點比SUV小一點，感覺<= Kuga/tucson
作者:
drcula (Son of SUN)
2017-12-06 11:16:00這台入門款就很有戰力了真的上打SUV下踩CUV了，入門七安幾乎全齊的主被動安全+MIJ+最新撞測5星最高分如果空間不差，中階款根本打遍了，稅金安全性通通贏
同級CUV對手沒一台有AEB的啦，CX3跟2008那種只有低速防撞以現在ENCAP標準根本不夠至於其他CUV對手都零進階主動忘了XV,但是稅金，渦輪是XV沒有的點，而且以入門款來說XV也沒AEB阿
作者:
yunus (yunus)
2017-12-06 15:14:00這車醜到GG
Eclipse Cross比XV重了200公斤很正常吧
作者:
rneiltw (順其自然 ：）)
2017-12-06 21:48:00三菱終於端出可看的車了 可惡 想買...