看完影片汽車也是有不小的責任
說人家是自殺炸彈好像自己沒錯一樣
先跨雙黃線，變換方向，逼車，導致機車擦撞
還敢po上來公審機車？
再怎麼看都是你責任比較大。
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-12-05 15:25:00氣pupu
作者:
losel 2017-12-05 15:41:00這邊是車板
作者:
F5 2017-12-05 17:18:00昨天大家吵過了 個人是覺得車主會賠到脫褲兩邊半斤八兩 好意思說機車是自殺炸彈
其實雙黃線超車跟他的肇責是兩碼子事啦.....你叫警察來警察也會跟你說違規跟肇事責任是兩回事，汽車違規會被開單，可是肇事責任主要還是看路權吧兩台都直行車，個人覺得兩個都有責任
作者:
F5 2017-12-05 18:22:00違規跟肇責是兩回事 但影片沒有完全排除越線後剪線的可能性所以車主原先所預設的零肇責太理想化了
作者:
atrix (班班)
2017-12-05 18:32:00公審就公審啊，po上來被嗆也是他要自己承受的後果，可是人家吃麵你在喊什麼燙？這麼氣pupu，讓我以為是機車車主
作者:
D855 (舒服地睡個覺才是人生)
2017-12-06 10:20:00你可以提一下證據，不然文字誰都會打
笑死 xDDDDDDDDD單線道紅帽騎士不並行超車不就沒事惹？！
作者:
b09134 (小安)
2017-12-06 11:40:00沒拍到機車是否一直在右邊，只能說這車主自己也有責任，出事先指責人，自己影片也說了不知道誰撞誰，可悲