[心得] 水平對臥引擎也比直列式好太多了吧?

作者: kenodps (keno)   2017-12-15 18:56:37
https://imgur.com/sVFgmkM
去年板上也有板友問過,如果水平對臥引擎真的這麼好,為什麼其他大廠不用?
其實我也有過這種疑問,曾經也覺得應該是其它廠用直列加平衡軸也能穩吧?
不過真的握過SUBARU的方向盤後就豁然開朗了 那個平穩不抖動 是一次就可以圈粉的
要先知道的是世界上唯二使用水平對臥引擎的汽車廠,只有盾跟六芒星:
但汽車上真正堅持給水平對臥引擎的車廠中 SUBARU還要多於保時捷
SUBARU從IMPREZA、XV、Levorg、Forester、Outback等全車系都是水平對臥引擎
後者在很多車種上用的其實都不是水平對臥(凱燕、Panamera都是V型)
而在SUBARU的車上能體會到好的SAWD搭配可以讓車輛更平衡的水平對臥配置
可以帶來多暴力的穩定性 貼著線過彎相信是板上大部份人共同的記憶
我從第一次試駕開完山路後 腦子馬上就冒出這樣的想法:
『水平對臥引擎也比直列式好太多了吧?』
到現在每次碰到彎道踩油門 都還覺得樂趣無窮
https://imgur.com/pYUdK6E
直列引擎最大的問題是,本身就不是平衡結構
優點是動力的損耗少、成本低 剛好跟水平對臥引擎反過來
水平對臥引擎則是SUBRU車的幾個核心科技裡,個人覺得比較浪漫的一環
浪漫的原因是…水平對臥引擎雖然有它低重心、高穩定度、撞擊時下沉增加安全
的優點、也能讓中控台下沉增加視野
但也有製造成本相對較高的特性,當然這跟消費者無關,我們只管最終價格
但是SUBRU這樣的精緻車廠可以堅持在幾乎所有車系上都一貫的使用水平對臥+SAWD
的確蠻難能可貴的
而且它賣的並不是豪華車的價格(PORSCHE到Panamera都不會給水平對臥的)
https://youtu.be/fiT4A2oVCKs
除了重心以外
因為平臥不會亂飛 直列比較會
水平對臥引擎在撞擊時吸收衝擊後會向車艙底部下沉,可以避免機件朝駕駛者方向衝擊
https://imgur.com/fUcb3lD
也因此SUBARU撞測成績通常都很漂亮
其實寫這篇並不是要說我是水平對臥粉、或是我蠻喜歡SUBARU
所以要來說水平對臥引擎超強、在座的都是OO 等等
而是覺得SUBARU有一種工匠或者工程師的笨性格
在別廠都用成本低的直4加上影音 然後包成安全影音特仕版的時候
還在堅持這些高成本核心科技 往往不懂的人規格表也看不出差別
某廠學了個大螢幕就高潮多久了
作者: hflyyer55 (iken)   2017-12-15 18:57:00
對消費者來說一樣$$ 車廠成本越高越好(誤)
作者: AsusNB (AsusNB)   2017-12-15 18:57:00
不一樣人煮出來的菜不會一樣
作者: Punchline (㊣♂特優肥宅")   2017-12-15 18:58:00
Subaru寫手又來了 義美下重本喔
作者: AsusNB (AsusNB)   2017-12-15 18:58:00
你讓正H的慢半拍AWD去搭水平對臥看看
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-12-15 18:59:00
酥霸乳=男人的車,其他日系=娘們的車
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-12-15 19:00:00
所以森林人屌打各家suv不是沒理由的
作者: vvcc15 (vc15)   2017-12-15 19:00:00
你這樣講主打大屏幕的怎麼辦
作者: RoLoz (羅勒汁)   2017-12-15 19:01:00
我以為這是大家都知道的事情,原來是業配啊!
作者: aaron5555 (波波)   2017-12-15 19:01:00
好啦速霸陸好棒棒 水平對臥黑科技業配文可以桶嗎
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-12-15 19:02:00
工匠性格勒,後面是要硬扯和泰=豐田嗎?那也可以說蛋捲=蘇霸路,後勤ZZZZZZ。
作者: doomlicca (我想自爆)   2017-12-15 19:11:00
速霸陸是真的好 可惜台灣沒有代理商 不敢買...
作者: ray945 (Ray)   2017-12-15 19:11:00
vw國外也有水平對臥啊
作者: alexgame01 (愛吃貓的魚)   2017-12-15 19:11:00
水平對臥真的猛但是蛋捲QQ
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2017-12-15 19:12:00
作者: HardyJJ (JJHardy)   2017-12-15 19:16:00
代理商...
作者: Y6 (丫)   2017-12-15 19:18:00
先造神,再上合歡山打滑
作者: pinson880207 (堅哥)   2017-12-15 19:18:00
推你這篇 酸酸繼續檢討隔熱紙跟代理商
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-12-15 19:19:00
東洋賓士
作者: wumingxian (WU)   2017-12-15 19:19:00
486的車在平價車款中真的不錯!
作者: bmw530li ( )   2017-12-15 19:21:00
講的明明就很中肯XDDD一堆酸酸不知道崩潰什麼?
作者: Nexus5X (Nexus5X)   2017-12-15 19:25:00
說得好 下一台決定買速霸陸了
作者: DecayLich (The Dark Ride)   2017-12-15 19:27:00
駕駛的角度而言水平對臥很棒 但論保養維修就...
作者: daae (南極熊貓)   2017-12-15 19:29:00
水平對臥還有耐用度問題
作者: humaisme (咪咪寶)   2017-12-15 19:29:00
缺點也很致命 就是顏色不對
作者: peter4022 (.....)   2017-12-15 19:30:00
看了好令人心動啊
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-12-15 19:31:00
可惜得配蛋捲
作者: lostrabbit (lost)   2017-12-15 19:38:00
覺得很好啊...但懂得欣賞的人不多, 消費者的認知差異
作者: nicklyyyy (higher)   2017-12-15 19:38:00
Zzzzz喔是喔
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-12-15 19:38:00
可以要配蛋捲,原廠直營該有多好
作者: L78G (DirtBerg)   2017-12-15 19:40:00
水平對臥是好設計
作者: ls4860 (我是熟番)   2017-12-15 19:42:00
我開軟鯊 引擎比較容易磨耗跟吃機油你怎麼不順便說說
作者: chaser0285 (chaer)   2017-12-15 19:43:00
換火星塞時還會認為是好設計嗎…
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-12-15 19:44:00
開長久的話,引擎壽命還ok嗎?
作者: qiryimvjp (C.KerKer)   2017-12-15 19:47:00
推好車
作者: jeremy2089 (撿糯米)   2017-12-15 19:49:00
矛盾的是引擎這麼'高科技',居然還沒有全面缸內直噴
作者: wumingxian (WU)   2017-12-15 19:50:00
新款XV不是改缸內直噴了?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-12-15 19:51:00
國外考慮 台灣代理,嗯...
作者: ls4860 (我是熟番)   2017-12-15 19:51:00
人家是說沒有"全面"啦 我2015年軟鯊就沒有 啃!
作者: jeremy2089 (撿糯米)   2017-12-15 19:54:00
軟鯊1.6我記得也沒有,看看檸檬哥悲劇的油耗,有沒有直噴真的差蠻多的
作者: bluerinoa (約束之地)   2017-12-15 19:54:00
你是不是忘了穩定是四驅的關係RRR
作者: atana (在ana)   2017-12-15 19:57:00
為什麼水平對臥動力耗損多
作者: brianandy (絲逸歡)   2017-12-15 20:01:00
你怎不提水平對臥比較會有活塞偏蘑的問題?
作者: kondoyu (pppk)   2017-12-15 20:04:00
因為水平對臥引擎維修比直式麻煩多了
作者: wysptt (無)   2017-12-15 20:05:00
這車是好,但被代理商搞的保養成本好高
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2017-12-15 20:08:00
flat引擎缺點多過優點阿 但是就是有死忠支持者
作者: pmdrt (理想情人方程式)   2017-12-15 20:12:00
吃機油囉
作者: nicktony (nicktony)   2017-12-15 20:17:00
Levorg的1.6 dit是直噴啊
作者: mp5good (─ ─”)   2017-12-15 20:18:00
過彎穩是因為重心低吧不是因為結構比較平衡
作者: ASHDAC (wATer BoYz)   2017-12-15 20:25:00
我的Forrester SG9開了17萬多公里也沒吃機油,而且從新車起都換costco一百塊左右一瓶的礦物油
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-12-15 20:25:00
subaru是真的棒,但是在鬼島還是算了吧...
作者: YJM1106 (YM)   2017-12-15 20:37:00
寶馬的機車也有呢
作者: peter1238 (DiXit)   2017-12-15 20:49:00
操控對一般駕駛不一定有感,但高製造成本維修難度和活塞偏磨的問題很有感
作者: iamspy (寧)   2017-12-15 20:53:00
當缺點大於優點,就會漸漸被捨棄
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2017-12-15 20:53:00
問題在於代理商
作者: iamspy (寧)   2017-12-15 20:54:00
水平對臥跟四驅,帶來的優點都是電動車的強項
作者: ststLiang (Liang)   2017-12-15 20:56:00
其實低重心這個特性感覺不明顯,“對稱式”和“震動小”這兩點比較有感
作者: scr950 (可以買)   2017-12-15 20:59:00
空間極不足,小波司永遠窄小一片,以前有486車主嗜跑北宜,囤輪胎外,還在家陽台囤引擎跟486玻璃變速箱
作者: lovefriend (紅小翔)   2017-12-15 21:01:00
不過什麼引擎 沒有完美 不可能馬兒 不吃草 又跑得快目前還是以直列式為多
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2017-12-15 21:11:00
蛋捲啊…
作者: adenju (囧rz)   2017-12-15 21:13:00
我的有DIT但是油耗依然悲劇不過車子很好開也是事實然後我覺得你沒改的前提下蛋捲並不糟不過看人啦,有些人比較喜歡油耗,妥善率,二手價。 我個人是覺得爽度無價,其它皆可拋
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-12-15 21:19:00
486是好車廠啊 但是網路對代理商的評價就
作者: ststLiang (Liang)   2017-12-15 21:21:00
486沒有你想的那麼好
作者: bmw530li ( )   2017-12-15 21:22:00
486賣的價格,完全對得起他給的東西,
作者: ststLiang (Liang)   2017-12-15 21:22:00
不管你覺得代理商如何,事實上subaru的車就是沒有很多人以為的那麼好
作者: mjferrari (Yes)   2017-12-15 21:24:00
水平的漏油就
作者: ststLiang (Liang)   2017-12-15 21:25:00
起碼我用ej255跑14萬公里,引擎狀況仍然非常好,而且我是常讓轉速上五六千轉
作者: bmw530li ( )   2017-12-15 21:26:00
偏磨耗應該直立V水平都有吧,爆炸衝程的時候
作者: sleepybaby (睏寶)   2017-12-15 21:26:00
比直列式好太多?? 不曉得你有沒有試過直列六缸
作者: jorden (William)   2017-12-15 21:27:00
486車子棒 主要在於後勤跟代理商
作者: bmw530li ( )   2017-12-15 21:27:00
樓上,你怎麼不說直列4缸…對臥6缸比6缸本來就比4缸順,V比直平穩,對臥又比V穩輻射型應該要比對臥穩又
作者: aimlin ( )   2017-12-15 21:31:00
電動馬達最穩 活塞引擎比不上v8也比不上tesla
作者: T8 (wow)   2017-12-15 21:40:00
傳統燃油車會壞的太多 有油路水路電路氣路
作者: JuanWang (谷底之路 沒有盡頭)   2017-12-15 21:45:00
紅明顯 水平對臥引擎這麼好 你買了嗎?
作者: iwei0930 (易容)   2017-12-15 21:46:00
各有優缺 捧成這樣...缺點咧?引擎這樣躺 機油都流光了
作者: aimlin ( )   2017-12-15 21:47:00
wrx 跟 legacy也很上eyesight嗎?
作者: blueclouds (blueclouds)   2017-12-15 21:49:00
森林人車主推,開起來就是爽
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-12-15 21:52:00
森林人車主推,你明酸某牌再推
作者: k7202001   2017-12-15 22:08:00
講的這麼神 那486的車真的有比1A2B操控來的好??
作者: pipizone (pipizone)   2017-12-15 22:08:00
Wrx會上嗎哈哈
作者: andyeva (輕微胖)   2017-12-15 22:25:00
跟1A2B比? 價錢有一樣嗎? 產品定位有一樣嗎? 好笑....
作者: m996360 (懷特先生)   2017-12-15 22:25:00
維修很麻煩
作者: missin (EVO)   2017-12-15 22:34:00
橫置引擎的轉動慣量也會增加轉向所需的地面摩擦力
作者: boddingtons (賴吧)   2017-12-15 22:38:00
想牽台GF8先修班
作者: black209014 (噗雷克)   2017-12-15 22:39:00
iwei0930少在那邊秀下限
作者: MansonShih (第一桶金)   2017-12-15 22:44:00
原來可以跟1A2B比了
作者: seuil ( )   2017-12-15 22:45:00
代理商的口碑+無數車主血淚教訓
作者: iamspy (寧)   2017-12-15 22:52:00
我也覺得有點誇張,如果真的好,引擎大獎 跟 動態操控大賞,Subaru怎會沒份?這兩個是很具指標性的獎項
作者: koharuhu (靠北的惆悵..)   2017-12-15 22:54:00
推XTRAIL
作者: iamspy (寧)   2017-12-15 22:55:00
顯然是整體表現上沒比較突出,不是聚焦一兩個優點就無敵
作者: dslite (呼呼)   2017-12-15 22:55:00
不過是小廠搞怪求生存罷了
作者: Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)   2017-12-15 23:01:00
光是引擎保養就飽了 還說那個跟不上動力的變速箱
作者: aimlin ( )   2017-12-15 23:06:00
wrx 跟legacy不是蠻夠力?1.6入門款本來就那樣吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-12-15 23:18:00
那保時捷非水平對臥車款不就比Subaru還low?
作者: bbac99119 (帥哥廚餘倒你家)   2017-12-15 23:21:00
cvt換掉我就會買
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-12-15 23:22:00
不是說非哀賽不買 毛還真多
作者: aimlin ( )   2017-12-15 23:28:00
有eyesight就是平價車首選了三倍價錢的lexus還沒全套acc欸ls500也不能啊技術居然比不上小車廠XD
作者: kevincc ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-12-15 23:35:00
哪裡不抖,新車到現在抖了8年
作者: MunezSu (Munez)   2017-12-15 23:41:00
開過森林人一陣子,震動很小視野很好是真的,但操沒有您說的那麼神暴力的穩定性?我還覺得有點軟腳.....
作者: loverway (每一天…)   2017-12-15 23:45:00
只提優點的部份然後說也太好了吧XDDD 那我講轉子引擎的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-12-15 23:45:00
SUV本身就重心高了 還用對向那少數的優點就沒用了
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-12-16 00:02:00
Toyota 86: 我們頭又大也拿得出水平對臥賽級跑車啊!
作者: nekohao (Hao)   2017-12-16 00:11:00
可以進哀賽+雷達的版本嗎 QQ
作者: ppr1175 (Ryan)   2017-12-16 00:49:00
86根本486代工貼豐田牌
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-12-16 01:59:00
486的硬皮煞車的都不知道壞到哪去了
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2017-12-16 02:15:00
那你改天去開tesla不就又被圈走了,方向盤0震動+超低重心
作者: HCracker (變態餅乾)   2017-12-16 05:31:00
葉佩廢文
作者: sowhat7511 (東京劉姨)   2017-12-16 07:39:00
照這樣講納志捷也是工匠笨精神啊~用堅持用別人不用的東西
作者: SilverFocus (銀色焦點)   2017-12-16 08:13:00
你速霸陸的堅持就是浪漫,其他廠的堅持就不是?業配味太重了吧?
作者: joeparry (嘎嘎熊寶)   2017-12-16 08:24:00
打死都不會再買這個代理商的車子 STi車主路過
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2017-12-16 08:46:00
身為老鯊車主 感覺濃濃業配味啊XD
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-12-16 08:54:00
豐田的工匠精神一點都不輸Subaru ,真要講小廠搞怪,馬自達搞的也不差,你拿和泰當豐田,那大家那蛋捲當486剛好而已水平對臥當然蠻有技術,但你好像講的眾人皆醉你獨醒一樣
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-12-16 09:27:00
這邊只看氣囊數 什麼底盤懸吊AWD都說無感
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2017-12-16 09:30:00
這造型一年就只是小廠在玩市場區隔的策略而已,堅持水平對臥主要考量是吸引少部分粉絲,有這些人就足以撐起銷售量了
作者: Eumenes30 (Eu不知道了)   2017-12-16 09:35:00
看業代上來吵...
作者: HCracker (變態餅乾)   2017-12-16 09:51:00
水貨商只進口了SUBARU葉佩技術沒時間進口主動安全科技
作者: DSAndres (DS)   2017-12-16 10:19:00
可惜這些優點更是電動車的強項,不開發hybrid,Subaru還能推幾年呢
作者: ck960164 (小御)   2017-12-16 10:21:00
強烈建議你去開開電動車,燃油引擎根本差太多......
作者: littlehappy1 (小皮)   2017-12-16 10:30:00
好像蠻屌的
作者: dslite (呼呼)   2017-12-16 10:33:00
486有hybrid啊 只是油耗跟汽油車一樣 笑死人https://tinyurl.com/y8xz6upg
作者: starfox33 (~朝九晚八的上班族~)   2017-12-16 11:47:00
我開v6後驅在高速跟過彎不覺得比水平對臥4wd差,整體
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2017-12-16 12:23:00
一堆邏輯沾大便的 台灣會這樣沈淪不是沒原因的
作者: domago ( )   2017-12-16 12:42:00
油耗很爛
作者: kerr123 (卡爾)   2017-12-16 14:53:00
Zzz
作者: sammueltw (sam-tw)   2017-12-16 15:17:00
還好吧! 開過速霸陸感覺也一般般啊! 我反而想開豐田v8 引擎誒
作者: DSAndres (DS)   2017-12-16 16:03:00
dslite大分享的新聞就是說Subaru停售XV hybrid啊...試過Hybrid車純電下行駛,就可想像純電車行駛震動、扭力有多驚人
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-12-16 17:15:00
CVT麻煩換掉謝謝
作者: vasia (敲我聊天)   2017-12-16 17:22:00
贊同
作者: xvid (DivX)   2017-12-16 20:31:00
結語露出馬腳
作者: KGSox (天天開心)   2017-12-16 23:18:00
人家講水平對臥引擎好也是在講福斯跟保時捷,關跟風的Subaru屁事
作者: g921 (丁丁再見)   2017-12-17 09:53:00
成本反應車價.就看消費者需求囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com