情況可以分3種
A車在前,B車在後，兩車同車道。
1.
A車跟B車皆未超速，且B比A快。
(這無話可說，A車應該讓道)
2.
A車跟B車皆超速，且B比A快。
(兩個都超速，沒什麼好說，理論上還是要讓道吧)
3.
A車未超速B車超速，且B比A快。
（我想不到什麼好理由，可以因為對方超速就不讓，法律規定不能無視B車，又不能自己也超速）
感覺不管有沒有超速，
A車理論上來說要讓道啊，
不然是~想被撞?還是想搞小制裁？

前車比你慢你想超車就自己找路找洞啊你能證明前車車速沒到最高速限,然後搞私法制裁?怪了...只有警察說你超速你才是超速. 那怎麼說人龜車的時候就不需要警察啦?

這樣就不用規定超車道了 大家想鑽哪就鑽哪..

https://youtu.be/6WUFMBfW1kA內側為超車道是看不懂？佔用就佔用嘴什麼，不超車龜回中線很難嗎

超速大眾認知就是超過法定上限，但人眼無法做為法律依據，當然是執法者透過儀器才能認定。龜車又沒有說一定要低於特定速度。

照樓上說整條國道都可以是龜車了

重點是車多時 根本讓不出內車道 因為旁邊車道也都是車

什麼時候又多出了個「車多」的條件了??

狀況3本來就可以不讓，等紅燈後面叭你要讓道給他闖?除非後面叭你的是警車救護車消防車這種車板太多人連交通安全處罰條例都沒看完就拿駕照上路

樓上，原po重點在於「不用讓」的理由他想不到，你要反駁也要提出正當理由還有標題寫國道

...........................................