各位好:
本人的車日前在民宅路邊停車時(靜止狀態)被撞,
回原廠鑑定表示需要更換前保及部分燈座,
材料費約9700 工資約6000 (對方只有強制險,我自己沒有保車體險 )
與肇事者目前以電話連絡討論賠償事宜,但對方看到估價單直說太多因為我們是7年車。
只願意賠我二手零件,也說頂多賠個7,8千(似乎有先去詢價了)
我查詢網路後,才知道有車輛折舊的問題,
請問應該請求對方賠多少錢才算合理呢?
感謝各位囉~
作者:
gil729181 (超級討厭James Harden)
2017-12-29 11:23:00警察?
作者:
chewie (北極熊)
2017-12-29 11:23:00您自己沒有車體險?
車體險是賠自車的 對方要保的是第三責任險回復原狀比較實際 折舊後的金額往往連回復原狀都不夠
作者:
chewie (北極熊)
2017-12-29 11:39:00我是說有保險的話 就讓保險去打交道XD
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-12-29 11:53:00阿就沒車體險 只能自己要了
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-12-29 12:23:00
你沒車體險 當繳學費 對方願意負責就算了...幾千塊 一來一往 會很累反正過去的保費也省了 我會這樣想
作者:
berryc (so)
2017-12-29 16:00:00是我我也不會給你回原廠換新。可是要找同規格二手件也沒那麼簡單吧?回復原狀搞不好還更貴
作者:
Scape (non)
2017-12-29 16:34:00先去修再申請調解呀。不然他一賴好幾個月不就都不用修了調解也是到你家附近做調解,要你去他那邊修車是不合理要求
恢復原狀如果要指定用料 大概就失去促進和解的意義了
作者:
dapple (dapple)
2017-12-29 17:57:00如果賠七八千你無法接受看來只能上法院了,不過法院搞不好也是判七八千==
作者:
t5p3ax (收集女孩的勇者)
2017-12-29 23:46:00他的材料是從另一台七年車拆來的嗎?工資不折舊,另外跟他要精神賠償及代步費用不知可行嗎
作者:
horb (猴柏)
2017-12-30 00:46:00被車撞 一定花錢煩心 台灣法律就是要被撞的人自己吞折舊人沒事就好要求代步費 記得要把收據收好