Sienta 之所以賣得好就在於它的定價在國內5+2偽七人座當中最低
但你沒有要七人座的話其實不太建議買這台
原因
1. 這台真的很鋁罐 有在發漏汽車道路撞擊FB就知道
2. 價格70萬來說動力過小
3. 你標題讓人覺得你並不喜歡這台車
至於U5就更不推了
1. 耗油
2. 妥善率
3. 動力變速箱懸吊都差
建議再多看看置底經華文 70-75萬應該大部分熱門車都能買了
附帶一提 馬川四門放得下兩台嬰兒車 可惜五門似乎放不下
這台沒鄉民說的那麼小 只是要看你堅持要掀背還是只是認為掀背比較大
其實轎車雖然行李箱較小 但老一輩的還是很多三個孩子開轎車
那時候車子還更小 他們好像也沒塞不下的問題
車子還是要買喜歡的 你才不會覺得它只是個工具而不珍惜它
看到好多人都不珍惜自己的車子 甚至在車子面前說過不久要把車賣掉
讓我替車子覺得好心痛
我第一台開的MATIZ即使是二手 我還是常洗+打蠟+換輪胎來令

推！

sienta沒有很鋁吧？

sienta路上被遊覽車高速撞擊還大致完整

sienta目前看到的實撞都夠強哦

人家第2重點就是空間了 還硬推馬3..推POLO還合理點

老一輩那時候安全座椅還不是必要品啊XD 那年代連安全帶沒綁上國道都不必罰XD

現在有看到的照片好像也就掛彩球那一則

推最後一段

https://youtu.be/tt3FqvlqGso台規的會偷多少就不知道了，有撞擊測試五顆星的，為何要屈就Sienta呢？

這些年來才有安全座椅的

原PO第二點說的是後車廂 四門馬川只有車主知道真的大

汽車道路撞擊FB感覺很像牛頭酸聚集地，連小編也是。

不只安全座椅，以前人養小孩沒這麼多"機絲"

酸酸:我說T牌是鋁罐車就是鋁罐車，護衛隊不要護航

這樣你也能推馬三，你真行

推樓上 真的...這年頭都直接開酸鋁罐了 人家都看到吸菸塔空間了 還能推馬三...是要幫他載尿布嗎

現在都什麼時代了，還要跟老一輩年代的車比XD

老一輩的觀念就是頭又大 跟長輩說要買他在抖反應很大....而且跟他解釋主被動防禦都沒用 整天跳針鈑金厚...以前沒有安全座椅的觀念 只會講我抱著很穩不會這麼衰出事

汽車道路撞擊FB我也有追，沒看過sienta阿

馬三說空間大等於舊Vios說安全

sienta 撞擊滿強的也

又來logo對了就硬推

你標題讓人覺得你並不喜歡這台車XD看懂就覺得好笑XDDDDD

不是反串吧！談空間提馬三根本.........只有車主知道大還是覺得大！？這個表很多....

帳面規格都同級後段班了怎麼會大...中型房車行李箱數據大部分都450公升以上，甚至像City這種小型房車都485公升了，馬三的414公升幾乎是倒數的...我車主覺得開口大、平整度高、64分離也很平整是真的但那深度真的不優啦...不夠深就是造成行李箱容積小的重要原因

我笑了

馬3大？擺兩個29吋行李箱看看？

原廠人員說不要買這台欸

直接酸鋁也是滿厲害