Re: [討論] 內車道問題 整理

作者: gg28cm (大雞巴)   2018-01-25 00:52:10
※ 引述《xheath (heath)》之銘言:
: ※ 引述《Beakhsu (兩個兒子的爸爸)》之銘言:
: : 推 airmike: 我在美國灣區開車一年,也是沒內車道淨空這回事,車流量 01/24 10:
: 29
: : → airmike: 大就沒那條件,以管窺天實在沒意義。不過美國的車速和距 01/24 10:
: 30
: : → airmike: 離分道很自然就產生,因為常常高速公路就是五六線道,你 01/24 10:
: 30
: : → airmike: 太晚切出去根本是自殺,所以大家都是一句要下去的交流道 01/24 10:
: 30
: : → airmike: 距離慢慢往外靠,內側幾線比較快是自然的,因為沒有要下
: : 唷,在美國開過車呢,很好。
: : 那我就直接問你,請你正面回答
: : 你敢不敢在美國的高速公路內線堅持速限,後面超速的快車逼近你也不滾?
: : 請你正面回答我。
: : 我知道車多的時候內車道不會淨空啦
: : 因為一直有要超車的車輛
: : 但是你就故意避開不講
: : 人家任何車道都是慢的讓快的
: : 沒在管後面有沒有超速的
: : 而且你說太晚切出去是自殺?
: : 你真的開過?
: : 人家是看到你在他前面
: : 方向燈一打,比你後面的車都會減速讓你出去啦
: : 提早靠邊只是方便自己
: : 偶爾忘記人家都會讓的啦
: : 你這種人
: : 在別人國家就孬,人家來就懂得閃開
: : 在自己國家就堅持自己擋車的權利,移動一下車道都不肯
: : 你欺負自己人很行嘛。
: : 用一大堆言詞堆砌詭辯
: : 只為了爭自己的輸贏
: : 卻賠上自己國家觀念進步的契機
: : 說你自私,我覺得真的很客氣了
: : 慢的讓快的對你來說這麼難?
: : 在自己國家就非要跟後車輸贏?
: : 用一堆詭辯合理化自己的自私
: : 你的人生到底怎麼回事?
: 我在台灣一年的里程數大約7萬
: 到處跑
: 高速公路會開到讓我很煩悶
: 就是那些內線120 的車
: 為什麼很煩?
: 因為你他媽的隔壁中線也是開120
: 你們兩台就在那邊併排開車
: 塞爆後面一堆車
: 然後呵呵 我守規矩 你們那些超速8+9嘴臉
: 你沒併排 然後呢
: 你跟隔壁線速差拉不開 中間留一個很小縫
: 沒辦法超車那種縫
: 如果開車沒辦法注意到這些
: 對我說的就是包括跟隔壁左右車道的車距離
: 適時的加減速
: 你還是包包起來 車子推去填海比較快
: 阻礙交通絕大多數就是這種
: 我定速 我超強 併排不會看 適時加減速不會看
: 定速巡航按下去都很ㄧ敗
: 後面塞車卡住的都是甲賽
討論這麼多天了還要討論喔??
內車道不讓派
堅持的論點不外乎 「你超速違法我幹嘛讓?」
但一個重點
超速不代表危險 超速不代表危險 超速不代表危險
很重要 所以要說3次
超速只是法律規定的速限
但技術好的人 輕易可以用130-150km安全駕駛
就如同酒駕也不代表危險
酒駕違法只是法律規定的原則
但技術好酒量好的人 輕易可以喝完酒安全駕駛
如果不讓派可以搞懂 超速不代表危險
應就不會再說一些有的沒的了
作者: wumdbmax (Maxwu)   2018-01-25 00:59:00
酒駕肇事哪個不是自認技術好酒量好不會出事?
作者: book416406 (RainSoul)   2018-01-25 01:03:00
作者: iwei0930 (易容)   2018-01-25 01:04:00
越描越黑 不讓派更有理由不讓你
作者: mild7no1 (地虎人)   2018-01-25 01:16:00
不行!你超速就該下地獄!自私!PTTer烏龜好男人萬歲不行!你超速就該下地獄!自私!PTTer烏龜好男人萬歲不行!你超速就該下地獄!自私!PTTer烏龜好男人萬歲不行!你超速就該下地獄!自私!PTTer烏龜好男人萬歲因為很不重要所以要說四次
作者: berryc (so)   2018-01-25 01:19:00
本來就不用讓. 前提是你比中線車流快, 是後面的要排隊等你
作者: Temasek (執行長)   2018-01-25 01:21:00
觀念正確 酒駕只要低於標準值 技術好不車禍 不就沒事嗎?同理 超速只要技術好不肇事 不也是提升國道效率的方式很多人在法律文字上鑽牛角尖 心胸太狹隘了大家應該提升自己的效率 才不會只領22k 瞎忙喔
作者: s8911520 (邁金)   2018-01-25 01:33:00
樓上酒駕就知道標準值 開車就不知道標準值囉? 標準值多少? 你說的算?
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2018-01-25 01:59:00
不錯喔這是反串吧大家來酒駕考驗技術吧
作者: bhirava2014 (bhi)   2018-01-25 03:31:00
這篇hen失敗....
作者: rock0077 (TNK)   2018-01-25 06:01:00
我覺得應該是反串,但如果不是了話....
作者: ta29 (nyo)   2018-01-25 06:59:00
嗯啊 這就是超速派的標準心態 所以一般來說超速的那群酒駕機率也超高的
作者: Beakhsu (兩個兒子的爸爸)   2018-01-25 07:09:00
你這樣剛好讓他們拿著超速的神主牌起乩。其實,慢讓快,快車不一定超速。只是相對速度不同而已。至於berryc,我是都無視他啦。邏輯完全錯誤,連法條文字都看不懂,單純來亂的而已
作者: KAOGUY0617 (電波組阿宅)   2018-01-25 07:31:00
酒駕都應該去死
作者: Beakhsu (兩個兒子的爸爸)   2018-01-25 07:36:00
酒駕都去死+1
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-01-25 07:39:00
反串失敗
作者: AceCash (阿信)   2018-01-25 07:42:00
完全反映台灣酒駕心態
作者: koenigsegg (包子超人)   2018-01-25 08:06:00
其實temjim那篇當這一系列文的結論就可以了
作者: NEWinx (yoyo)   2018-01-25 08:38:00
不會開車還是乖乖叫小黃
作者: makurapart (睡到自然醒)   2018-01-25 08:48:00
....
作者: Fankthia (新店李大砲)   2018-01-25 09:19:00
酒駕都是該死的垃圾
作者: wheat1130   2018-01-25 09:22:00
反串成功XD
作者: black209014 (噗雷克)   2018-01-25 09:32:00
berryc真的不用理他...
作者: bbbing (無)   2018-01-25 10:15:00
雖然是反串,可是真的就是某些人的心態XD
作者: berryc (so)   2018-01-25 10:26:00
那種只會丟一句後車比你快就要讓的, 也不用屌他
作者: firelin (小林)   2018-01-25 10:47:00
水桶一點都不危險
作者: sweetJ (嗯...是我)   2018-01-25 10:53:00
後車比我快真的能讓就會讓, 因為超速真的很危險不讓他他危險就算了, 讓我也危險就不好了
作者: AceCash (阿信)   2018-01-25 11:08:00
技術/車子好就可以無視速度上限,跟酒量好無視酒測上限有87%像。
作者: rollen (睿)   2018-01-25 11:19:00
這篇很故意XD
作者: JerroLi (銀刃)   2018-01-25 11:32:00
這篇滿好笑的 XD
作者: claudelin (小唐)   2018-01-25 11:57:00
成功吸炮火~
作者: deathmark (正港台灣味)   2018-01-25 12:48:00
釣到不少魚 回航嘍
作者: history736 (拉麵)   2018-01-25 13:14:00
神比喻
作者: queen9051 (請節哀)   2018-01-27 16:02:00
到底在講3小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com