目前選車考量以安全性，還有acc為優先
考量到未來可能會有動力需求就先pass 價格較便宜的軟鯊
Xv
優點acc，盲點偵測，後雷達
缺點 稅金高一階，保養維修，二手價差
Crv
優點 acc,內建導航，渦輪引擎，保養便宜
缺點 國產組裝....，等車太久，價格硬
兩台真的各有優劣，麻煩大大指點迷津
crv都比到二手價了就表示在意，在意就以這點為考量吧
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2018-01-31 10:27:00兩台空間差蠻多的
作者:
mepe1018 (mepe1018)
2018-01-31 10:28:00空間也很重要
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-31 10:30:00空間.二手取向選CRV
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2018-01-31 10:30:00取向問題
我當初也是這兩台在比較，不過那時ES還沒上，最後我是選XV，主要是車內空間不差，3＋1人都還ok，除非常常搬家or露營，不然XV這車長在市區也較方便，至於動力2.0NA滿載加行李一定夠用，當然你要比0～100那就不用比了，油耗XV平均下來也不差(12km/L)，如果當初有ES我應該完全不需要掙扎XDD
作者:
wondtty (好冷)
2018-01-31 10:40:00鋼材強度差多少?
作者:
Tosca (hi)
2018-01-31 10:41:00XV是全時四驅其實更安全一點 不過我建議下雨天開慢點最安全鋼材其實有點假議題 因為台灣砂石車貨櫃車又沒專用道路被這種大車撞上subaru也是死啦
作者:
sai1268 (....)
2018-01-31 10:46:00用空間來選就好
作者:
chewie (北極熊)
2018-01-31 10:48:00XV的乘坐空間還OK 但就是後廂比較不足原廠盲點跟後方來車警示應該I-s等級就有
作者:
dati (水腦)
2018-01-31 10:53:00CRV 一票
我百萬預算只考慮安全時,沒撞測的國產直接排除,無懸念選了XV-ES,不過妥善和後勤你也應該要好好考慮
作者:
dai26 (dai)
2018-01-31 10:57:00就像醫生說的，請無視crv鋼材及生鏽議題，排四個月等車不是等假的，真的遇到再找原廠處理
作者:
pb1101 (（^ω^）嗯？)
2018-01-31 11:00:00不缺車就等CRV
作者:
dai26 (dai)
2018-01-31 11:02:00最近CRV還有機油混汽油疑慮,也不用太擔心，台灣沒有事
作者:
dai26 (dai)
2018-01-31 11:05:00選CRV的sensing就是在意安全
作者:
bug914 2018-01-31 11:08:00XV能有甚麼駕駛體驗 = =
CR-V 還多了LKAS車道維持和RDM道路偏移抑制唷^^常跑高速和快速的話，有LKAS會更輕鬆
作者:
dai26 (dai)
2018-01-31 11:15:00對，配備這麼多，你怎能不愛他，全國銷售保證的好車高下立判，哪裡來的各有優劣
另外如果後座常坐人,CR-V有後座出風口,夏天不悶熱
作者:
wondtty (好冷)
2018-01-31 11:22:00所以在台灣，鋼材強度不用care的意思吧？
作者:
dai26 (dai)
2018-01-31 11:26:00會選CRV的人本來就是更重視其他的地方，每個人重視的點不同，要不然你看神A為什麼總是銷售長紅樓主的比較文沒有列出底盤回饋，隔音，鋼材強度，動力操控等等，就表示這不是他考量的點，考量的重點第一個就要ACC,空間，二手價，這就是車主最在乎的東西
真的那麼care鋼材強度，那就立法強制車廠在型錄公佈吧
我是覺得只要講到二手價，就是推二手價高的給他就對了尤其這種毫無懸念的
作者: reallydamn (reallydamn) 2018-01-31 11:35:00
看需求 CRV不會太差 只是是我會選XV記得試車要把駕駛坐姿調好，坐久一點 才會知道適合不適合自己。
CRV有"多"出車道維持？XVES版那些不也有?至於主動煞停這種你查看看honda的全辨識度跟subaru與volvo差距
作者:
flyawayme (what the fuck)
2018-01-31 11:42:00XV後車箱超小，但這兩台叫我選，我選XV
台版(亞太版)EyeSight有閹割車道維持和車道偏移抑制啊應該說沒有學到車維和車偏抑制
原來有拿掉,謝謝樓上解說,這星期六拿到XV再來測看看
作者:
eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)
2018-01-31 11:54:00除非你很吃空間 不然秒選進口
作者:
F5 2018-01-31 12:00:00如果你覺得安全沒很重要就買CRV就好
所以目前台灣subaruES車款只有車偏"警示"嘍?
作者:
hobbes (go! Chen)
2018-01-31 12:01:00crv的二手價好很多
對 eyesight3.0版只有警示，3.1以上才有車道維持，目前全世界似乎只有日本有搭載3.1以上版本
不是吧？EyeSight 3.0本身就有車維，Touring版變為全速域～美規的也有車維
作者:
sai1268 (....)
2018-01-31 12:10:00120w以內如果進口車有全套acc又有crv的後座空間和行李箱空間又有渦輪增壓又有二手價，那沒道理買crv。不過好像沒有…就知道crv為什麼大賣了
作者: kymcokymco (Acc) 2018-01-31 12:14:00
難選，同時擁有K9&BR9車主路過@@
作者:
Anakin24 (Anakin)
2018-01-31 12:23:00看你對空間的需求啊，有的話 CR-V 無懸念，沒有需求的話就看你自己在不在乎二手價，CR-V 二手價也是無敵。鋼材跟生鏽的話，其實就屬個人觀感。畢竟鋼材國內沒特別驗過，生鏽議題也要等過幾年才會知道了。
作者:
wondtty (好冷)
2018-01-31 12:28:00所以最理想的就是美規的CRV, 一切完美，只剩下隔音小問題
作者: jfriendtw 2018-01-31 12:34:00
有人錢買國慘
作者:
mnz ( 記得忘)
2018-01-31 12:47:00軟鯊當然也有盲點和來車警示，和XV主要差車高、動力、x-mode、撥片
作者:
AGITOH (AGITOH)
2018-01-31 12:49:00Crv但是開高速公路真的吵 （車主經驗
作者:
www7890 (黑輪阿宸)
2018-01-31 13:00:00很多計程車也都CRV 這台在市區表現不會差到哪
作者:
Astone (阿寬仔)
2018-01-31 13:00:00作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-01-31 13:16:00XV只有進口這點勝出 其他被屌打
作者: tikal0904 2018-01-31 13:19:00
CRV+1，保養二手空間都贏，CRV會撞輸的車換成小一號的XV來也討不到什麼便宜啦
作者:
PPDTMK (PEACE)
2018-01-31 13:33:00秒選CRV,重點你要排隊三個月大數據各車廠妥善率很有參考性的，二手價還很好
作者:
F5 2018-01-31 14:06:00CRV就鋁啊 原po起手式就有安全性這一項
作者:
F5 2018-01-31 16:14:00本田優點：品牌稅金空間二手價 缺點：鋁銹連 有什麼好爭議的
作者:
gausong (東漢末年)
2018-01-31 16:47:00個人覺得內建導航沒有google map好用
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-01-31 16:55:00
直上馬船
作者:
rifinah (rifater)
2018-01-31 17:32:00不是閹割吧 是LKA是 eyesight touring assist目前只有日本有... 其他版本修正力道很弱 不能當半自動駕CRV強國汽油混機油鬧得沸沸揚揚的...
兩台定位不太一樣耶 車室空間crv屌打xv吧 但如果不是很在意空間就xv吧 雖然外型我認為crv好看
安全擺第一我會選XV,抱歉我信不過任何一台國產車~
Ver.3就有LKA，不用到Touring Assist
作者:
yliwei (@@")
2018-01-31 18:54:00秒選CRV, 但我會買XV
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2018-02-01 09:00:00crv
作者:
vizjeco (Placebo)
2018-02-01 09:12:00這代CRV安全性不會差太多
作者:
b642897 (bowa)
2018-02-02 20:58:00crv要跟森林人比才是同級