作者:
g318 (^___^)
2018-02-09 15:38:13要自動駕駛下，
車很需要鏡頭沒錯，
但最新的是更需要光達，
再來，
如果畫面要監控的話，
多顆鏡頭會讓 gpu付擔太大，
但光達就較不會了
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-02-09 16:18:00一顆 GPU 不夠可以多用幾顆啊...
作者:
gestapo (gestapo)
2018-02-09 16:28:002231
光達的結果還是要算呀，為什麼從鏡頭改光達就可以省？
作者: madeinheaven 2018-02-09 16:35:00
但特斯拉拒絕使用光學雷達
作者:
ciswww (Farewell)
2018-02-09 16:56:00結果GPU也是商機...
作者: YJM1106 (YM) 2018-02-09 17:22:00
要是雷射光射瞎人怎麼辦?
作者: YJM1106 (YM) 2018-02-09 18:22:00
有輻射很危險耶（文組嘴臉）
作者:
ciswww (Farewell)
2018-02-09 19:01:00汽車光達的發展如果不受法規限制的話，雷射確實可能傷人
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-02-09 19:18:00雷射的法規其實算頗嚴格的... 車廠應該不敢亂搞MEMS式的光達就我知道應該不會等太久吧... 這個價錢就下來了
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-02-09 19:56:00
用ASIC處理就好啦
作者:
atrix (班班)
2018-02-10 13:24:00光達超貴哦，上學期老師說一顆6000美元
作者:
p00o99o (YA!)
2018-02-11 01:00:00多用幾顆gpu也要有地方放才行啊