Re: 車禍第三責任保險理賠?

作者: fr373969 (Brian)   2018-02-10 03:54:49
※ 引述《pointlin (play ball!!!)》之銘言:
: 小弟之前與機車發生擦撞
: 對方機車倒地,後保險桿破裂,膝蓋瘀青
: 陪同就醫後無大礙後返家
: 我有保第三人財損跟傷害險
: 事後肇事責任我七對方三
: 事後數度關心對方身體狀況後
: 確認沒事後,想說賠償事宜由保險公司處理
: 結果今天保險員來電說對方出示1千多元醫藥費收據跟9千多修車費收據
: 但對方要求35000,保險員表示落差太太,所以和解破局,對方表示要法院見
: 其實我保的第三人額度遠大於35000,但保險員的意思是要我再自己額外出錢賠對方,感
: 覺就是保險公司不想出這麼多...
: 請問我後續該怎麼處理比較適合? 自己拿錢出來賠? (那這樣保險不就保心酸的) 等著被
: 對方告上法院? 還是說要強力要求保險公司賠足對方35000?
: 謝謝大家
小弟原本的認知錯誤, 底下噓文跟後續回文都有比較正確的資訊,
出車禍還是要盡力去與跟保險公司及被害方達成和解, 希望大家都開車平安,
原PO事件早日落幕
====
不好意思小弟不懂為什麼保險員要跟你要錢補差額???
依照你的敘述對方要求三萬五, 你負擔七成責任 => 35000*.7 = 24500
只要你的保額大於這個金額, 那保險公司應該可以全部cover
當然保險公司可以再跟對方談也許不是賠三萬五, 這樣少賠就是保險公司賺的
如果保險公司都可以跟事故主求償, 那假如你100%肇事責任, 保險公司不就可以
收了保費, 再說你100%肇事責任所以我完全不負責, 把對方求償全部轉到你身上
那這樣不就完全沒有保險的意義?
小弟覺得你的保險公司/保險員很瞎, 你保險就是為了出事有保險公司能夠cover對方
車損人損, 讓你可以無後顧之憂的繼續過生活, 結果反而被倒打一耙還被追討金額
難怪保險公司在台灣這麼賺錢, 又收保費, 又不保障保險戶權益
作者: iPod6 (Apple)   2018-02-10 04:00:00
因為車損+醫療單據只有一萬初頭,但對方卻要求3.5萬 保險公司不是吃素的 不可能給對方隨便喊價若保險公司隨便喊價都得全吞,那以後車禍確認對方有超額就直接喊價10M就好了,隨便出一個小車禍就少奮鬥好幾年呢
作者: fr373969 (Brian)   2018-02-10 05:26:00
討價還價應該是機車車主跟保險公司, 而非找原PO
作者: kawaeiboy (fnacjerry)   2018-02-10 08:34:00
原來保額保多少 可以跟保險公司要求賠多少 那以後車禍都是賺錢的
作者: fin64 ( 亞柏)   2018-02-10 08:51:00
誤導文章 亂講一通 實務不熟好歹也把條款看一下好嗎?
作者: pooroo (肥豬人)   2018-02-10 09:08:00
難怪受小傷出車禍這麼好賺錢,金額隨便自己喊
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-02-10 09:46:00
這篇要不要刪文,責任險是可以追償哦? 要不要讀一下書先去搞清楚責任險定義,先搜尋PTT關鍵字好嗎?
作者: heroexfire (李子)   2018-02-10 10:48:00
響叮噹~~~
作者: snowfish104 (SeanCat)   2018-02-10 10:56:00
根本搞不懂損害賠償的原則
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2018-02-10 14:00:00
保險公司頂多是理賠非故意的民事責任,不是保了險就免除刑事責任,這件有過失傷害所以才建議貼一點談折衷價位,就如前篇
作者: ihateu (蒼)   2018-02-11 00:11:00
不懂還亂說一通,保險公司都坑人不會不要保,危險自留啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com