作者:
danish (丹)
2018-03-12 00:27:34各位從1分38秒開始看
https://www.youtube.com/watch?v=0mOqSeK8PTo&feature=youtu.be&t=1m38s
1分39 本車在車陣後方內側切中線時
車陣前方，白車右邊車輛正好從中線切入內側
可以推測1分39秒之前，白車前方無車，車距至少一百公尺
白車是否有達最高速限我不確定
但是他前方無車很明顯的白車造成後方車流堵塞
各位可以看影片，請問影片裡面誰超速了?
如果國道上面所有路隊長都跟白車一樣
堅持自己以最高速速限巡航可以不用讓道
造成後方車流堵塞
我打賭能夠成為公認的路隊長
大概開車八成都不看後照鏡的
所以後方車流是否堵塞相信路隊長也完全沒有知覺
就是一堆車都被路隊長擋住了
路隊長前方車距是後方車距的十倍以上
大家都被路隊長擋住了
到底是誰超速了
提到讓道，路隊長就扯超速
問題是根本沒人超速
但是堵塞後方車流路隊長不看照後鏡自己不知道
就宣稱最高速限可以合法使用內側
實在令人匪夷所思，到底路隊長在想什麼?
作者:
danish (丹)
2018-03-12 00:34:00對啦，我就是說有車切到白車前面，但是在他切之前白車與前車的距離估計至少有一百公尺
作者:
desirU (desired)
2018-03-12 00:37:00每一台都110、沒人超速還需要變換車道？
作者:
berryc (so)
2018-03-12 00:38:00飆仔前面有110, 會不開心
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-12 00:38:00作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-12 00:40:00Berryc哥要小心喔 當內線跟中線並行超危險
作者:
dslite (呼呼)
2018-03-12 00:42:00一百公尺 好會算啊 教教我怎麼算
作者:
Joey452 (Joey)
2018-03-12 00:49:00所以BMW就可以去撞路隊長喔？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-12 00:51:00我3/10沒影片就猜到了還po文了 沒人相信我 截圖也不信還說打臉我 真傷心 只好用電腦放大看
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2018-03-12 00:51:00BMW是黑暗騎士啊。法律管不到龜車就自己動手撞下去
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-12 00:52:00沒有人說可以撞啦 只是要表達當路隊長很危險不安全
作者:
juunuon (NANACON)
2018-03-12 00:54:00所以bmw在車陣中穿梭 為甚麼沒有考慮過安全距離
作者:
Joey452 (Joey)
2018-03-12 00:54:00不是吧，超車超到自己失控，怪人家喔？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-12 00:54:00順便說 肇事車是在外線貼前車而失控
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-12 00:55:00不是新聞說的中線 應該只有我發現吧 哈
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2018-03-12 00:55:00慢車不把路清空讓大爺過，難不成怪四輪大爺？
作者:
juunuon (NANACON)
2018-03-12 00:56:00都自己說是bwm貼前車失控 還想怪龜車?
作者:
dslite (呼呼)
2018-03-12 00:56:00作者:
juunuon (NANACON)
2018-03-12 00:57:00也一直說crv龜 好幾台車都超它 卻只有bmw失控
作者: kokobe0130 2018-03-12 00:57:00
所以你的意思就是識相點。不管你後面的有沒有超速，他要過的話還是讓他過，讓整個高速公路順暢。
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-03-12 00:58:00你們很愛腦補欸 我一直說龜內線很危險 我有怪他嗎
作者:
dslite (呼呼)
2018-03-12 00:58:00開BMW 上車關掉ESP大概也是日常?
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2018-03-12 00:58:00內線清空空，大爺橫著走，大家都安全
最危險的是亂超車論危險程度 亂超車>>>>>>>內線龜
作者:
Joey452 (Joey)
2018-03-12 01:00:00你遇到這種不保持車距胡亂超車又急煞自己失控的，就算你開140，他也是黏在你旁邊啦
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2018-03-12 01:02:00那你就讓牠過嘛。過去了怎不可能跑到你背後肛你吧？
作者: Nobita (野比太) 2018-03-12 01:28:00
監守不變換車道是不是安全我不清楚 但不綁安全帶絕對危險
內線龜車派氣急敗壞 先解釋自己是激烈操駕派第二招扣你超速違規魔人 再來就是扭曲你原意最後一招就是完全不相干的比喻再來一搭一唱附和真是好不和諧 要反駁的趕快來公式都給了
作者: Nobita (野比太) 2018-03-12 01:30:00
買多高級的安全配備 選那種駕駛方式 都沒有綁上安全帶重要
沒龜車在那邊製造塞車誰會想一直在那邊變換車道？把風險移轉給別人不就好安全，怕開快去開省道不是就能慢慢開還免去製造他人塞車麻煩
作者:
adenju (囧rz)
2018-03-12 01:40:00龜車請走省道
作者:
Joey452 (Joey)
2018-03-12 01:41:00說真的，要超龜車，速度也不用太快，超到可以自己失控，怎不先檢討自己不會超車還上國道就像大家機車好好地用一定速度移動，就偏偏一位8+9屁孩勁戰用屁股扭車超車又自摔讓大家倒一片，然後再來檢討為什麼機車要聚成一團定速行駛？
作者: kokobe0130 2018-03-12 02:00:00
看到新聞車上的小朋友在喊媽媽，還有人再戰內線龜車，這世界沒救
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-03-12 02:22:00中肯
作者: silence5105 (Silence) 2018-03-12 02:58:00
覺得反對的太注意在龜車詞上，bmw 當然最有問題，定速的就盡量還是選擇中線比較好點，內線就給趕時間的，對大家守法的也安全
滿好笑，所以大家都在內線狂超速然後把中線當超車道在用這樣？超車技術差，觀念差又愛超車，沒耐性，是你自己要檢討，國道會塞都是這種愛亂換車道造成的
作者:
Amicelli (阿華田牛奶好喝)
2018-03-12 06:49:00會塞車怎麼不說是未保持安全距離，出車禍害的？
作者:
km612tw (渣)
2018-03-12 06:49:00龜車若乖乖去中線 根本沒人會被貼 也不用頻繁變換車道
作者:
Exlite 2018-03-12 07:11:00護航內線龜車派的怎麼不去搭捷運就好，高速公路當自家後院散步還臉不紅氣不喘的攻擊正常使用高速公路的人
內線最高速限就是合法阿 堵車也是你自己在定義的先扣一個白車造成後方車流堵塞的帽子不就好棒棒
作者:
rifinah (rifater)
2018-03-12 07:49:00為了自身利益閃龜車結果造成大車禍死一個人讓後面塞半個小時 這不是不會開車什麼才是？
作者:
torpp (昌)
2018-03-12 07:50:00還是推內線就給超車使用 不要勉強去變換車道
作者:
rifinah (rifater)
2018-03-12 07:51:00龜車討厭歸討厭 他有浪費大家時間這麼久嗎？
作者:
snownow (雪紋)
2018-03-12 07:59:00時速看起來還有8.90以上就被貼車派定義成塞車＆阻礙交通，貼車的撞下去大家都定點就不叫塞車了是吧?
作者:
Qcloud (Direction)
2018-03-12 08:12:00超車技術爛比龜車還危險好嗎，高速公路一堆這種亂超車的，自以為
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2018-03-12 08:40:00內線110就是沒錯 都遵循速度上限了 110也要說人龜 真瞎
台灣造成事故最多的原因最高是不保持安全車距跟任意變換車道 最高速限定速在表速大家不一樣準的情況下頂多就是3-5km時速的差別 真的這麼不能稍微減速一下嗎
作者: hooorb (Hooorb) 2018-03-12 11:08:00
後方車流堵塞通常是急煞亂鑽車道的車造成的 路隊長頂多造成車流量”稍微”降低
作者:
Joey452 (Joey)
2018-03-12 11:26:008+9在國道連龜車都超不過失控自摔，還是回去騎勁戰吧，失控自摔技術不好就別跟個娘炮一樣牽拖其他人
作者:
miniwhy (口卡口卡 )
2018-03-12 11:31:00蠻好笑的 這也能一篇？到時候警察一定是判bmw未保持安全距離 po文說人家龜車 但是依肇事責任來看 龜車看都不是肇事責任 因為太難舉證了 要檢討龜車 你自己考交通警察當交警也許比較快喔
作者:
sickNick (so siiiiiiiick)
2018-03-12 11:37:00笑死人
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2018-03-12 11:40:00自以為 鍵盤分析文喔 BMW失控內撞還可護航 也太好笑了龜車是有 但只要在速限上限 都是可以的
作者: ywchenz (ywchenz) 2018-03-12 12:39:00
超車技術爛比龜車還危險
作者:
yen0111 (兩光神算)
2018-03-12 13:04:00不會保持安全距離又不會超車乖乖在家躺
作者:
Joey452 (Joey)
2018-03-12 13:52:00不檢討誰的問題，結果從這句開始都在譙被撞那台怎麼毫無知覺，怎不說BMW你他媽不保持安全距離超車以BMW那種看到受驚就失控的技術，你他媽還是別開車了
作者:
danish (丹)
2018-03-12 14:11:00有理
作者: airmike (airmike) 2018-03-12 15:17:00
不管CRV是不是正龜車 肇事原因還是BMW技術爛又愛貼前車
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-03-12 21:27:00...