Re: [討論] 在台北市真的微罪不罰?

作者: danish (丹)   2018-03-21 11:49:37
松山機場民權東左轉敦化北路
這個路口我前幾天有經過
設計上有一點點瑕疵
在你影片的位置
往後移動可能一百公尺
有一塊藍色的車道指示牌
https://imgur.com/a/kjjul
左一左二車道可以左轉
但是地上的白色標線
只有左一是左轉的
左二怎麼變成直行了
我那天也差點被騙到
再來你看第二張照片
雙白線部分其實有明顯的磨損
表是那裡有不少車輛都被騙到
大家都跨越雙白線
你影片中豐田前方那兩輛車
都跨越雙白線
還有你前方那輛MB他是靠左一你卻是靠左二
這不就很明顯的瑕疵嗎
不是你瑕疵,是這個動線有瑕疵
他左切不至於惡劣
因為你是一道變兩道
照理說,其中一道應該是要給他的
我若是你我會讓他
然後把這種情況
當作是每天都會發生的平常事
有時候對方影響到你的行車安全
我們會驚嚇會生氣
這種情況,我覺得還好
當然你要檢舉也沒有問題
畢竟現在檢舉不是甚麼稀奇的事情
你花幾秒讓他
省的你花十幾二十分鐘去檢舉
對於鄉民一秒幾百萬上下的
實在很划算
※ 引述《tsaimu ( )》之銘言:
: https://youtu.be/K3Q7uVBtGOs
: 這台2599-FM
: 因為直接切過來也沒打燈差點撞到我的車
: 我就檢舉
: 1. 跨越雙白線
: 2. 切換車道沒打方向燈
: 3. 轉彎沒打方向燈
: 結果3/14檢舉今天3/21早上回我[不舉發:檢舉日期 時間與照片顯示不符]
: 好像是因為錄影檔案名稱是03140807xxxx
: 所以當初我填表的時候選違規時間是早上8點7分
: 然後影片中的浮水印是8點9分就不舉發?
: 今天剛好第八天結案, 也無法重新檢舉, 這樣有合理嗎?
: 打電話去給承辦員警, 不舉發就是不舉發, 不能改檢舉內容, 也超過7天......
: ※ 引述《warreng (華倫G)》之銘言:
: : 不囉嗦,先上圖。
: : https://i.imgur.com/MOP60Z9.jpg
: : 本月初時開車在路上,跟在一台機車後面。
: : 前方路口轉變紅燈,騎車的駕駛見狀點了點煞車,頭也不回、方向燈也不打,帥氣的在紅
: : 路燈前一個巷口「轉彎未使用方向燈」唰一下的壓車就轉進去了...
: : 當時車速不快,時速約50公里,也有保持安全距離。
: : 但這說轉就轉的行為著實存在著危險。
: : 所以我就將行車記錄器影片、照片,一併上傳檢舉。
: : 結果換來的是...「不舉發,未提供連續影像」
: : 花惹發,那我影片是傳假的?
: : 難道微罪不罰的政策上路了嗎?
作者: tsaimu ( )   2018-03-21 11:50:00
有打燈我覺得OK會讓啊, 今天是因為他從頭到尾都不打燈我根本沒預期他會往左切所以才差點撞到...
作者: running711 (台灣科科慢跑協會)   2018-03-21 12:02:00
第一次經過不熟路況的 打燈緩切我可以接受
作者: tsaimu ( )   2018-03-21 12:03:00
能說要說是右邊三道不能左轉或是左邊兩道可以左轉在看到
作者: running711 (台灣科科慢跑協會)   2018-03-21 12:04:00
這種急切無視他人的 要檢舉是他的權益
作者: tsaimu ( )   2018-03-21 12:04:00
的當下是四線道有點奇怪, 但切車道不打燈還加速硬切...是兩回事吧?我沒有預期到他會左切是因為他沒打燈, 我視線沒放在前面的話就會撞到而不是[差點撞到]而已, 他是加速切進來而不是緩切好嗎...我在國道除非超車不然不會走內側, 這你倒是不用亂臆測..?阿 你修文了.........
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:08:00
藍色車牌"沒有瑕疵"歐......不知道大家有無發現到...抱歉,剛剛網路斷了,沒寫完...道路標誌,是依據"設置時的道路路況"所設計的換言之,標誌上面是"五線道",可是拍到的路況卻是"四線道"亦即,公路單位變更了車道數(例如為了加寬每車道寬度)卻沒有在變更前找交通單位(交通局)來會勘ps.號誌指標歸交通局管就出現了這樣的情況弱現在還是這樣,請扮演好市民,跟1999講一下
作者: surfray (海男人)   2018-03-21 12:18:00
沒打燈就是不對吧
作者: gingiby (gingiby)   2018-03-21 12:20:00
不打方向燈左切並跨越雙白線還未保持安全距離 這樣不叫惡劣? 還是你被這樣檢舉過?
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:21:00
而根據影片情況,這道路因為沒有足夠緩衝,所以直接4->5那這可能要當地開比較熟的才會認知到車道變化
作者: gingiby (gingiby)   2018-03-21 12:22:00
推錯 補噓
作者: acesslai (acess)   2018-03-21 12:23:00
其實對方有打方向燈,讓起來也舒服些,對方連方向燈也不會打左一跟左二對原車都可以接受,但對方一定是變換車道
作者: berryc (so)   2018-03-21 12:28:00
這裡不是標錯就是路口前分隔島會縮進去多一條左轉道你的圖這裡只有4線, 藍底的標示有5線
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:29:00
剛剛再看影片,說真的,人家貼這麼過來了.....
作者: berryc (so)   2018-03-21 12:29:00
複雜路口開錯要變線能讓我也會讓, 但有種擺明就是要插隊
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:30:00
除非當事人跟本不注意車外狀況,不然不會不能理解那輛車是要過來的,至於要認定是插隊還是怎樣,看個人修養
作者: berryc (so)   2018-03-21 12:30:00
這種就是垃圾. 敦化往北民權路口, 內側雙線,靠外是直行往機場的, 常常被不想排隊的左轉車擋到
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:31:00
假如有人在一車道擴大成二車道的地方....
作者: berryc (so)   2018-03-21 12:31:00
已經檢舉過N次垃圾車了
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:32:00
還把車子維持在正中央,"一輛車占去兩個車道"的時候就會發生這樣的情況影片那台前車BENZ就有往左側車道開,但原PO並沒有"個人是不知道,原PO是不是故意的,意圖使人違規並檢舉但,同樣站在用路人角度,原PO所為 "並不足取"跟在某爆料公社,重機占滿台九線兩車道,逼砂石車走機車道Wish要從車道空間鑽過去還故意關門的行為,甚至還把影片向警方檢舉後車逼車的行為,本質上"並無不同"
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-03-21 12:36:00
原po讓了再檢舉啊又沒有不給切
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:36:00
只是,本案這邊是四輪,爆料那邊是二輪...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-03-21 12:37:00
用罰單教育這種不打燈的剛好而已啦
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:37:00
樓上,原PO一開始可是沒讓,只是人家還鑽過來換言之,若原PO乖乖跟前車一樣,貼到左邊,跟在BENZ後面那輛車根本不會有逼迫到原PO的情況......
作者: snowxmas (思念無用)   2018-03-21 12:39:00
在這個路口跟原PO一樣的狀況二次,都好尷尬,好險都有好心人讓我...
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 12:39:00
而且,如同這篇所講,小黃違規情況更明顯但原PO卻不檢舉違規更嚴重的小黃,卻檢舉身邊這輛那,這是挾怨報復,還是為了交通正義?客官,自己想吧...
作者: snowxmas (思念無用)   2018-03-21 12:41:00
路不熟,誰知道我左二會忽然變左三...
作者: acesslai (acess)   2018-03-21 12:43:00
如果沒記錯 左轉彎後有分隔島 左一->分隔島左車道左二->分隔島右側慢車道,計程車這樣不會檢舉 這條路有禮貌的打燈等切入,還不算太誇張
作者: surfray (海男人)   2018-03-21 12:51:00
左轉沒有要走快車道不隨同賓士往左切很合理吧~
作者: acesslai (acess)   2018-03-21 12:58:00
紅明顯 你說原PO走左一是指最前頭排隊吧 你不這樣跟著排最後 你只能跟小黃一樣 搶那兩車左右的右切空間喔還會更正左切 還會壓雙白線 對方至少有兩次打燈機會 很多了
作者: yspb (ykaj~)   2018-03-21 13:09:00
要是我也會因為他沒打方向燈而檢舉,講這麼多都多餘的有打方向燈, 我應該也懶得檢舉這種一看就是很差的開車方式和習慣, 那就多繳點學費吧
作者: vatog (...)   2018-03-21 13:17:00
嫉惡如仇有錯? 有這種觀念的你的確應該慚愧
作者: tsaimu ( )   2018-03-21 13:23:00
[前面都讓了為何你不讓??] 前面的車 1.只是切到自己要轉往敦北快車道的左道 2.前面[可能看錯藍色路牌的車]有打燈要切進來 3.我如果跟著Benz走左1又要在路口往右切去敦北慢車道? 沒打燈你想切就等沒車啊 不打燈而且在我後面又加速硬切進來反說我設陷阱? 我這麼無聊幹嘛...
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 13:26:00
對於自我感覺良好,整條路都是自己的,何必多討論用路法則雖然這情況重機比較嚴重的樣子
作者: tsaimu ( )   2018-03-21 13:48:00
戰重機真是無聊,交通工具種類歧視?
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 13:49:00
樓上 "心態問題" ,同樣的人,騎重機或者是開車時
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2018-03-21 13:49:00
恩其實我也覺得對方沒有惡意,是道路設計很有問題
作者: lqr84060 ( )   2018-03-21 13:49:00
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 13:50:00
都會做一樣的,自己為王,無視他人的情形....
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2018-03-21 13:51:00
但對方也有種"你應該不會過來"的三寶觀念,這無法檢舉不過如果我是原PO...這情況下我會很注意右邊的車
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 14:00:00
正常駕駛都會注意外面狀況,犯不著非爭個你死我活.讓 字,對一些駕駛而言,大概是最難學會的心態
作者: surfray (海男人)   2018-03-21 16:13:00
實在不懂 沒打燈就是違規不是嗎?
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-03-21 16:44:00
沒惡意但駕駛習慣有夠差
作者: leafer2911 (愛快羅密歐)   2018-03-21 17:25:00
不管原po讓不讓,影片中對方就是沒打燈變換車道、跨越雙白線和轉彎未打方向燈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com