Re: [新聞] 警方初步調查結果:Uber 可能對自動駕駛

作者: ASKA (The 羊男)   2018-03-21 16:07:04
※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()》之銘言:
: 講白一點
: 自駕中, 用車人沒專心看路況,滑手機、看電視等
: uber自駕車在路況差的影像辨識處理上所需要的資源太少,下大雨 起霧 路上無足夠光源
: 一樣GG啦,都不能開自動駕駛。
: (除非單價再翻一些,更多鏡頭更多燈更多CPU)
: 就算是自殺式衝過來,用車人也是會踩一點煞車的。
: 反正互踢皮球就對勒。只是遊民 沒事的。
你以為自駕車是聯合重工做的,可以 300km/h 在 3 秒停下來喔?
自駕車應該沒辦法違反物理定律吧。
我相信更多自駕上路後會有更多車禍或是被撞死的人,
現在的人肉駕駛人開車撞死人很難舉證自己無法注意,
遇到不怕死的三寶或是想賺錢的大概只能 QQ
但是自駕撞死人要被吉贏的機會可能會低很多...
畢竟滿滿 sensor,要舉證無法注意或是違反物理定律無法避免更有利...
作者: auir (人生。無關勝敗)   2018-03-21 16:58:00
相反是不是能說sensor裝太少所以有問題?
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2018-03-21 17:04:00
答案幾乎是No 這台有光學雷達、毫米波雷達和7支鏡頭
作者: a001ou (肉蟲)   2018-03-21 17:04:00
到底在講啥? 沒幾個人真的要求舜停 問題是這次毫無反應連煞車都沒有 ok?
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2018-03-21 17:05:00
前兩個被認為有能力捕捉到該行人的 特別是前者
作者: a001ou (肉蟲)   2018-03-21 17:07:00
其實就算鏡頭也能靠紅外線偵測 老實說因為陰影而沒感應到這真的是很不可思議
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2018-03-21 17:09:00
車用光達測距甚至能達50米喔無法阻止撞擊或許是真的 但無法反應太豪小而且 照片是車右側撞擊 但行人是從左方出來...
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-03-21 19:36:00
奇怪的是行人過馬路不用看有沒有車的嗎???????
作者: everfit   2018-03-21 22:36:00
行人過馬路應該是要走地下道或天橋吧?!怎能直接穿越??
作者: leon80148 (leon)   2018-03-21 22:50:00
這個其實很弔詭 真的完全就是看上法院的律師功力了
作者: andy199113 (Andy)   2018-03-22 09:30:00
廢文
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-22 20:22:00
在美國行人最大 所以他慢慢走過去,撞他的都要進去蹲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com