作者:
yesfred123 (Mies van der Rohe)
2018-03-22 09:31:32※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言：
: 這兩台的空間絕對輸給HRV
: 但純粹拿CHR跟CX3來相比，誰的空間會比較好呢??
: CHR具有1.2稅率優勢，CX3具有外型優勢
安安 我是馬川車主
當初我也是cx3跟chr兩台在選
至於最後為何選擇馬川呢？
已chr的價格來說那個內裝真的很陽春，空間我是可以接受，但是內裝真的無法...而且看
車的時候業務只一直強調後照鏡自動收摺，讓我感覺這台車是沒甚麼優點可以說嘴是嗎？
= =
cx3我一直很喜歡，不過內裝也只比chr好一點點而已，而且真的是有夠小的！靠！
我身高才半殘的170坐後座都覺得窄，駕駛座也讓我感覺有夠彆扭的，而且沒有中央扶手
，要自行加裝....然後後車廂只能用悲劇形容
最後想了想....同樣是馬自達，同樣價格帶，為何不選馬川？？？
所以馬川真的好棒棒
附上馬川圖，證明我不是騎勁戰
https://imgur.com/YJuFJ2u
作者:
danish (丹)
2018-03-22 09:33:00馬三折舊應該最低，相對比較划算
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-03-22 09:45:00鋼鐵灰帥
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-03-22 10:00:00
推實際
作者:
HeroFun (Hero)
2018-03-22 10:06:00借問這車牌標多少錢
作者:
SIL (SIL)
2018-03-22 10:13:00+1，當初在展間也一度動心CX3，試坐後座後秒選馬三四門
作者:
david8339 (david8339)
2018-03-22 10:13:00車牌讓我想到...巨鎚瑞斯 誇爪
作者:
DiegoYoh (逢甲陽岱鋼)
2018-03-22 10:34:00很少載人 當初也想選CX-3 但比馬3貴 還比較小台 就放棄
作者:
ZhaShi (JSkidding)
2018-03-22 10:46:00呃… 我覺得以5D來說 CX-3比較好看，當然外型比較主觀啦
作者:
SIL (SIL)
2018-03-22 10:48:00CX3就是限定沒後座需求的人，那個後座除了空間小，椅背太直是另外一個敗筆。沒辦法想像長時間搭乘會是多可怕的一件事
作者:
i9100 (i9100)
2018-03-22 11:07:00+1
作者:
dog22 (小霖)
2018-03-22 12:08:00如果我晚一點買車也會買馬三XD
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2018-03-22 15:28:00因為CHR入門版的後照鏡沒有自動收折，所以業務才會強調後照鏡自動收折這功能
作者:
cjshs711 (飛舞x旋律)
2018-03-22 15:45:00我實在很難理解，為啥會有人感覺這車牌是真的