※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言：
: 這兩台的空間絕對輸給HRV
: 但純粹拿CHR跟CX3來相比，誰的空間會比較好呢??
: CHR具有1.2稅率優勢，CX3具有外型優勢
安安 我是馬川車主
當初我也是cx3跟chr兩台在選
至於最後為何選擇馬川呢？
已chr的價格來說那個內裝真的很陽春，空間我是可以接受，但是內裝真的無法...而且看
車的時候業務只一直強調後照鏡自動收摺，讓我感覺這台車是沒甚麼優點可以說嘴是嗎？
= =
cx3我一直很喜歡，不過內裝也只比chr好一點點而已，而且真的是有夠小的！靠！
我身高才半殘的170坐後座都覺得窄，駕駛座也讓我感覺有夠彆扭的，而且沒有中央扶手
，要自行加裝....然後後車廂只能用悲劇形容
最後想了想....同樣是馬自達，同樣價格帶，為何不選馬川？？？
所以馬川真的好棒棒
附上馬川圖，證明我不是騎勁戰
https://imgur.com/YJuFJ2u

馬三折舊應該最低，相對比較划算

馬3完勝這二台

鋼鐵灰帥

帥+1 還有車牌好炫 羨慕

推實際

車牌選的好！

怎麼不是月經紅

借問這車牌標多少錢

+1，當初在展間也一度動心CX3，試坐後座後秒選馬三四門

車牌讓我想到...巨鎚瑞斯 誇爪

當初也是考慮cx3跟馴，試坐完直接刪除CX3

很少載人 當初也想選CX-3 但比馬3貴 還比較小台 就放棄

呃… 我覺得以5D來說 CX-3比較好看，當然外型比較主觀啦

CX3就是限定沒後座需求的人，那個後座除了空間小，椅背太直是另外一個敗筆。沒辦法想像長時間搭乘會是多可怕的一件事

+1

如果我晚一點買車也會買馬三XD

沒後座 cx3 完勝 反之則否

因為CHR入門版的後照鏡沒有自動收折，所以業務才會強調後照鏡自動收折這功能

我實在很難理解，為啥會有人感覺這車牌是真的

(沒買過車的人。。。)