作者:
mmeow (呣伊噢)
2018-04-09 11:13:18影片: https://gfycat.com/HalfExemplaryCreature
照片: https://i.imgur.com/Mo4JSrD.jpg
警察回復: 因所檢附照片或影片違規事實不明確，疑似為後煞車燈，
為避免舉發爭議，以不舉發為適當。
影片如此清楚，也附上照片補充說明了，實在不知還能如何更明確的舉證違規事實?
求解
(還是說微罪不罰新時代，無解?)
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-04-09 11:15:00先幫補
霧燈是跟警局檢舉沒錯，是改裝 增加霧燈才是監理所霧燈檢舉很看承辦，有的會開有的不會（因無法判斷該車型之裝置為何），有的保桿燈也很難判斷
高速上遇到車尾反光板改燈，加上行車記錄器畫質沒有很好，逆光真的錄不到車牌
我的經驗...反光牌根本沒用 自從升級行車記錄器後 無往不利！只有拍不到車牌的行車記錄器，沒有讓人拍不到車牌的反光牌。
作者:
gtrmax (愛麗絲濱金城武)
2018-04-09 11:34:00我之前檢舉還附上車子的DM證明那個位置是霧燈不是煞車燈
作者: jansonman 2018-04-09 11:35:00
很明顯開霧燈，很刺眼
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2018-04-09 11:39:00有疑義的，我檢舉會附車型資料
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-04-09 11:39:00之前我是向警局檢舉,附上跟身有煞車和沒煞車的影片對照成案,但是跟車時快閃瞎我的狗眼了...
臺南某區檢舉前霧燈，時間為晴天傍晚，承辦回覆無科學儀器可以證明當時是晴天，不宜舉發~新微罪時代。
找氣象局資料給他就好了只是到底為什麼檢舉要做到這地步XD
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-04-09 11:56:00台南聽說檢舉幾乎都無效的...條子也怕事啊,要很明確才成案
作者:
mmeow (呣伊噢)
2018-04-09 12:17:00我這個檢舉案有附氣象資料，但無關勝負所以沒有特別提
作者:
leongt (leon)
2018-04-09 12:44:00路上一推晚上好天氣前霧燈開這，警察不抓，無能
作者:
kaogo (逆風飛翔)
2018-04-09 13:25:00可以去公路總局檢舉 會由公路總局再分案給警局 就算讓他回去驗車也爽 我有檢舉亂開霧燈成案過
另外，機車翹拍，拆後擋泥板，後照鏡的，都會被召臨時檢驗。
請問氣象資料要怎樣提供才夠佐證？台中西屯這邊都回無法判斷天候
作者:
gk1329 2018-04-09 15:51:00路上一堆開霧燈的 賀成蛋只會睡 也不會抓這在路上超好抓 警察一個月抽檢一天就就沒人敢開了都不抓,一堆垃圾車開爽爽
以前就看分局 現在微罪不舉更不想花時間在這上面 台灣要爛就繼續爛下去幹
作者:
swjlsc (右手贏了)
2018-04-09 16:41:00原來行車紀錄器沒辦法分辨晴天或雨天XD
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2018-04-09 18:17:00遠燈幫他整台車打亮之下後霧燈就不刺眼了
作者:
zie0730 (chen)
2018-04-09 18:45:00道路交通管理處罰條例第109條第4款規定：非遇雨、霧時，不得使用霧燈。第42條規定：汽車駕駛人，不依規定使用燈光者，處新臺幣1200以上3600以下罰鍰。快檢舉這些差點把我們狗眼閃瞎的！雖然不會白癡一直直視霧燈，但就在前方，是要怎樣不被閃
警察大絕就是，1無法確定霧燈規格2無法辨識天氣，不管拍的多明顯都一樣
作者:
iamch (天冷)
2018-04-09 22:30:00謝謝您，辛苦了!