Re: [問題] 請問事故的賠償

作者: minipig1127 (不錯的開始~)   2018-04-16 22:05:03
※ 引述《Atima ()》之銘言:
: 其實把自己想成受害者
: 一切都很合理了~~~
: 你今天開在路上好好的
: 給人家從屁股肛下去 馬上變成肇事車
: 幸好還有保險可以修
: 但是就拿到一台修好的"肇事車"
: 你是你會願意嗎??? 二手價當場暴跌20%不只
: 重點是後面的人還雞雞叫說"我已經賠你修車費了"
: 靠杯...你沒撞上來 我的車會變成肇事車???
: 所以底下回甚麼一頭羊扒兩層皮的
: 應該都是沒被人家從後面肛過.......
其實我也沒想爭誰對誰錯
畢竟出社會了
錢跟法律才是重點
今天因為對方採取了一個對我損失最大的作法
所以我不得不去採取對我最有利的措施
今天要是車主直接找我商量
我大可貸款五十萬買一台同年份同款的中古車還他
多幾萬再賠他代步車損失跟補一些配備
然後撞爛的車再讓給我
至少我還有一台壞掉的車可以決定要修還要賣
原廠四十萬我外面認識的車廠可能二十多就可以處理好了
今天他先原廠修四十幾萬
然後車賣掉又折十幾萬要我負責
等於本來我五十萬可以處理到好的案子
我要花六十多萬來處理
當然
都成年人了我也沒意思來爭誰對誰錯誰有理
在ptt爭輸爭贏都沒啥意義
實際錢怎麼賠才是重點
就想了解一下具體走法律流程的話會怎麼判
最後該賠賠 該殺價就殺價
這樣而已
作者: nissangtr (成大山下智久)   2018-04-16 22:31:00
閉嘴好嗎就你自己雷去追撞,別人當然會以自己利益最大化的方式來自我保護少在那邊什麼「這樣而已」表現得一副自己沒要爭的意思為什麼人家一定要照你的意思啊?我還是看不懂,好端端被撞,幹都幹死了
作者: butcher ( )   2018-04-16 22:54:00
雙方都為了自己最大化而已啊,也沒什麼對錯。我是覺得這種數字沒有保險轉嫁的話,我肯定選擇上法院,上去哭窮可能還有利的多
作者: gestapo (gestapo)   2018-04-17 00:45:00
沒事的
作者: acesslai (acess)   2018-04-17 06:57:00
上法院提折舊吧
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2018-04-17 10:16:00
上法院吧 你是成熟的人 推你一個
作者: maniaque (maniaque)   2018-04-17 14:19:00
原PO都沒講車款跟年份....是故意來誤導鄉民帶風向嘛?
作者: beminaru (老胖子)   2018-04-18 11:12:00
上法院,車價損失可以去鑑定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com