: 早就該用ETC門架來抓超速了~~
: 這麼好用的設備不用
: 還要警察每天冒生命危險去路肩抓超速??
: 以後ETC的時間/距離資料調出來
: 2個門架之間平均速度超過120km的 罰單直接印出來寄到你家
: 就是這麼簡單安全省事又方便!
這根本不合理阿...
抓超速是抓"瞬時速度" 怎麼可能抓"平均速度"
除非你門架非常密 密到瞬時約等於平均(但是不可能)
不然我前面塞車一陣子龜的要命
等到通暢了是不是到下個門架前就可以狂飆?
反正平均起來也符合法定速限
光想就知道不可能了
或前面超速 到門架前再到外線當烏龜

乾脆路邊停下來撒泡尿好了~

邏輯滿分 給噓

就是要你按速限開 有這麼難懂？

原來澳洲、奧地利、荷蘭政府都是不合理國家

瞬間沒有超速的話 是要怎樣讓平均超速阿

它也可以抓低速說

樓上的.是不合理沒錯阿.你法怎麼訂就該怎麼抓.不是方便就好.

所以才要修法啊

啊是有說要取消雷射槍嗎？你停在路上還是會被抓啊

高速公路上平均要符合法定速限是不容易 要一路慢慢開

瞬時也是同理 前面有照相機就內線龜到80 沒有照相機就220狂飆？每種執法方式都會有盲點的

法規不是定下來就不能修的，而是要隨科技進步與時俱進

只要這個盲點還在合理範圍內 應該就沒太大問題

我上國道一律中線110，挑對時間的話可以一路這樣速度

所以目前就沒有看到照相機就龜 沒有就超速的問題嗎

這個其實比瞬間速度超過速限+10還鬆，因為平均速度超速=>一定存在某瞬間超速；瞬間超速平均未必會超速。

鬆啥 瞬間速度的測法 在沒照相機和警察的時候 開300都不能抓

用ETC是最緊的抓法了 你幾乎不能偏離速限太多ACC要大賣了

如果這種措施能夠讓忽快忽慢的車子變少，我也樂觀其成可能之後警察自己出來拍超速的次數會減少吧！

自刪

測速照相抓瞬間超速的 etag抓除了測速照相都超速的很合理啊讓你平均沒超速 就有效果在了 比現在好並不是有了etag測速就拔掉測速照相吧

你真的有學過物理?

反正都是要刪的

抓超速本來就不可能用平均

方案並行啦

推完全不合理，有這種想法的真是莫名其妙，也根本不公平

一堆邏輯老師請假,你平均速度超過就表示你一定有超速阿你瞬間狂飆沒被抓到是你的事情

這麼多人義憤填膺要說抓超速，要求國家在台灣車子最高速就120km/h,連抓都不用抓，更沒人會受傷