Re: [新聞] 軍車戰海神結局逆轉 警:錯在瑪莎拉蒂!│

作者: titti (安饅)   2018-04-26 13:02:41
延伸題,如圖
原本只有2線道
到了路口會多出一條左轉道
原本內線車道在路口前50m左右就會分出左轉道和原本車道但會右偏
有些右偏角度過大會直接跟原外線車道重疊
這時很多外線車會直接直行橫跨上原本屬於內線的車道 如箭頭所示
照警方邏輯是不是原本屬於內線車道的車子要禮讓橫跨過來的外線車
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| ^ / /
| ^/ /
| / /
| /^ /
| / ^ /
| / ^ /
| | |
| | |
| | |
| 內 | 外 |
| | |
※ 引述《Aizen5566 (藍染56)》之銘言:
: 軍車戰海神結局逆轉 警:錯在瑪莎拉蒂!│中視新聞 20180425
: https://bit.ly/2qZABtY
: https://youtu.be/QE2ypgU1pM8
: 軍車擦撞海神瑪莎拉蒂,當時網友一面倒,要求車主"申請國賠",還有人擔心駕駛兵面臨
: 賠償恐怕要逃兵了!但現在調查結果逆轉,根據交通規則,現場三線道縮減為兩線道,照
: 理來說開在中線直行的軍用貨車有主要路權,瑪莎拉蒂應該禮讓,並保持安全車距,警方
: 說瑪莎拉蒂是肇事主因,與軍方相比,大約肇責八二比。
: 心得:昨天推文大概2/3都說是軍卡的錯,算是被打臉了
: 那台海神94仗著平常別人會讓它才會這種三寶開法
: 記得昨天八卦板有篇文是說軍方保險最多就20W
: 開軍卡的大概還是要貼個10幾萬吧
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-04-26 13:04:00
路口沒車道線...
作者: chenda (阿達)   2018-04-26 13:05:00
我看不懂你的邏輯
作者: airmike (airmike)   2018-04-26 13:13:00
你畫的圖是路段有車道線 這次馬三她弟撞車的地方是路口沒有線
作者: a001ou (肉蟲)   2018-04-26 13:17:00
也是有內一路靠左 外往左靠的 但這次跟你畫的或我講的不同馬3他弟在的地方無標線 他就是硬擠
作者: jamesyu545   2018-04-26 13:21:00
你這狀況跟軍卡超跑不同好嗎
作者: arthurwang (莫言)   2018-04-26 13:21:00
你知道「有車道線」跟「無車道線」的差別嗎?
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-26 13:27:00
總之以後就是要切來切去
作者: bitlife (BIT一生)   2018-04-26 13:44:00
你這叫變換車道
作者: YCL13 (靜默)   2018-04-26 13:55:00
你這是另外的問題,和此案不同
作者: l95566 (馬英九下台)   2018-04-26 13:59:00
開個車路而已還要這麼麻煩 台灣交通部真是世界之光
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-04-26 14:02:00
公鯊小
作者: pttpolar (北極熊)   2018-04-26 14:02:00
這個叫變換車道 要提前打燈出去 但是也要看右側有沒有車然後有個盲點就是 機車原本路線勒? 很衰就是要被擠到更
作者: bitlife (BIT一生)   2018-04-26 14:05:00
這種路口就是當初中央分隔島已經被拿去當車道用掉了,不然
作者: pttpolar (北極熊)   2018-04-26 14:06:00
路口不夠大 就不要規劃左轉車道就好 這不就解決了
作者: bitlife (BIT一生)   2018-04-26 14:06:00
左轉車道是可以借用路口附近的分隔島空間,其他線道扭曲得幅度會小很多
作者: pttpolar (北極熊)   2018-04-26 14:07:00
畸形的路口S行規劃 一堆人還拍手好棒棒拆掉分隔島也是一個方法 來往左轉共用一個車道
作者: ststLiang (Liang)   2018-04-26 14:43:00
這就是台灣道路標線亂畫的典型直線走在車道內竟然會走到沒車道
作者: yuaso (yuaso)   2018-04-26 14:51:00
所以車道偏移警示根本沒用,每個路口都是三變二 二變三線,搞得警示一直響的結果就是駕駛人痲痹
作者: arthurwang (莫言)   2018-04-26 15:01:00
在台灣,車道偏移應該在高快速道路上比較有用
作者: TradePau (Ryan)   2018-04-26 15:22:00
作者: berryc (so)   2018-04-26 15:52:00
這情況如果要"直行" 就要打左轉燈啊, 不然就該延著車道線也就是說方向盤要轉才要打方向燈是錯的,有些情況不轉還是要打燈, 或有轉卻不該打燈
作者: Nobita (野比太)   2018-04-26 16:08:00
有車道線依車道線為主阿 沒有車道線就直行車為主
作者: gestapo (gestapo)   2018-04-26 16:31:00
我覺得快要有人問路口為什麼不畫線了
作者: stemcell (一尾)   2018-04-26 17:27:00
台灣的藝術
作者: ckgodboy (平常心)   2018-04-26 18:39:00
跨線不就變換車道了......
作者: jengmei (鄭小妹)   2018-04-26 18:45:00
供三小
作者: samjhang168   2018-04-26 19:04:00
其實路口應該也要能畫車道線,像德國。https://tinyurl.com/y76rwg83
作者: gestapo (gestapo)   2018-04-26 23:57:00
標線反而容易讓車子打滑
作者: samjhang168   2018-04-27 04:16:00
沒聽過德國人在抱怨路口標線過多導致打滑的問題,更何況德國還有無速限高速公路。關於德國標線,可以參考:https://youtu.be/_KaHbbVxJWE
作者: jeffrank   2018-04-27 10:20:00
這個真的很尷尬, 直行反而會變成變換車道然後你明明是直行 卻要打左轉燈嚇嚇後面的人
作者: gestapo (gestapo)   2018-04-27 10:30:00
打右轉卻直行還不是一樣嚇到…
作者: stephen23032 (路過的)   2018-04-27 10:35:00
照車道線走很難?那你轉彎怎麼轉?切西瓜?
作者: gestapo (gestapo)   2018-04-27 11:39:00
你是眼睛壞了嗎?路口直走哪來的車道線?
作者: airmike (airmike)   2018-04-27 17:51:00
沒有劃線的時候就是以禮讓為優先基礎啊 馬三他弟那種開法根本就沒有禮讓精神沒什麼好討論的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com