光看到前面講空間就知道胡說八道。後面根本不想看了。
網路隨便查都知道outlander 後行李箱就有613L，CX-5也有615L，
VW Allspace放5人模式是700L, CRV5代是1065L，空間更大的Rav4懶得說了。
https://roadtest.u-car.com.tw/article/36929
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5133949
http://incar.tw/post/vw-tiguan-allspace-400-tdi-highline-test-drvie
打臉原po
": Superb Combi破六百公升的行李箱容積，
":沒有一台休旅車有這種空間。"
至於碗公重拖、休旅車視野等主觀看法，給大家自由討論。
※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 其實不是很懂，
: 你說休旅車空間大，
: 老實說休旅車只是高而已，空間並不見得大。
: Superb Combi破六百公升的行李箱容積，
: 沒有一台休旅車有這種空間。
: 碗公車身底，注定操控一定屌打休旅。
: 也不會晃來晃去晃得頭都暈了。
: 你說越野....
: 你看十個開休旅車的有幾個是開去越野的。
: 十個沒半個開車去off-roading過拉。
: 那為何在台灣，碗公遠不如休旅車紅呢?
作者: TradePau (Ryan) 2018-04-27 23:13:00
你沒實際裝過吼
原原po沒查證數字 但碗公整體空間優於休旅是沒爭議的
作者:
Oo5566 (5566)
2018-04-27 23:15:00覺得休旅那公升數都寫的誇張 CX5 615打開ㄧ比被Supeb Combi電假的然後CRV雖大 打開一看就知道怎麼可能差到400公升..
作者:
soulllful (soulllful)
2018-04-27 23:17:00實際看就是比很多suv好裝...
作者:
kktt254 (.....)
2018-04-27 23:18:00superb是真的很大台
作者:
Cmayor (!)
2018-04-27 23:24:00國產車沒碗公 買的人當然少啊...
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-04-27 23:52:00碗公是很行李箱空間前後很長吧 高度會輸
作者: d8731400 2018-04-28 00:18:00
平均來說碗公確實空間比較大
作者:
stevely (stevely)
2018-04-28 00:46:00CRV5 椅背沒傾倒有破1000? SUPERB COMBI沒倒平就660了如果CRV5沒倒平就破千 那CX5這類車型 應該不至於那麼小吧
作者:
bbbing (無)
2018-04-28 01:17:00高度的空間很不會拿來裝行李啊，就是那個頭上幾個拳頭XD行李箱也要避免擋到後檔，面積對於裝行李是有優勢
作者:
stevely (stevely)
2018-04-28 01:29:00完全沒想到CRV5有這麼大 看來真的應該是高度佔了很大關係賞車視覺看的出比大部分SUV大 但是沒想到公生數差這麼多
作者:
ciswww (Farewell)
2018-04-28 05:26:00要看定義，別忘了客貨車牌之載貨容積須達一立方公尺
作者:
Oo5566 (5566)
2018-04-28 06:55:00去看實車塞看看就知道啦！CRV哪能多Superb 400公升XD
作者: brian5566 (布萊恩5566) 2018-04-28 07:37:00
亂算欸 笑死
作者: YJM1106 (YM) 2018-04-28 07:50:00
超級B車長也不是同個等級的吧 怎麼不跟GLE比XD
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2018-04-28 10:45:00碗公重托僅限MAZDA6 WAGON這種爛貨
帳面上的空間數字你看的到用不到！利用率wagon是完勝SUV! 因為不用疊，縱深夠！