Re: [討論] 為何碗公不如休旅車火紅?

作者: juin20love (優美的歌聲)   2018-04-28 10:23:35
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 光看到前面講空間就知道胡說八道。後面根本不想看了。
: 網路隨便查都知道outlander 後行李箱就有613L,CX-5也有615L,
: VW Allspace放5人模式是700L, CRV5代是1065L,空間更大的Rav4懶得說了。
: https://roadtest.u-car.com.tw/article/36929
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5133949
: http://incar.tw/post/vw-tiguan-allspace-400-tdi-highline-test-drvie
: 打臉原po
: ": Superb Combi破六百公升的行李箱容積,
: ":沒有一台休旅車有這種空間。"
MAZDA CX-5 = 615L
MAZDA 6 Wagon = 522L
https://youtu.be/npCe3F3EZhk
可是旅行車比較能裝......
操控肯定是旅行車比較好~
至於視野...或許有差,但不是必要吧
至於賣的好壞 ~ 各家操作不同就不討論了
作者: iamspy (寧)   2018-04-28 10:28:00
其實cx5 615L應該是量測方式或範圍造成,實際上應無那麼大
作者: MagicNos (咩居克)   2018-04-28 10:32:00
是錯覺嗎?總覺得旅行車大很多
作者: googlo (googlo)   2018-04-28 10:34:00
看看Superb combi就知道有多大了
作者: sai1268 (....)   2018-04-28 10:38:00
馬自達的空間利用都設計不好
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-04-28 10:43:00
CX-5開山路會翻肚耶!敢說它操控不好?
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2018-04-28 10:45:00
帳面上的數字不代表能用到空間,利用率來算,旅行車一定比休旅車能塞!因為SUV是用疊的,縱深不足~
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-04-28 10:46:00
很多SUV高度的部分都是收窄,事實上不好利用所以深度反而對空間有優勢
作者: meson (春田花花幼稚園)   2018-04-28 10:47:00
suv疊太高 影響後視野 空間量得到 不一定用得到
作者: xhung (xhung)   2018-04-28 11:09:00
馬六車長還比馬三長 市區停車稍微麻煩...
作者: immortalfox (211b1c)   2018-04-28 11:10:00
四月初牽的,讚。https://i.imgur.com/jcV2O2P.jpg
作者: bitchballro   2018-04-28 11:16:00
試駕後發現馬6碗公後車廂超大,但後座卻非常悲劇....
作者: Richie1105 (Richie)   2018-04-28 11:18:00
後座加後車廂大空間,百萬左右鳥車沒什麼對手吧
作者: bitchballro   2018-04-28 11:18:00
meson照你這種說法,wagon也是把空間量進去啊!難道wagon就不會擋到嗎?
作者: immortalfox (211b1c)   2018-04-28 11:19:00
鳥排和vw空間大,行李箱空間也大,馬6就不輕處了,volvo v40 v60空間小,但安全是最高的,不然碗公蟒也不錯
作者: kuliao (太殘酷了)   2018-04-28 11:20:00
wagon太長了
作者: immortalfox (211b1c)   2018-04-28 11:21:00
只要市區停車格都還停的下啦,沒啥困難
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-04-28 11:23:00
你的評論有偏誤,為何視野不是必要的,搞不好大部分人認為視野必要操控不必要阿
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-04-28 11:36:00
其實還有一點,現在的休旅車底盤比以前也好很多過去休旅行懸吊程長就真的調比較軟,現在不激烈操駕還好
作者: lightnomo (時光流逝)   2018-04-28 11:59:00
大部分的wagon比Camry短....
作者: danish (丹)   2018-04-28 12:08:00
wagon 跟saden 長度不多吧同款車型來說,旅行車跟房車長度差不多
作者: mocha200e (咖啡)   2018-04-28 12:08:00
一堆人不知道同型wagon 跟sedan 一樣長...
作者: danish (丹)   2018-04-28 12:09:00
同款車hatch back 跟 wagon 就是wagon長一點所以我看不懂上面說 wagon 比 camry短是甚麼意思?
作者: ailio (Ailio)   2018-04-28 12:21:00
他是指大部分的Wagon都是4.6米的saden -> wagon而不像Camry是4.8這個級距的,不過馬六Wagon就是4.8了 XD
作者: mocha200e (咖啡)   2018-04-28 12:27:00
然後suv 的後廂就是個頂樓加蓋的概念
作者: ailio (Ailio)   2018-04-28 12:32:00
wagon才是頂樓加蓋吧,Suv算是單純樓層加高,但變高的空間未必用的到XD
作者: trickart (我小魔啦)   2018-04-28 12:38:00
買靈車幹嘛 超不吉利
作者: nuc1earsub   2018-04-28 12:39:00
wagon 比較像陽台外推的味道
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-04-28 12:43:00
wagon是轎車後廂加高,所以是頂樓加蓋才對喔
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-04-28 12:46:00
SUV是挑高,碗公是陽台加屋頂鐵窗
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2018-04-28 13:05:00
又在後座悲劇的說法……到底是長多高?
作者: juunuon (NANACON)   2018-04-28 13:17:00
https://www.youtube.com/watch?v=9Z9eKm9zuFk一般的算法是這影片第一個講的方法而台灣法規是算整個到車頂塞滿的 所以很多休旅車才有辦法申請客貨車牌(後箱空間達一立方公尺)
作者: depe5175 (depe5175)   2018-04-28 13:54:00
wagon比例沒看久會覺得不好看
作者: vick6339 (不想睡)   2018-04-28 16:04:00
有啥好爭的 休旅車頭部空間坐過就回不去了
作者: vasia (敲我聊天)   2018-04-28 16:13:00
實際上就是碗公比較能裝,休旅車的後廂空間扣掉擋住後照鏡的視野根本悲劇
作者: dralnu (淡藍跑道燈)   2018-04-28 16:24:00
碗公就不用扣掉擋住後視鏡視野?
作者: attitudium (C'est La Vie)   2018-04-28 16:51:00
他會跟你說碗公比較深,不必疊到後視鏡。這跟扣掉後視鏡空間有87%像…
作者: meson (春田花花幼稚園)   2018-04-28 22:14:00
b 兄 我的意思是碗公底面積大 suv 是高度比較吃香不過也沒絕對 謝謝指教
作者: mibro (下雨好煩)   2018-04-30 09:04:00
https://i.imgur.com/tE2Wsvv.jpg 休旅車應該沒幾台裝的下這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com