Re: [討論] 為何碗公不如休旅車火紅?

作者: oftisa (oo)   2018-04-28 11:41:29
這個討論串其實很簡單,SUV的空間計算是包含高度,而Wagon則是縱深長但是高度低
而且所謂的公升數是把畸零空間也算進去,沒有小東西的話那些畸零空間就浪廢了
其實要解決的方法很簡單,只要將SUV的後斗長度變得跟Wagon一樣長不就好了
這樣縱深跟高度都好,空間就比Wagon大了
尤其城市休旅車的底盤都跟轎車共用,要增加SUV的後斗縱深應該是很簡單的
最近很多車廠的SUV都增加7人座的車型,而第3排座椅則是選配
其實這種7人座SUV的後斗空間就比Wagon大了
所以買SUV最大的問題還是為了視野高度吧
至於有人說太高不好上下車,我反而覺得太低才不好上下車咧
SUV的高度反而是一坐就上去了
作者: haha653 (阿剛)   2018-04-28 11:48:00
我也覺得轎車太低出來是爬出來
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-04-28 11:50:00
有阿Full-Size SUV 屁股大很多
作者: kmaster (救球是一門藝術)   2018-04-28 11:55:00
視野跟整體空間(特別是頭部),北美市場最重要的就這兩個。整天屁操控是整天騎勁戰才會考慮的,多數人省油毛病
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-04-28 11:55:00
那就MPV不是
作者: danish (丹)   2018-04-28 12:07:00
Full size SUV 應該是類似 MB GLS350 這種正七人的車吧
作者: AlonsoJS (AlonsoJS)   2018-04-28 12:26:00
駕駛視野好的確是蠻多人買SUV的其中一個原因身邊很多親戚長輩換車都是換SUV
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-04-28 12:32:00
認真說,Sienta的滑門、地板高度和座椅高度是最好上下車的可以擺進3台全尺寸腳踏車也是超強wagon看你是要怎麼塞腳踏車?
作者: diecorroder (該死的,認床睡不著= =)   2018-04-28 12:39:00
推這篇,單就裝東西WAGON當然棒,但買車不是只有裝東西要考慮而已,上下車、視野、放東西的方式都是小弟最後改選SUV的原因
作者: edwinn (剪了個夏天的長度)   2018-04-28 13:40:00
好不好上看身高的 老人家160上下suv沒比轎車輕鬆到哪
作者: k8 (k888)   2018-04-28 15:04:00
SUV上下車時 腿不用彎曲出力 屁股靠坐椅 轉個身 手出個力 就上
作者: ageofline (主唱大人)   2018-04-28 15:35:00
歐洲也很多老人啊 就沒嫌碗公難上
作者: dralnu (淡藍跑道燈)   2018-04-28 16:01:00
歐洲也很多SUV啊..
作者: stevely (stevely)   2018-04-28 16:49:00
我是再想5~10年前 說買SUV視野好沒有什麼太多問題太大問題 但是當路上SUV開始多的時候 視野不就一樣...
作者: berryc (so)   2018-04-28 17:26:00
所以現在開轎車視野更差了啊、又會被射臉
作者: hik (第八號出口)   2018-04-28 18:30:00
請問,wish算是廣義旅行車嗎?
作者: fireant (佛倫特)   2018-04-28 18:57:00
那是Mpv
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-04-28 19:33:00
又要碗公又要SUV 請買INNOVA,謝謝
作者: chingyun8245 (hjuio)   2018-04-30 01:13:00
你說錯了吧,如過是7人座的,收折後還是佔了一大部分行李廂,尤其這類都是lsuv,流線設計也是算到很多用不到的,實際上可能還沒有rav4好裝以純空間又要縱深考量,通常還是選mpv,wagen是在帥氣和實用取得平衡,駕馭感再怎麼說還是不同的高度的話大概只有一些crossover是滿分吧,高度高老人也是不好趴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com