Fw: [閒聊] 應該開闢地下公車系統

作者: oftisa (oo)   2018-05-04 21:50:58
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1QwnekGZ ]
台灣擁有鐵路已經超過100年了,卻到現在還沒辦法自製鐵道系統
而興建地下鐵較為昂貴,那還不如興建地下公車系統
如此一來只要開闢隧道,不需要鋪設軌道,以及整體系統,那就可以省很多錢了
馬斯克開了一間挖隧道公司,宣稱大幅降低成本,還能直接使用開挖的土石蓋隧道的牆
可惜,也可悲
中華民國號稱土木很強,但是挖了幾十年的隧道連開挖機都研發不出來
從日本的,到現在開始用中國的,真是丟人現眼
至於大眾運輸最大的問題就是沒辦法到家門口,所以這就是公車比鐵道運輸好的地方了
公車行駛在地底下才不會跟路面的車輛塞車,將地下隧道列為公車專用
警車、救護車、消防車等需要緊急使用的車輛也可以使用(當然沒任務的時候不能用)
那運輸的速度就很快了,再利用自動駕駛的技術減少車距
在交車路段也可以事先知道預判,並且有效率地閃避
公車可以用自動駕駛技術前後串聯在一起,那不就跟列車一樣的意思了嗎?
但是列車只能笨笨的造既有軌道走
公車卻能自行分離,前往各個細部的目的地,自然離家的距離就可以大幅拉近了
以後要更改路線,調度也輕而易舉
所以只要有低成本的挖隧道技術,以及自動駕駛技術就能達到了
馬斯克的隧道是給私家車用的,台灣的隧道是給大眾運輸用的
這就是最大的不同
而且只要用輪胎前進就可以了,不需要建置磁浮系統,便宜、更改線路的靈活性也較高
作者: Austronesian (南洋群島)   2017-05-03 22:24:00
公車載運量低 要地下化蓋捷運比較划算啦公車BRT高架化大眾都不太能夠接受了 望向台中BRT
作者: wadadihaga (ininder)   2017-05-03 22:28:00
幹嘛不市區b型路權+號誌管理就好了?
作者: birdy590 (Birdy)   2017-05-03 22:36:00
挖洞本身最貴 舖軌道反而還好一般來說挖了洞就會傾向使用效率更高的系統
作者: kutkin ( )   2017-05-03 22:43:00
有能力挖地下 就直接用軌道了
作者: copycat14 (copycat)   2017-05-03 23:21:00
你的意思是 自動駕駛和非自動活人混雜在一起 系統太過複雜但是 如果地下全部放純自駕公車 全系統每輛車都是AI打造地下純自駕公車捷運路網半分鍾的班次 路線交錯 都能井然有序但是挖洞成本能降多低呢?
作者: PHb787 (Patrick)   2017-05-04 00:07:00
警車、救護車、消防車走地下公車道不會被公車卡住嗎?
作者: p00o99o (YA!)   2018-05-04 21:56:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-05-04 22:07:00
問題在於 台灣的地下管線埋的亂七八糟
作者: roccqqck (ccqq)   2018-05-04 22:07:00
你真以為馬斯克說的都是對的喔?
作者: oppoR20 (R20)   2018-05-04 22:10:00
捷運就夠方便了
作者: sjyang (ooo)   2018-05-04 22:12:00
...
作者: capitalofz   2018-05-04 22:46:00
找你這樣搞沒比軌道列車省多少尤其對比每分鐘運輸量來看 這樣很不划算
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-05-04 22:49:00
未來都用代理人外出活動,自己穿短褲躺家裡遙控就好了
作者: Scape (non)   2018-05-04 23:05:00
Boring company的目標現在也轉為提供公共運輸為主,有餘再開放給私人車輛使用隧道。這其實就是公車美國因為Boring company的關係,已經算是在進行試驗中但是相關的技術與創新能力我覺得台灣還落後一大截最主要還是來自於官方效率的關係,美國那邊可以那麼快就核准這種計劃開始試驗,但台灣可能來來回回十幾年都搞不定
作者: SakuraHana (櫻花)   2018-05-04 23:40:00
台北的地下都挖一堆了,只有信徒會認為mu神挖洞是創新
作者: Scape (non)   2018-05-04 23:44:00
封缸連人家做什麼事情都不知道,以為只要是挖洞都一樣XD?他們在做的事情是要找到方法大幅降低成本、縮短挖洞時間每次都是這樣不了解人家做的是什麼,只憑字義加上自己的想像就開始批評,也難怪你會鬧出四缸封一缸的笑話
作者: hooorb (Hooorb)   2018-05-04 23:59:00
台灣人口也是兩千萬 不可能什麼都會....挖地底隧道的錢遠大於鐵路捷運的錢 當然是要順便蓋啦
作者: asdf60558 (asdf60558)   2018-05-05 04:04:00
"中華民國"號稱土木很強,台灣就是台灣,國際上誰在跟你稱ROC前面稱台灣,後面稱中華民國,麻煩統一一下國名好嗎
作者: engle   2018-05-05 05:50:00
異想天開
作者: syterol (小賊)   2018-05-05 06:29:00
台灣地最貴
作者: hillwind (..)   2018-05-05 07:16:00
你既然說挖地下比較容易,那請問為何現在台灣公路運輸都是平面與高架為主,而地下是以捷運軌道為主? 提出不同的意見很好,但是若要批判,建議請先了解一下台灣交通工程開發的現況,再提供較具建設性的意見
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2018-05-05 09:03:00
夢話留待睡時談
作者: IAMTHELAW (MATCHLESS)   2018-05-05 09:09:00
歹丸三宝會龜車卡車流
作者: sdyy (中壢市的小智)   2018-05-05 09:32:00
也就只有馬克思幹得出來 但他也快破產了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-05-05 09:50:00
桃園鐵路地下化就被罵到臭頭了
作者: ta29 (nyo)   2018-05-05 11:32:00
台灣有地震 你以為挖洞很簡單...
作者: chingyun8245 (hjuio)   2018-05-05 12:03:00
你知道很多大城市的地鐵一百年前就蓋好了嗎?
作者: sxscts (sxscts)   2018-05-05 13:11:00
潛盾貴貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com