※ 引述《Festo (Festo)》之銘言：
: 如果業代的功能是這樣，不如廢除業代，全部請接待妹妹就好。
: 大家自己用平板下單，規格自己看。
: 這樣去看車還比較清靜吧。
車板每過一陣子就會出現種言論，說真的有點意外
連業務存在的目的是什麼都搞不清楚，這裡真的都是騎勁戰的學生嗎?
業務存在的目的是在幫公司"增加"銷售，不是在協助消費者買車
車廠賣車就像每個政黨有基本盤一樣，產品本身跟行銷策略會打中某些客群
像是板上常看到"長輩就是愛妥善率好的Toyota，講什麼都聽不進去"之類的
這種客群公司躺著都能賣車，不是公司請業務的重點，只是順便接待處理罷了
真照鄉民講的"價格透明、自行下單"，車廠永遠只吃得到基本盤
鄉民也得不到便宜，當羊用定價買車然後意淫黑絲妹
對車廠而言業務的重點在搶"中間選民"，有想買你家的車但同時也在考慮它牌的消費者
這種客人業務搶得多，車廠的營收跟市佔率才會上升
"你在看T牌? 不好啦都鋁罐，來看看這車禍影片，生命無價"
"M牌開這個價喔? 稅金比較貴欸，來啦我車價再降兩萬給你，省更多"
"F牌要繳很多學費耶，看看我們家的保養價目表，省這麼多都可以去歐洲旅遊了"
看是要用話術拐騙還是降價吸引，只要能持續把考慮他牌的客人拿下，請這業務就值得了
不可否認的是，業務入行門檻低，素質良莠不齊，公司訓練也不見得完善
公司的獎金制度也可能造成原po遇到的狀況，沒錢賺的車就消極處理
但因為這樣就覺得業務沒功能該淘汰? 業務本來就不是為了你存在的啊
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 00:37:00早就討論到爛掉，是公司需要，所以只要公司認為還有價值，就一直存在。一堆人就是不懂這個道理
作者: llooppoo 2018-05-07 00:38:00
推…
作者:
berryc (so)
2018-05-07 00:42:00人力廉價, 免洗業務員就更好用. 公司賺越多才需要付更多人力成本, 那些沒貢獻的反正底薪也沒多少,跟其他廣告成本相比根本不足輕重
作者:
Hs801704 (奈奈姬神樣!!)
2018-05-07 00:58:00推 因為買勁戰不會有業務業務所以學生都不知道
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-05-07 01:06:00當業代是天分,爬不上是智慧未明,拿捏取捨還不夠精煉
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2018-05-07 01:06:00推一下，去中間化沒那麼簡單
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2018-05-07 01:16:00推
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-05-07 01:16:00爭取中間選民不見得要靠這招
作者:
ciswww (Farewell)
2018-05-07 02:52:00作者:
tallolz (透)
2018-05-07 03:53:00站在消費者立場就是希望他們被淘汰，看你立場在哪而已
不是說業務沒必要存在，而是業務平均水準不夠的話，那就會失去存在的意義
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2018-05-07 06:37:00就是這篇這種想法，台灣的業代才總是三流的
他要是這麼聰明就不會當業代了其實就像詐騙集團一樣 為啥會存在 叫你匯款你就真的匯？怎麼騙得到人？ 事實上就是「人多有白癡」這個道理而已騙不到你 但騙個一百個總有一個上當
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2018-05-07 07:53:00一堆業代年收好幾百萬會比你笨？但讓多數免洗業代很差這是沒錯
作者: ststLiang (Liang) 2018-05-07 08:40:00
多賣幾台但是搞壞車廠名聲 也不會比較好
作者:
syterol (小賊)
2018-05-07 09:15:00業代怎樣我都接受，但是不誠實我就無法
作者:
liaox (☆吱吱不倦☆)
2018-05-07 09:22:00專業服務的業務需要，話術騙人的業務不需要
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-05-07 09:24:00就這種思維 所以業務常常被砲阿 反正就隨便業務說...
業務在Ptt還算表現正常啦 這邊的人不好騙 遇到老人女人就是另一個樣子了
我不認為業務是在幫公司增加銷售耶直接改成網路下單牌價降15%，你看看這樣會不會增加銷售如果這樣會的話，那要業務做啥?看不出有什麼細節是非人不可的
降15%售價 利潤少50% 等於要賣2倍數量 還沒加上多餘管管銷 XD
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-05-07 10:04:00你想太多 照你這樣說業務手段也不用討論阿...
基本運作?增加銷售是你講的而且牌價降15%會傷害到利潤怪怪的
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 10:07:00業代還有一個功能叫做售後服務以拉住舊客戶，單純在網路上賣，顧客忠誠度絕對不比有一個人在那邊三不五時噓寒問暖。我認識的業務，沒有值班的時間都是到處跑在服務客戶，假設業代沒用好了，那麼他們應該大部分的時間都在混吃等死吧？
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-05-07 10:15:00樓上 那是很認真的好業務 照原po說的來看 手段不用討論
作者:
laukun (崛起)
2018-05-07 10:24:00車商也可腦袋清楚點 要拉中間選民出動業務 要直接下單買的別叫業代阿 直接開價格清單 有沒折扣另外開阿就算你把業代功能性講對了 要把客戶更細緻分類也是可以要直接買 不想跟業代囉哩囉唆的也是大有人在
作者:
tallolz (透)
2018-05-07 10:28:00蛤..我沒有很在乎業務噓寒問暖欸XD 我還是會挑我喜歡的車買啊
作者:
laukun (崛起)
2018-05-07 10:29:00只是車商自己也不去細分客戶 都用一樣套路的業代在搞更一種作法 我也提供 如果上門的原本還在考慮 你業代說服
作者:
laukun (崛起)
2018-05-07 10:35:00到這個人已決定要買 就可以閃人 要不要繼續與業代談價由
車市最終反應都是品牌價值跟產品啊什麼時候反應在某牌業務很好所以銷量上升?
作者:
laukun (崛起)
2018-05-07 10:36:00客戶決定阿 客戶如果說只要看報價單 就非得要跟人談逆
不是很多鄉野傳奇說穿拖鞋去看雙逼被無視然後下單?客群應該跟定價區間最有關係啊
作者:
laukun (崛起)
2018-05-07 10:40:00本來就是阿企業客戶 個人客戶 需求一提出 報價跟折扣就是不同啊 服務方式跟話術使用程度也不同啊人家企業採購車子 一年幾十部 還聽你業務在那裏吹阿
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-07 10:45:00有錢人就是喜歡業務在吹捧和服務 不是省錢
你牌價降的趴數不是給業務的喔?那業務手段不就少一個?如果本來就要給業務的，你會算成利潤還是成本?給一個價格區間、要業務賣一個量，其他不管，還有別的嗎
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 10:49:00事實就是，通常要靠業務的積極才能拿到企業的大單只是業務對企業，講的內容當然不一樣
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-07 10:50:00為什麼大家都陷入價格的迷失? 人做決定往往不是理性的
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 10:53:00況且，在做生意，價格的確重要因素，但常常不一定是促成成交的那個最重要關鍵
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 10:57:00南部有不少雙B老業務，賣車沒在折價的，因為客人都是老客戶，就是看他順眼，交情夠好就是想找他歪L的頂尖業務，有一票客源都是從頭又大時代就開始培養
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 11:01:00，真正好的業務都是這樣幹的，這種會被公司視為資產。但鄉民很愛講的那種很廢的，反正自然會被淘汰，公司再請就有，根本沒差，業務有沒有價值就差在這邊。
我還是覺得大家討論你可以客氣一點啦從頭到尾高人一等沒比較厲害啊
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 11:04:00而且這種忠實的客戶還有一個功能，叫做「介紹」，這個效應很可怕的。
我自己不這樣認為啦，而且你這樣援例沒證明到他的點我相信這種業務對公司來說是資產
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 11:07:00我沒有要證明他的點啊，我只是就我看到的，我所知的陳述而已
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 11:09:00接線生的物理性功能成份更大吧？這怎麼比？
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-05-07 11:09:00如果不重要 依照台灣的玩法早就精簡掉了
我只是在講一個工作的存廢啊，很多工作消失前都有價值當然不能類比，但對公司來講都有價值啊
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 11:10:00的確，如果有一天，買車這件事完全不需要情感因素，那這個職業的確有可能不在，問題是，目前這個趨勢不明顯
還有啦，現在的業務跟車廠傳統營銷模式有比較大的關係吧
怎可能淘汰，業代不過就跟店員一樣，有店面在那當然就
那車廠哪天針對這種模式進行變革，就會全盤跟著變動啦
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 11:13:00但是這個模式還能存在，代表廠商認為有利可圖，就這麼簡單而已。
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 11:15:00就算是特斯拉用的是所謂的「新模式」，還不是一票人在顧店，雖然這些人的工作內容、功能跟傳統業務其實差不
作者:
cyora (小鳴)
2018-05-07 11:16:00同意買車不完全是價格決定一切，有許多的主觀因素在內。業
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-05-07 11:16:00多，但潮到出水的特斯拉，幹嘛不直接搞無人商店就好？還花這麼多錢請這些人來幹嘛？
他新進者哪敢一次到位，一步一步做啊，這中間也有消費者
就算特斯拉上網訂車就行了，真要買時 你還是會去展示間找業務
作者: wacer5566 (56不能亡) 2018-05-07 11:21:00
那些說不需要業務的人都是勁戰車主
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-05-07 11:25:00恩 所以我只有說這樣被砲很正常 有說他馬上淘汰嗎?這串我覺得比較合理的標題應該是 如何更有效淘汰爛業務
作者:
gp125 (Atsushi)
2018-05-07 11:26:00推這篇理性客觀，有些人好偏激氣pupu
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-05-07 11:42:00問題是你當每個人進去都知道他很爛喔
也覺得整篇挺理性 自己態度沒多好 啥人回你都不順眼用到最後才自己是受害者 你態度很差欸好的業務不用你擔心 爛的自然被淘汰
作者:
chenda (阿達)
2018-05-07 12:19:00在這裡發文的是消費者，消費者認為不需要業代這樣很意外嗎? 這樣跟騎勁戰有啥關係?可以講一下你是哪間的業代嗎?
作者:
m0535 (Moses)
2018-05-07 12:46:00不同意。為何不能給消費者選擇要不要業代？
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-05-07 12:48:00那我也不意外阿 每次都會給這樣的結果 回應你一開題的文
作者:
laukun (崛起)
2018-05-07 13:08:00m0535大 因為回文邏輯已釘死在完全站車商利益這一邊你消費者怎想不是他重視的 哈哈 根本不需要被檢討跟進化所以也不用在跟這篇認真了 平行線永遠沒有討論交點最後一句不是為了你(客戶)存在的 ...哈 你車商車賣給鬼?
作者:
tallolz (透)
2018-05-07 13:47:00沒錯 回文這篇的立場是車商需要業代，但這邊大多還是消費者
作者:
laukun (崛起)
2018-05-07 13:52:00但事實永遠是消費者決定市場走向 車商要生存是靠消費者特斯拉開出新售車模式第一槍 就看衍生效應如何
這串還沒討論完阿 XD 其實麥當勞點餐員也算是廣義的業業代 一直問加點 把你預算榨乾而已
題目是業代應不應該被淘汰?業代領的是車商的薪水~應不應該被淘汰?取之於整體市場!!!這裡發文討論的~只能代表市場裡的一個小小角落~而且只是情感的發,不會馬上有結論如果哪一天~想淘汰的聲音大到影響整體市場銷售~就自然淘汰了~是市場迫使車商自然轉型的!!!目前業代對車商還有相當程度的功能性，假如我是車商，因改變模式，拿掉業代，以系統介面自動下單，若可以增加銷售量且不增加成本，當然是相當樂意阿~但會嗎?車商又不是笨蛋!!!
作者:
dahanhsi (dahanhsi)
2018-05-07 18:18:00看證券營業員就知道了, 這些職位遲早要大幅萎縮的
如果買車可以搞得如同買股票單純，不排除萎縮，可能還需要很長時間。
作者:
junkuo (唉)
2018-05-07 20:20:00雖然原po姿態很高，且不能接受人家反駁意見，但我還是要說我認為在資訊完全流通的現在，業務最終只會存在躉售市場，不會再存在於零售市場。很多跡象都顯示業務這行業，就跟銀行的櫃員、證券營業員、保險業務員一樣，是根本沒有用的職位。尤其是汽車業務。
作者:
cabom (卡蹦)
2018-05-07 21:24:00能騙就騙，總是會遇到一兩個傻子的
作者:
john668 (john668)
2018-05-07 22:37:00如果我是業務 我應該會直接開底價 只賺台數獎金客人去市面上找 找不到更好的價 就會來買 大家省時間省力在那邊碟對碟 浪費嘴舌好幾支才一隻羊 多累 還會良心不安當所有業務都這樣搞的時候 最後就會均一價 就是比服務了這樣也可以少掉一堆沒用的業務車商不用付多餘開銷在業務 客人買車價也低 價格又透明
業代不會消失啦.. 推文說會消失的 希望那天來打臉我
作者:
kamiya7 (kamiya)
2018-05-08 00:39:00同意john668
作者:
thesoul (YSH)
2018-05-08 10:11:00業代可以啊 但價格透明有問題？大家買一樣價錢就不會互相比較也不會不爽了
作者:
takiup (taki)
2018-05-09 06:48:00John這樣會賺不到錢，因為一大堆消費者只會覺得價格還可以更低，一直被殺價。甚至招引同業攻擊，就算做那麼多台，都不及人家銷售幾台的獎金跑過業務的人就知道，業務的底價對消費者永遠是高價格
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2018-05-09 15:43:00所以底價要再把保險佣金 三寶贈品押上來呀
作者:
john668 (john668)
2018-05-09 19:37:00不認為耶 你把真正的底價打出來 別人去哪找更好的單?找不到更好的單就會來找你 而且你還不用費工夫一直討價業務的底價對消費者高價 消費者找不到更低價不就真低價