對向沒車，覺得安全
https://i.imgur.com/fxQRII1.jpg
怎麼一轉，突然有車
https://i.imgur.com/DuPZK7k.jpg
差點閃避不急
https://i.imgur.com/I6WCz1s.jpg
可是沒出事，算安全吧？
請問這樣到底算不算
安全的吃線？

這盲彎... 安全?

檢局他呀，剛好搭上最近版上夯的，魔人

這叫做「盲彎」。盲彎當然不安全，而且非常不安全。

這種車牌都拍不清的檢舉不了

吼系啦

來了來了...拿些三寶照打成安全吃線

https://i.imgur.com/AGiwojr.jpg 如果像這種非盲彎，假設可以確認前後方都完全無來車，那稍微吃到紅圈處我是覺得無可厚非

這種彎叫安全?

我知道你在酸誰 不過安全吃線達人不是進桶惹嗎? XDD

就有人搞不清楚「盲彎」和「非盲彎」的差別在哪裡

感覺快碰到你了欸~哪裡安全?

這話題跟著d大進桶不好嗎？

如果不小心壓到線也就算了 我在想為什麼會想盡辦法要壓線...因為你開到77啊幹 有能耐就開這樣不用壓線過彎

這時候多鏡頭的行車記錄器就非常重要。前後都有鏡頭

推"安全"的吃線。跟我辯沒用，去找閻王爺吧。

H大那張照片 如果你開77對面又開八九十 你「安全吃線」時真的來得及反應？

https://i.imgur.com/FPmp7A5.jpghttps://i.imgur.com/RKBgPAv.jpg這兩張是同個地區，前面那個吃一下，完全看的到對向，後面兩個吃了會出事，這張照片是類似，視野可以更遠點，為了舉例我從花蓮google地圖回宜蘭...好累

狂推不吃線的人 卻非常稱讚不吃線但是開超快的人 如果不吃線的目的是安全 不覺得很矛盾嗎？

妳還蠻無聊的，人家都進桶了，這麼偏執?

難到推不吃線的目的是讓山區飆車安全一點？ 既然要守交通規矩不能只挑自己想要的遵守吧

超速不吃線一樣違規 並沒有說這樣就好棒棒 只是說舉例開快車的情況更增添吃線的危險 十次車禍九次快

這山區開超快 一路不跨線 遇到比較慢的車 最後還不是得跨線超車 從來沒看過會龜在後面等的 這時候又可以跨線了嗎？

在那一直酸，看到lax0210大舉的例子現在又可以了

檢舉 看看影片停格慢慢看，車牌可能會出現

你舉一個盲彎跟我說要認真討論?

有聽過盲彎嗎

不如裝塑膠柱吧,136有陣子髮夾彎都裝那個就很好開

adsl甲有帶套安全月工免申裝 吃雞很安全

真的有人不會分辨盲彎吃線和安全吃線

吃好吃滿才對

盡量別吃線比較好，山路一些路段也會變寬讓人超車用尤其沒車下貪那一點點壓線快沒多少，防對向三寶還是線內安全點

若需要的話，右彎入彎前吃點線算安全。左彎是入彎前吃路肩入彎後才吃線，遇到狀況能救除非不快。不過不快幹麼吃線

這還不算盲彎

既然標準不能讓所有人做的都一樣，那安全吃線也不過是自以為的安全，這個跟正義魔人真的沒關係。

原po的彎跟下面推文第一個彎根本不一樣硬要把他們抹成一樣，你KMT喔

這ID文直接下拉end亂回一些就好，總是教別人開車自己也好不到哪XDD

專程酸和粉的

很壞 你是要鞭屍水桶哥幾次阿XD

吃線就技術爛阿

阿姨很愛洗文章欸

你舉得例是亂開 不是吃線 幾乎直線吃個屁

安全吃線達人吃水中

其實安全吃線跟安全超車(雙黃線)有87%像

盲彎能看成對向沒車...我覺得這是認知能力有問題了