※ 引述《iooiekme (心靈頻率的穩定)》之銘言：
: 推 hulala: 哈哈27樓標準又在檢討受害者了。車版水準只能說痾連啊
: 我就是27樓的，（我還偷偷去數了一下）
: 所以來回復一下，
你說的其實是正確的，這是兩碼事，推文都牽扯在一起來譴責你，這是不對的。
酒駕傷天害理，跟我們自己的防衛觀念，是並行不悖的，並沒有誰該怎就誰就不需要
怎樣的問題。
打個比方吧，到美國，很多人會跟你說，某某社區是黑人社區，晚上盡量不要經過，
這就是防衛的觀念，盡量不要晚上接近那邊。
但如果用魔人的角度來看，如果我去黑人社區，黑人搶劫我，那是黑人不對阿，要受
法律制裁，怎麼可以檢討我呢？
所以我就偏偏晚上要去黑人社區遊蕩，怎樣？我跳進來了，我又跳出去了，你咬我？
黑人：這輩子沒看過這種要求，上吧。
這樣，大家有瞭解意思了嗎？網路上的推文雖然義憤填膺，但還是要保持理性，i大的
說法並不是檢討被害人，相反的，他是愛護我們這些還沒出事的，我們感恩都來不及，
怎麼會去指責i大呢？真是好心蓓蕾驚阿。

這篇提到重點,事情對錯跟保護自己不衝突

其實就是做好自己能做的，真的意外也沒辦法

所以路口是黑人社區,騎車不要經過嗎

你說得對極了..那你發文種族歧視之前,有先左右擺頭看看嗎?

今天這案例像是白天去巷子-4買早餐，結果被瘋子殺了一樣，然後去檢討論被殺人的人為什麼不注意瘋子。

照這個邏輯 開車的都是黑人 路口等於黑人社區了

黑人社區連黑人朋友都會提醒你了說

車版都是用生命捍衛路權的人耶 你敢嘴

某樓-4例子很差 你的國文老師在背後很火

其實原po這個例子不太好 我可以不經過黑人社區但是我能不經過每一個十字路口嗎

你是說要出門就要抱著必死的決心是吧？你也知道黑人社區

黑人：臭了嗎

推 二輪崩潰的嘴臉真的難看

可悲的四輪嘴臉們 唉

台灣開車的人有90%都會騎機車吧 老人有錢老人除外

有人又再戰輪數，真是可悲

不是黑人社區...是窮人社區。但窮的黑人比較多

可悲噓

你說中我的點了...用最正確的方式來表達，讚

i大不用客氣，你的出發點是好的，還被魔人攻擊我們一定要挺身而出力挺

不錯 繼續取暖 還魔人咧 不要用自以為是的邏輯檢討被害者很難？

沒有人在檢討被害者。只有你們在檢討善良人i大的話，是針對活著的人講得。來者可追。邏輯阿= =

原來是會通靈的善良人....

被檢討邏輯就說別人是魔人

幫補血

推

改天會不會有人檢討紅燈煞車前應該先確認後方車有無酒駕？

我紅燈煞車還真的會看有沒有重車在後面

煞車看後方大車是正常防衛駕駛，但您能看出酒駕嗎？

煞車前先叫後車吹氣

說人話，好嗎

看到他衝過來就想辦法閃了,就算他沒酒駕我還是會閃酒駕/機件故障/三寶/逃犯...幹麻管那麼多,多注意路況,有問題就閃遠一點,讓別人去研究對方怎麼開車的回家上傳行車紀錄器影片總比被人上傳好

台灣人講防衛性駕駛根本是浪費時間。路上三寶多不是沒原因的！

一堆87 從小沒人跟你說「馬路如虎口」嗎不然過馬路會蹲下來綁鞋帶是不是

開車路過公車站也要停看聽, 要防禦駕駛, 因為不知道有沒有精神病患在等公車, 隨時可能飛撲到車道上酒駕闖紅燈的行為可以視為精神病患, 根本無法用常理來判斷這樣也能扯防衛駕駛,那我看車子都不能上路了

真的好多人理盲？這兩篇說的都很對，譴責酒駕跟違規的人之外，我們還有什麼能做的保護自己？今天又不是說被害者不對，何來「譴責」被害人？而是要從這些前人的經驗中我們可以學到什麼，下次可以更注意一點罷了。我開車的確時不時都會看一下路邊的行人有沒有奇怪的舉動，能防則防，防不了的那也沒辦法，就盡量嘛

防衛駕駛是當其他用路人不守規矩侵犯你的路權時,降低事故的發生機會. 今天是酒駕+闖紅燈, 可以當他為隨機殺人犯吧?請問有人要隨機殺人, 你怎麼防? 防給我看跟鄭捷事件嘴受害人在睡覺,在滑手機根本一模一樣

停紅燈時看到後車疾駛而來沒煞車，你會不會做好隨時大踩油門閃避的準備？如果會，那過路口同樣多注意點又何妨？有能力的話，防衛性駕駛多做點對大家都好。

就是有這篇一堆誤解防衛駕駛的人，我們才會看到在路上明明是綠燈，也要踩個煞車減速到30以下才敢開過路口。

過路口當然要減速 難不成你過路口不看左右的(就算綠燈)

立刻就釣到一隻，然後還上綱成不這麼做的人是不看左右。

過路口要看左右沒錯啊, 那如果分隔島有樹阻礙視線,是不是要預設立場會有人闖紅燈, 所以要時速10km慢慢飄出去?每個人都這樣"防禦駕駛" 我看交通也要大亂了啦

樓上沒看過一堆人就算在車陣中過綠燈一樣給你踩煞車減速？上班期間交通慢，除了硬搶的人之外，這種硬讓的人也是主因只能說那種超級防衛駕駛的人真的不少呀:P

考駕照都有說啦…放棄通行權若有助於避免事故就放棄吧，南加州有錢的不會想晚上進洛杉磯郡一樣的道理，避免麻煩啊歐！

lincecum大說的好，我們要如何從這件事件中學習到如何避免危難的發生

中肯，可惜車板人是聽不下去的，隨便他們就是

推 可惜騎機車的聽不下去 也難怪一輩子騎機車 唉...

這篇邏輯都清楚成這樣了還是一堆跳針...某個一直扯鄭傑的更好笑，戰爭這種最不人道最沒道理的場合鄭傑比不上了吧，活下來的通常都是那些多看多注意的人，甚至是隊友衝鋒躲在彈坑的投機份子......對錯的事跟對自己好不好是兩碼子事好嗎......事實也證明那些「無辜」的受害者是因為睡覺或滑手機無法第一時間逃離鄭傑魔爪，他們都沒錯沒問題，但有問題的鄭傑會挑他們下手此時再跟受害人家屬強調對錯有任何意義嗎？

這篇釣了一堆用生命捍衛路權的人，你們的死會幫助邏輯正確的人有更完善的保障措施 謝謝

devil14227你這就是在檢討受害者啊. 教大家為了保命要活在恐懼中. 該檢討的對象是誰弄錯了吧?套用你的邏輯. 裙子穿短的辣妹沒有錯, 可是她如果不要穿那麼辣,就可以降低被性侵的機會? 所以你是在檢討誰?安全駕駛要這樣無限上綱, 最後就是停在車庫都不要發動根本就沒人跟你討論對錯的問題. 而是你為了安全願意付出多少代價

這樣不好吧，可是也沒辦法

想用生命捍衛路權，也只能說是個人自由了，我寧願多檢討自己可能會不會被受害者，也不願成為受害者後正義的鄉民跳出來幫我斥責不要檢討受害者重點是該從此次悲劇當中學習到什麼才重要，而不是執著檢討誰，酒駕混蛋還需要檢討嗎？就全部他的錯了，講再多都沒用了

超垃圾的,半夜會闖紅燈所以再來屁晚過馬路需要防衛駕駛！這跟我會性侵別人，所以我會交代身邊女性朋友更加要注意陌生人一樣腦殘論點

綠燈正常過馬路，被時速100的闖紅燈酒駕撞死，結果竟然有人說被撞死的人是用生命捍衛路權，真無法想像是要多冷血的人才會講出這種話。

大概是違規慣犯才會一直護航吧

唉，把後果攤開比一比很難？原po不要浪費時間惹，看不懂的就算了

某y是有什麼障礙嗎 過馬路前左右看一下 跟直接走過去你要堅持綠燈最大 撞到我都是你的錯 就叫捍衛路權沒有錯 但很不值得 懂？

神邏輯，可以不去夜店，但能不過路口嗎？綠燈被撞，我真不知道檢討什麼

補血！

半夜闖紅燈辣雞以前的笑話過綠燈要減速，因為自己平常都闖紅燈，幹原來是真的

推

只能說某些護航的人的邏輯很扯，硬要把譴責此案酒駕的人說成是認為不用防衛駕駛或用生命捍衛路權。

沒看不懂 只是對於你們這種龜在車內恣意違規再來檢討別人的心態感到有夠噁心,我會闖紅燈所以過路口要小心 哈哈哈垃圾不分藍綠 更不分開車騎車 垃圾就是垃圾!!

一堆人邏輯真的很爛 你他媽好好騎綠燈剛起步就被一台酒駕狗撞死了 閃都閃不掉 還在那邊嘴沒有防禦駕駛到底是有多白痴

樓上不知道在台灣賤民二輪綠燈起步需要停看聽後方可輕催油門起步，如有汽車及徐而來必定需要左右擺頭觀察至汽車大爺真正停止才可叩安離開！

酒駕錯誰不知道？有能力就多做防衛性駕駛讓自己更安全會怎樣？還是你們覺得沒罵酒駕就是在檢討被害人？

問題是這個案例就算你有防衛駕駛的觀念基本上還是一樣被酒駕垃圾撞死啊 然後一堆低能兒就推導出騎車好危險這種智障結論 邏輯在哪？