※ 引述《handsomeyoyo (yoyo)》之銘言：
: 請問一下大家車禍出險的問題，上星期因爲車禍，對方騎機車闖紅燈撞到我右前車側，前
: 保桿、前下巴、右前葉子板、引擎蓋、右後照鏡、右大燈、右前門、右前A柱、右側裙、
: 右前輪框，全都中招，因為本人是嘉義人，嘉義沒audi原廠，所以想說去認識的外廠出險
: ，ㄧ來是自己信的過的朋友，二來是自己也可以隨時去盯著看，三來是外廠比較沒有記錄
: ，所以跟修車廠主張受損處全換新、全部要原廠料件，請修車廠幫我估價，今天估價出來
: ，大概接近50萬的維修費（原廠估的話比這數目還大），沒想到理賠保險員去看過後，竟
: 然說，門用鈑的、引擎蓋用鈑的、其他料件保險公司備料，有副廠用副廠的...
剛好做過保險公司理賠
條款基本上都是寫賠付新品
新品就是包括原廠跟副廠料
副廠的料又可以分保險公司自備跟車廠比價兩種
原則上保戶的車在外修廠維修不論肇責都是保險公司叫料
(外修廠基本上叫料都不會比保險公司便宜)
另一種比價就是外修廠叫料的價格跟保險公司配合的材料行的價格比價
(料還是用外修廠叫的)
只是以保險公司的價格為準
因為外修廠零件價格通常會再加個一成
唯一會叫原廠料的就是燈(因為有電路問題)
至於為什麼外修廠一定給副廠料
第一、保險公司省錢
第二、原廠-副廠=外修廠獲利
但如果直接回原廠就沒有這些問題，一定就是原廠料
然後換下來的料只要可以再利用就會寫回收
這種料只有在那種保額很低又撞很慘的時候
保險公司才會跟車主說：我這邊有批料很便宜，但是是殺肉來的
那用鈑的跟換新的有什麼不一樣
最主要就是民法上的損害賠償是以回復原狀為原則
今天你要換新的就是不能修又或者維修費用過巨才有可能
不然到時候到法院要追償只有被打槍的份
: 我聽到整個火都上來，這樣合理嗎？我ㄧ台新車剛買三個月，照顧的漂漂亮亮的，愛車比
: 愛老婆還多，被闖紅燈的三寶撞已經很衰了，還要被保險公司凹。
: 因為對方闖紅燈，自己本身幾乎無肇責，所以保險公司還可以向肇事人代位求償，結果收
其實啊
保險公司今天可能賠你3萬的車體損失
但跟對方追償假設對方全責，然後也不算車體折舊
可以跟對方要個7成就已經算很成功的追償了
: 保險費跑最快，出險要理賠確跟保戶東凹西凹，ㄧ整個龜懶趴火。
其實也沒什麼凹，自己翻一下國泰丙式車體險條款第6條就都寫得很清楚
: 請問大家，我有什麼辦法可以更主張自己的權利，譬如去原廠估價後，跟保險公司要錢，
: 自己去外廠修，之類的可行嗎？
當然不可行，你估50000，修25000，多的那25000...
沒有修沒有收據保險公司就不可能下款
這跟人身保險不一樣，產險就是損害填補
: 另外，我的保險公司是國泰！
國泰喔...
每一家都差不多啦
基本上賠車體只要車廠沒跟保險公司簽約的都會被砍很兇
當然有例外像賓士、BMW諸如此類的高級車
舉例來說
賓士原廠一片門可能估10000，但漆料可以打95折(給每家保險公司折扣不一)
保險公司這時候也只能夠卵蛋捏著
但外修廠烤漆可能一片門估5500，但給個3500回公司可能就要被主管念了
然後你這件對方還可以跟你請強制險
即便你無責也一樣，但不會影響來年強制險保費就是(無責的話)
順便跟你告知一下...