轉貼論壇看到有人分享剛到台灣的auris
這輪圈，這後座，還有椅子門飾板的質感，看
起來好像沒有贏我馬三太多耶...
https://i.imgur.com/eh27eid.jpg
https://i.imgur.com/jJT8le3.jpg
下面是我的馬三，寬度跟質感個人#覺得不輸
https://i.imgur.com/MnAL3gl.jpg
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-06-06 03:44:00進口+台灣後勤=>完勝
civic 10進來才是真正沒對手 但依台本大概吃屎比較快
作者: Ptt54542212 2018-06-06 03:24:00
鋁圈太醜不能接受
作者:
rojin (rojin)
2018-06-06 03:17:00特地發一篇文，是感受到威脅嗎？XD
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2018-06-06 03:01:00Logo有台灣價值，樂勝
作者:
MunezSu (Munez)
2018-06-06 02:52:00樓上，我倒覺得外型差距不大
作者:
p00o99o (YA!)
2018-06-06 02:14:00外型馬三贏太多
作者:
yur 2018-06-06 02:05:00有油電的我才有興趣
作者:
REMIX (瑞米斯)
2018-06-06 09:50:00馬川鐵粉路過 馬川>>>>阿魯斯
這篇怎樣看都是馬粉急了，沒賣的車等不及取暖來酸，可能真的覺得會打到馬三了，爛車應該沒人想開一篇酸不過開馬三的車主都覺得他牌同級比不過馬三，也不意外就是了
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2018-06-06 09:36:00Focus注重CP值沒錯，就是短視購買當下的CP值，之後維修就不一定了
作者:
welcome ( )
2018-06-06 09:35:00後坐好窄
作者: color529 (color) 2018-06-06 09:30:00
關focus啥事？Auris跟馬3面前focus只能填海而已注重CP的人會選focus？？平行時空嗎，選來付學費？
作者:
Jeter (丁eter)
2018-06-06 09:20:00光logo就屌電馬3幾10條街了
P4後座空間比focus和mazda3大沒問題啊 Auris大概頂多跟focus和mazda3一樣，但軸距也短了6公分
Focus一項都是注重CP值的人會買 而且動力跟操控沒話說
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-06-06 09:11:00殺爆馬川
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2018-06-06 09:10:00牙膏擁護者好多和泰粉好急哦...護駕ㄚ
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-06-06 09:05:00看到這種vios鋁圈在大鵬灣跑就覺得崩潰
作者:
timmyen (new life)
2018-06-06 09:04:00頭又大一向都不是靠質感在殺的吧
作者:
z85917131 (z85917131)
2018-06-06 09:01:00幹你媽垃圾鋁圈
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-06-06 09:01:00Focus還有8AT變速箱 1.5T動力
作者:
lwamp (堯堯)
2018-06-06 08:59:00等馬3改款還是樂勝啦 不過也該給馬自大一點壓力了
作者:
jorden (William)
2018-06-06 08:40:00就前代馬3 跟現任馬3對決 咦?
作者:
kkky7 (azx123)
2018-06-06 08:28:00明明就一樣的東西
作者: maxto1977 (yy) 2018-06-06 08:23:00
馬自達未來跟豐田共用底盤我是相信了
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-06-06 08:06:00
夠醜的
作者:
wush (wush)
2018-06-06 08:09:00Altis就屌打 Mazda 3了
作者:
diyaya (diya)
2018-06-06 07:50:00有點醜
作者:
peheart (殘存亦沒路)
2018-06-06 07:44:00下圖馬三的前座不也超過B柱，空間真的差不多
護衛隊崩潰喔 笑死納牌比垃圾還不如呢！對了 這台的對手也不是納牌 誰鳥納牌
作者:
plice (咖啡館之歌)
2018-06-06 07:21:00都是進口垃圾 有差嗎
作者:
sai1268 (....)
2018-06-06 07:19:00看定價
作者: danson9 (dansons9) 2018-06-06 07:16:00
對比馬三後座乘客不錯
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2018-06-06 07:08:00
看訂價
作者:
iangels (angels)
2018-06-06 07:12:00有妥善率跟logo加持
作者:
TankPal (NerfPal)
2018-06-06 07:04:00怎麼感覺跟Tiida很像...廉價
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2018-06-06 06:13:00所以產地是？
後座看起來跟馬三平手啊，這台本來規格就是掛牛頭的馬三，犧牲外觀內裝質感，換取品牌妥善後勤，至少也能殺個平手起跳Civic當然是這個級距的霸主，但是售價也是XD 都還不算台本加權喔
作者:
mathrew (Joey)
2018-06-06 05:45:00頭大要殺爆馬三 還不如出一台改款wish殺爆小黃算了
作者:
sanwan (源源源)
2018-06-06 05:26:00失望
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2018-06-06 04:55:00輪廓肯定有拔，拔這些小東西幹啥內裝質感醜死了，我看先等RAV4 5代了
座椅廉價感真的蠻重的XD馬三大改款內裝不知道能進步多少
作者:
lovespre (Sprewell)
2018-06-06 04:29:00matrix回來了XD 這兩年的改款有夠醜
作者:
milker (小鬼)
2018-06-06 04:09:00後座能坐人嗎......
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-06-05 23:05:00有TSS
作者:
rod007 (月‧優藍)
2018-06-05 23:05:00後座好小
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-06-05 23:05:00看價格了
作者:
s094155 (ATChen)
2018-06-05 23:06:00LOGO在台灣市場就贏惹
作者:
imreader (imreader)
2018-06-05 23:06:00後座殺爆馴車了。魔術小空間新經典
作者:
HD0621 (HD0621)
2018-06-05 23:06:00我川威武
後座是怎麼回事?? 牛頭牌在台灣有可能賣輸馬3??
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2018-06-05 23:06:00看輪圈應該是中、低配版，然後有TSS，配備可以期待
會殺爆C-Segment的叫Civic，但你知我知路邊阿嬤也知，只
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-06-05 23:07:00後座這麼感覺比我新鴨還小
台苯有辦法給這個價格再說啦，不然civic洗洗睡吧
作者:
wondtty (好冷)
2018-06-05 23:12:00RAV4五代沒一起進來嗎？
作者:
stes5318 (stes5318)
2018-06-05 23:16:00跟日規一樣一般版的17吋鋁圈?
作者:
junkuo (唉)
2018-06-05 23:18:00廉價感超重...
作者:
iamspy (寧)
2018-06-05 23:18:00後而短的後座，好像focus的風格厚而短
作者:
stes5318 (stes5318)
2018-06-05 23:18:00說錯了 是16吋才對
其實這台也不會跟神A撞啦 二台空間差那麼多 有空間需求的人不會買這台
作者:
berryc (so)
2018-06-05 23:19:00中間地板有隆起 完了
作者:
stes5318 (stes5318)
2018-06-05 23:19:00作者: meson (春田花花幼稚園) 2018-06-05 23:20:00
這後座放安全座椅給小孩都嫌小 囧
作者:
beoneg (預感)
2018-06-05 23:20:00廉價+1
作者:
as74155 (就是要SCANIA)
2018-06-05 23:21:00後座比一堆小型掀背車還小= =
作者:
depe5175 (depe5175)
2018-06-05 23:23:00後座空間小R
作者: lmd90532 (珍奶) 2018-06-05 23:23:00
#覺得不輸
作者:
info1994 (凹嗚~)
2018-06-05 23:25:00前座應該有調很後面
作者:
container (container)
2018-06-05 23:25:00馬三等收攤了
作者: rainbow321 (joe) 2018-06-05 23:25:00
信仰殺爆
作者:
berryc (so)
2018-06-05 23:28:00真的像focus的後座..厚+角度
作者:
kktt254 (.....)
2018-06-05 23:29:00這台要一統江湖了
作者: Primk (品克) 2018-06-05 23:29:00
這台如果比照CHR 那種價格跟配備 會被川打死 但如果～反之
作者: yaosh (自然就好) 2018-06-05 23:29:00
後座好小，旁邊整排Rav4很壯觀
這台配備沒贏不是重點 銷售量屌贏才是重點只能說toyot真狠 連五門這塊市場都不留給其他車廠吃
作者: oh123oh (與社會脫節) 2018-06-05 23:31:00
覺得馬3要撤出台灣了
作者:
rifinah (rifater)
2018-06-05 23:34:00有攝影機 沒拔配備XD
作者:
wctoymr (o0檢察官0o)
2018-06-05 23:35:00沒有後座出風口?
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-06-05 23:35:00屌打馬三
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2018-06-05 23:36:00有進手排再說
有Sensor很棒啊~ 但請不要閹割 TSS 2.0
作者:
new0905 (cool)
2018-06-05 23:39:00收攤？講笑話
作者:
jiern (jiern)
2018-06-05 23:40:00前座座椅調到這麼後面 超過B柱 後座空間當然小.....
作者: beckgoahead (nodoubt) 2018-06-05 23:43:00
這台2.0na....後坐還這樣，我寧願選馬自達
作者:
hilo41 (幻滅是成長的開始..)
2018-06-05 23:43:00沒看到前座座椅調到這麼後面，超過B柱，後座空間當然小+1。一堆人根本故意裝沒看到吧！
作者: evian00 (evian00) 2018-06-05 23:44:00
軸距比馬三短6公分
作者:
jiern (jiern)
2018-06-05 23:46:00應該不是沒看到 本板很多騎機車 不懂得看B柱很正常
作者:
hilo41 (幻滅是成長的開始..)
2018-06-05 23:46:00馬三業務還是車主很緊張喔？試駕會還沒到就急著酸XD
好可憐XDDD mazda 3竟然會在意這台XDDD
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2018-06-05 23:47:00笑了，都還沒公開試乘一堆看圖腦補馬三有多好XDD，是有多怕這台上市，等公開發表再評論心得很難？？
這台是低階款的配16吋輪圈~高階配18吋輪圈的比較帥這台後座本來就很小~頂多跟馬三一樣 不用期待太多
作者:
jiern (jiern)
2018-06-05 23:52:00那張評測者坐上去 看膝部空間感覺OK 小車難不成要有休旅車內室？副駕駛座椅調太後面 以致於讓人覺得太小過於狹窄
作者:
hilo41 (幻滅是成長的開始..)
2018-06-05 23:54:00我也覺得後座跟馬三差不多，可是試駕會都還沒開，前面就一堆腦補馬三較優?馬粉可能怕最後的樂土，都要被T搶走了XD
作者:
K30126 (ABC543)
2018-06-05 23:54:00板上都休旅控啊，近戰滾
作者:
HMDS (會發光的魚)
2018-06-05 23:56:00如果低階就有TSS,豈只殺爆馬三而已
這台是拿來打馬三沒錯。不就五門版的altis嗎？怎沒聽過
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2018-06-06 00:00:00反而標題，到時真的被標題料中就好笑了，本來覺得這台跟
作者:
berryc (so)
2018-06-06 00:01:00civic B柱之後就比較長了
作者:
Kengalin (I don't believe!)
2018-06-06 00:01:00後座椅長度好短腿部支撐性不夠吧！
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 00:01:00嗯 反觀Civic正駕駛座椅調的滿前面 椅背未超越B柱 而auris正駕駛座椅椅背完全超過B柱
魂動社可是一言堂呢 不許你說其他車廠的好話 不然馬
作者: beckgoahead (nodoubt) 2018-06-06 00:02:00
這台70搞不好就能殺爆馬川XD
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2018-06-06 00:03:00看圖說故事真的沒必要，六月要準備發表就等等
作者:
berryc (so)
2018-06-06 00:04:00civic不完美啊, 因為售價就科科了
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 00:05:00看照片 civic座椅對照auris座椅 未免也太薄
馬粉不容許被挑戰 尤其掀背版！反正我川最棒啦~~~~
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 00:06:00馬三拿來比也略薄 auris座椅竟做這麼厚實
作者:
berryc (so)
2018-06-06 00:07:00削薄一點才能擠出多一點空間啊
就是因為前座也小，所以駕駛要坐的舒服椅子就要調到這麼後面，180開過Chr 就知道這感覺。我想auris也類似。
作者:
stes5318 (stes5318)
2018-06-06 00:09:00不管啦 #覺得不輸
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 00:10:00其實台灣沒上市不能比 拿台灣有上市或即將上市車種做比較對有意選購車主才有比較上意義
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 00:11:00台灣出品的civic 椅子比較薄 這點無庸置疑
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2018-06-06 00:12:00auris真的比馬三爛，馬三棒馬三讚馬三馬三一級棒，要這樣推文才能迎合這篇文章
為什麼不能比？有意選購的看到進口 Civic 這麼有競爭力
作者:
hilo41 (幻滅是成長的開始..)
2018-06-06 00:14:00在有些馬粉心中，馬三都可以上打v40和Q30了，電爆auris剛好而已啦XD
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 00:17:00要比可以 跟賽車椅比 膝部空間估頂多差1個拳頭空間 二台軸距差多少 何況auris不用改座椅 用原配就十分厚實
認真回一下 樓主可能不知auris 是以altis 為基礎開發的5D版本。同樣道理 你拿馬三跟auris比不就跟馬三4D比神A.？邏輯在這。所以我覺得馬粉在怕什麼...但這代的底盤是TNGA 就坐等評測。不用急著開打 論質感..他就是台toyota 馬粉贏T牌 能說嘴嗎？
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 00:18:00另外 照片中 賽車椅還沒超過B柱 auris椅背已超過B柱
作者:
MrYang (黑眼圈)
2018-06-06 00:20:00這個鋁圈是有包東西嗎感覺配色很怪
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 00:21:00不管有無超過B柱 算膝部空間估頂多差1個拳頭空間 如我前面所述感覺這台T牌新款小車空間還ok
作者:
MrYang (黑眼圈)
2018-06-06 00:21:00內裝感覺普普，價錢開太高大概就像c-hr一樣的銷量罷了，畢竟2.0在台灣不好賣。
P4的後座又是如何? 有比馬3 or focus大很多嗎?
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2018-06-06 00:22:00
絕對熱賣，因為是頭又大
車長 auris4375 馬三4470 Civic掀背4519軸距 auris2640 馬三2700 Civic掀背2700
2.0在台灣不好賣？Mazda3：進口超高CP值勝過稅金
要跟馬三比魔術小空間了嗎???2.0稅金只是假議題 配備給的足定價夠誘人 照樣熱銷
價錢若跟馬3差不多要賣贏不難,跟Chr差不多就...
我希望打到馬三的痛點 這樣 馬自達下次才會把剩下的配備補上 不然馬自達牙膏也是慢慢擠...
我是期待配備給滿破百萬還熱銷，這樣我本的Civic就有機
作者:
b642897 (bowa)
2018-06-06 00:30:00豐田真的很愛偷輪圈 CHR也是 醜死了
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-06-06 00:37:00
隨便賣也有500台才對得起商標
作者: knml (法師) 2018-06-06 00:37:00
如果標配TSS2.0就很不錯了,其他當成送的吧不過馬三大改肯定會跟上標配,鹿死誰手還不知道
作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-06-06 00:39:00再多垃圾一起比 還不是垃圾
作者:
stes5318 (stes5318)
2018-06-06 00:41:00作者:
l95566 (馬英九下台)
2018-06-06 00:42:00Yaris不要出來丟臉拉 滾!
作者: knml (法師) 2018-06-06 00:42:00
看起來內裝是馬三勝
作者:
kilm665 (呂肥)
2018-06-06 00:43:00先罵 感覺配備頂才有六安...
作者: knml (法師) 2018-06-06 00:43:00
只是空間和馬三伯仲之間,要大空間的會買神A吧
給TSS賣一樣的價格會把馬三打爆不給TSS賣比較貴就是半斤八兩
作者:
stes5318 (stes5318)
2018-06-06 00:52:00看推文車長跟軸距 馬三比auris大 如果空間差不多的話...
東南亞市場就是要大 所以東南亞規Yaris跟Vios都超大反觀歐美日規Yaris跟Vios就小小的
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2018-06-06 00:57:00
上市不用一禮拜就能紅燈車聚了XDDD
作者: knml (法師) 2018-06-06 00:58:00
難說吧,因為馬三內裝比較好,而且要大改了輪圈也比較好看
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2018-06-06 01:00:00和泰股票已經反應了科科
作者:
dogshiter (ShitMan是在下。)
2018-06-06 01:03:00作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2018-06-06 01:14:00輪圈超醜
作者:
yanli2 ( Yan™)
2018-06-06 01:15:00XD 這後座大概只比我的BRZ略寬幾公釐而已吧！
作者:
choroq3 (choroq)
2018-06-06 01:19:00Civic行李空間也超大 不過在這幾台掀背中是最長的
作者:
Iakane (安)
2018-06-06 01:29:00好可愛哦
作者: NEWinx (yoyo) 2018-06-06 01:30:00
光進口頭又大光環就殺爆馬船了
作者:
roc074 (安安)
2018-06-06 01:49:00真的是和泰一出手，就知有沒有，馬自達準備收攤吧~~
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-06-06 01:55:00眾車廠都要換下個世代新產品了 這台卻只是跟上同期競品Auris 行李箱空間還更小
作者: blackmamba24 (阿緯) 2018-06-06 10:04:00
不講殺爆難道要講自己被打爆嗎...你邏輯怪怪der
作者:
hilo41 (幻滅是成長的開始..)
2018-06-06 10:07:00當馬粉也真幸福，可以腦補自家車上打1百多萬進口車，然後又殺爆同級車
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2018-06-06 10:09:00這標題釣到好多好多種粉粉氣bubu馬粉和粉福粉就算了 怎麼嚴粉也跟著森77
這台也只能搶馬三客戶而已，T牌N牌客戶都超重視稅金跟空間，不看好有多好的銷售量，如果行銷價格做不好，還可能落入類似86先熱後冷的下場
作者: blackmamba24 (阿緯) 2018-06-06 10:18:00
馬三連M3都屌打了 這台算啥 #覺得不輸
作者:
wrc0903 (綠卡)
2018-06-06 10:42:00輪框也太醜...
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-06-06 10:44:00吊粉專文嗎...
作者:
dai26 (dai)
2018-06-06 10:45:00看到那個後座我們家就打槍了，給對有愛的朋友們
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2018-06-06 10:51:00這篇怎麼看都是河粉急了，還沒賣就拼命反串
作者:
Leika (裁作短歌行)
2018-06-06 10:52:00魂動紅還是比較搶眼
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-06-06 10:55:00作者:
z85917131 (z85917131)
2018-06-06 10:59:00樓上怕來鹵素燈具啊
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2018-06-06 10:59:00
後座...pass
作者: meson (春田花花幼稚園) 2018-06-06 11:00:00
那些說超過B柱不準的 還要出來被打臉嗎
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-06-06 11:02:00金夭壽.燈具也要偷
作者: Gayu 2018-06-06 11:24:00
我覺得前面這樣包著比較好看...XD
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-06-06 11:26:00
有srs,esp. 換酸輪圈了....
作者:
lalauya (goddamn)
2018-06-06 11:35:00這後座，人人１９０的鄉民受得了嗎
適合160~170...本來要下訂馬川了，先等月底觀看一下
作者: fation (憤怒的豬囉) 2018-06-06 11:52:00
我馬威武
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 11:53:00不識字去上課學習 想要搞曲解去從政 前面推文一堆講後座很小 小到比小鴨還小 我回應超過B柱當然小那裡有錯？又沒說過比馬三大多少 可以把他人言論完全曲解 當這裡是政論節目某m 我等著看你如何打臉他人這台車明明小車全長才4米3 要求後座空間大 有病嗎
作者: meson (春田花花幼稚園) 2018-06-06 11:59:00
我也沒說比馬三小 我只說放兒童座椅都嫌小大人沒空間把小孩抱進去我本來沒有要指名你 讓你生氣我跟你道歉我也沒說比小鴨小我不懂你激動什麼
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 12:02:00那你示範像我這種喊前座超過B柱 再出來推文如何被打臉 請示範 最好找台4米3的車輛 前座超過B柱 後座空間仍然大的照片來打臉我 謝謝
作者: meson (春田花花幼稚園) 2018-06-06 12:04:00
我跟你道歉 你的假設條件太嚴苛我舉不出來
作者:
jiern (jiern)
2018-06-06 12:04:00這誰講的 “那些說超過B柱不準的 還要出來被打臉嗎”
作者: meson (春田花花幼稚園) 2018-06-06 12:05:00
超過b柱不準的 有沒有人說你的限制四米三我跟你道歉 ok嗎
作者:
ai0 (林仔文)
2018-06-06 12:23:00車版大家都NBA身材
作者:
s094155 (ATChen)
2018-06-06 13:03:00馬三對手是M3啦好不好
作者:
F5 2018-06-06 13:33:00Toyota房車2.0就沒什麼人買了 買盤超重稅金這台的對手是神鴨吧 一樣廉價這樣遮起來 跟空間感 和前代國產馬三有87%像
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-06-06 14:19:00這車撞測在2013 E-NCAP只有五星,不過也只有一年而已
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-06-06 14:21:00
vios級空間
作者: Ericcws (DiablEric) 2018-06-06 14:50:00
馬川還敢強調後座？
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-06-06 14:59:00馬三進口量已經慢慢變少了。有點隱憂......
作者:
iclmf (終點 零)
2018-06-06 15:29:00馬三年底就大改款亮相了根本沒在怕是因為一堆T粉在那一直嘴“屌打馬三”才讓人不爽吧
作者:
dastinc ( )
2018-06-06 15:32:00車本身沒有贏太多 但加上T牌mark之後 殺爆無誤
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-06-06 15:34:00樓上你也知道Altis銷量不比以往+重金引進這台 和泰確實有點急
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-06-06 17:18:00CR-V：你們在爭什麼？給你們兩台加在一起算好嗎？？同集團的弱雞...
作者:
F5 2018-06-06 17:21:00結果CRV先銹了
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-06-06 17:26:00帶銹讓你們兩雞，不然十位數的部分也不算好了......
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2018-06-06 17:32:00還以為後座跟神A一樣
作者:
F5 2018-06-06 17:33:00連中國都被下市的貨色 不忍噓
作者:
cfk301 (WHY ME)
2018-06-06 17:36:00一生只為打兩雞.....一弱還有一弱弱.....只有RAV4能看而已
作者:
juunuon (NANACON)
2018-06-06 17:46:00感謝解惑，難怪在歐洲一直沒起色，他的底盤懸吊加上這後座空間，真的要很有愛
作者: evian00 (evian00) 2018-06-06 18:43:00
請問歐洲上市了嗎？ 歐洲市場沒起色 根本還沒還沒上市,底盤懸吊有什麼問題嗎？
作者:
TankPal (NerfPal)
2018-06-06 19:41:00靠太讚了吧，跟Tiida好像，我看馬自達要全面退出台灣市場了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-06-06 20:29:00豐田粉護航無可後非，但攻擊別牌就有失風度了然而其他牌支持者胡亂攻擊也半斤八兩Auris長怎樣到底有啥關係啊？和你支持的車獨立事件吧
作者:
Noir13 (暗影)
2018-06-06 20:44:00原來車版一堆穿越時空的已經知道Auris賣得怎樣了
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2018-06-06 20:59:00乾 這配備直接放棄
作者: cartercastic (Awan) 2018-06-06 21:04:00
在日本看過實車 外觀就中規中矩而已
作者:
cafein (卡菲因)
2018-06-06 21:36:00Logo完勝，結案
作者:
container (container)
2018-06-06 21:55:00好家庭年輕好爸爸 會選Auris，不會選馴。
作者:
s094155 (ATChen)
2018-06-06 22:21:00回某樓 車版不就這樣酸來酸去？怎現在輪到豐田粉嗆人就沒風度？所以馬粉福粉都很有風度嘍看久了就習慣了來車版不用預期什麼風度
國外18"胎是2.0升動力 這台16"胎搞不好是1.8Hybrid或是1.2T
作者:
iclmf (終點 零)
2018-06-06 23:08:00最會穿越時空的不就T粉嗎？只看個照片就能屌打馬三了
作者: justhandsome (香薄荷) 2018-06-07 10:52:00
狗咬狗一嘴毛啦
作者: maxint (虛有其表) 2018-06-08 09:48:00
太好小了