作者:
hugh509 ((0_ 0))
2018-06-14 17:21:04700萬賓士將成廢鐵 貿易商怒嗆：違憲
前年底一部價值千萬的藍寶堅尼因懸掛其他車輛車牌上路，結果慘遭銷毀，如今劉姓貿易
商進口賓士S550因通運公司拖車駕駛便宜行事，未掛牌即上路2.5公里遭警查獲沒入，恐
怕也將面臨變成廢鐵命運，劉男氣得大罵法令亂訂沒有衡量輕重、違憲，「我的和大牛完
全不一樣！」並表示要聲請釋憲。
5年前，林姓闊少機師從台北駕駛「大牛」到台中，因「大牛」未取得安全審驗合格證明
，無法領掛車牌，林男懸掛其他輛車牌照開到台中被警方攔查，同樣依《道路交通管理處
罰條例》被開罰3600元、「大牛」没入，林男官司一路敗訴，前年「大牛」被銷毀成廢鐵
。
在台中市經營汽口車買賣的劉姓貿易商，去年進口價值700萬的賓士S550，也因還沒領牌
就被拖車駕駛開上路慘遭沒入將銷毀，他表示，自己熟知法令規定不會違法，這次是通運
公司輕忽觸法，但雖然有錯但不致於銷毀，罪沒那麼重，「我的和大牛完全不一樣，不論
輕重用同樣的法條是錯誤的」。
劉男表示，這部賓士已經有買主，事發後，通運公司知道惹禍，已經賠償，但是為通車公
司抱不平，罪沒有那麼重才替他們打官司，「拖車只賺幾千元要賠我好幾百萬，為了人性
道義、情理，通運公司負全責，但政府訂這樣的法條對嗎？訂錯了嘛！」
他說，前年被銷毀的大牛可能是用零件報關進口，未來檢測因排氣量問題，可能檢測一百
次只有一次能過，但他的賓士不一樣，是完稅整車進口，檢測一次就能過。
劉男表示，《憲法》保障人民生命財產安全，完稅報整車進口的不該銷毀，完稅報零件進
口的應該銷毀，不對可以罰他，但應該分輕重，不是一律銷毀、拍賣當成廢鐵。劉男指出
，這是老問題早該改了，但是政府沒有聽業者、老百姓的聲音，只能聲請釋憲了。(許淑
惠／台中報導)
https://goo.gl/AZGyS2 /APPLE
==
通運公司全吃喔? 人這麼好
還沒驗車就無牌上路
有人可以說說相關法條是怎樣嗎?
作者: tallpenguin (penguin) 2018-06-14 17:24:00
釋他媽的
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-06-14 17:25:00風向好亂, 幫他QQ
作者:
KGSox (天天開心)
2018-06-14 17:25:00反正貨運公司已經賠了
作者:
berryc (so)
2018-06-14 17:30:00先選邊站。有種東西叫比例原則、殺人放火酒駕都沒這麼嚴重。
作者:
ahy (ahy)
2018-06-14 17:34:00哭哭喔
作者:
F5 2018-06-14 17:35:00賓士。呵呵
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2018-06-14 17:35:00這次我站在車主這邊了幫QQ
作者: iamtien (田胖) 2018-06-14 17:35:00
法令的確有待商確，先壓扁了再修法
作者:
skthree (I will be with you.)
2018-06-14 17:35:00我也覺得不符比例原則，不過法令不改也只能銷毀
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2018-06-14 17:36:00法律遇到有錢人 或者遇到高檔車就要轉彎了嗎?
作者:
vvcc15 (vc15)
2018-06-14 17:37:00幫推 隨便就壓一台車真的很誇張
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-06-14 17:37:00法律遇到有錢人就轉彎了嗎? +1沒跟你隨便喔...
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-06-14 17:38:00難怪鼎腥,大創,法律碰到門神就轉彎了,蒸蚌~
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2018-06-14 17:38:00釋你個大頭鬼啦，憲法有叫你不用驗完掛牌以後才上路嗎
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2018-06-14 17:39:00誰的比例誰的原則?~我的比例我的原則就是闖紅燈就壓扁XD
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2018-06-14 17:39:00又想用那套情>理>法來亂凹
作者:
Leonty (Sound)
2018-06-14 17:40:00遇到這種事真的是可以送釋憲看看！那個老闆講的沒錯
作者: ststLiang (Liang) 2018-06-14 17:45:00
也許這台壓掉之後才會改吧
作者:
ak77889 (Ball)
2018-06-14 17:45:00有錢人可以人情 好好哦
作者:
Barolo (Barolo)
2018-06-14 17:52:00叫通運公司賠 干違憲何關??
作者: fit 2018-06-14 17:56:00
通運公司司機人真好,要是當初直接撞警車,修車費都還比較便宜
作者:
berryc (so)
2018-06-14 17:58:00扯有錢人的是有看清楚內文嗎？仇富成這樣也滿可憐的
作者: fit 2018-06-14 17:58:00
法官是可以轉彎的,不過要看喜好,死刑可轉無期,但賓士就該銷毀
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-06-14 17:58:00沒掛牌就上路還怪政府喔，我是買主還要讓通運公司開我車
作者:
berryc (so)
2018-06-14 18:00:00公司已負責賠償。最慘的是開出去的人，比酒駕撞死人都不見得要賠到700萬
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-06-14 18:02:00上路，萬一擦傷受損算誰的??誰知道外貿商是不是有通運公司持股或同一個老闆
作者:
kada9999 (魔法的飛天劍士)
2018-06-14 18:09:00看不懂沒入兩字？
作者: EggplantZUN (茄子潤) 2018-06-14 18:10:00
結果路上一堆酒駕前科無照假牌車趴趴走
作者: L78G (DirtBerg) 2018-06-14 18:11:00
的確該修法 ，稅金都收了 ，又不是贓物
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-06-14 18:15:00我倒是支持沒入後公開法拍充實國庫!!
作者: hooorb (Hooorb) 2018-06-14 18:19:00
修法後 以後要去砍人都先把自己的車牌拔掉
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2018-06-14 18:20:00台灣就仇富，自已買不起別人的壓掉最好。
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2018-06-14 18:21:00這車本身是違法物品,是要法拍給誰? 滿腦$$$$有夠____
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2018-06-14 18:21:00違法就違法...講成仇富了...
便宜行事活該 就是因為便宜行事路上一堆堆高機亂開 跟
作者:
philxiao (Sting)
2018-06-14 18:22:00酒駕中的汽車造成的危害，應該比未掛牌的汽車高吧？
作者:
HeroFun (Hero)
2018-06-14 18:26:00壓也先壓安全跨雙黃線的三寶
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-06-14 18:29:00壓來紓壓
作者:
cyshowen (嘉義秀伊恩)
2018-06-14 18:33:00海關沒入品也是違法物品都能法拍了~ 根本不衝突
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-06-14 18:35:00的確不符合比例原則 不然至少該退稅....
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2018-06-14 18:36:00可能可能，反正別人都不行，自己就可以
作者:
sgpx (零的阿斯~領域)
2018-06-14 18:36:00應該是先壓才會改
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-06-14 18:38:00真的這麼嚴重怎麼只罰3600
作者:
zarty (拉堤)
2018-06-14 18:38:00罰款車價一半如何？ 算雙贏吧？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-06-14 18:40:00法拍其實沒問題 這台不是違法物品 是違法上路法拍完不要上路 拖去驗車後就可以掛牌上路了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-06-14 18:55:00XDDDDDDDDDDDDD
作者: seibozy (推薦一下就好...) 2018-06-14 18:56:00
是過重 先壓扁再修法
作者: ihczfu 2018-06-14 19:02:00
酒駕的車也拿去壓一壓啦操
路上不是幾萬台無照砂石車 可不可以壓毀啊不要遇到國家齒輪就轉彎好嗎
不是說不是因為無牌要被銷毀而是沒有做安全檢測才銷毀
作者:
berryc (so)
2018-06-14 19:14:00就是還沒驗車所以沒牌啊。先有雞先有蛋？
作者: easton7 (easton) 2018-06-14 19:16:00
知法犯法不是更嚴重嗎？
作者:
berryc (so)
2018-06-14 19:23:00無牌壓掉、偽照車牌或掛別車車牌呢
作者:
thigefe (米麩)
2018-06-14 19:30:00有錢人嘴臉
作者:
chiz2 (chiz2)
2018-06-14 19:43:00你說違憲就違憲喔？ 哈哈哈你看看你
作者:
xdctjh (凍頂)
2018-06-14 19:47:00法律就擺在那裡，活該
作者:
domago ( )
2018-06-14 19:57:00比例原則不是建立在車價 是制度
作者:
berryc (so)
2018-06-14 20:12:00比例原則跟$要分開、難怪日月光排污水重罰10萬
作者:
scent15 (愛吃醋)
2018-06-14 20:16:00靠北西北
看推文就知道台灣理盲又濫情..一輩子成不了法治國家
作者:
mxr 2018-06-14 20:19:00誰叫你不是民代 XD
作者:
Black8910 (/ ￣▽￣)/ 躍然紙上!!!!)
2018-06-14 20:23:00作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2018-06-14 20:32:00XDDD
作者:
finasoul (fina魂)
2018-06-14 20:38:00法怎麼寫怎麼走，愉悅~
作者: Giornon (= =a...) 2018-06-14 20:59:00
國家齒輪死好
作者: o760823 (鋒) 2018-06-14 21:04:00
爽
怎麼會期待台灣變法治國家呢～看看那些立委什麼不會只會喬喬喬喬喬
作者: wewe12341234 (wewe12341234) 2018-06-14 22:11:00
看完有種紓壓的感覺
作者:
jkreg (葛頓哥)
2018-06-14 22:31:00違法在先罵法條，有錢就是任性
作者:
Leonty (Sound)
2018-06-14 22:38:00總之～罪不至死啦！為壓而壓的人 腦子跟死了沒兩樣電影 「搶救雷恩大兵」 看的懂就知道我說啥
如果車價不是700萬而是7萬呢？7萬壓掉會有這麼多人出來說法律有問題嗎？所以$$$不同法律就應該不同嗎？非法入境說之後就會和國人結婚取得身份，所以是程序不完整補正程序即可不用遣返？怎麼看邏輯都很有問題
作者:
berryc (so)
2018-06-15 01:11:00樓樓樓樓上不然咧? 你去銀樓偷幾十萬的珠寶,跟偷人家一個扔路邊的紙箱 同罪? 你是檢察官你有可能兩個案子一視同仁
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-06-15 01:13:00水喔，廢鐵get
萬一無牌剛好開道路撞到人就跑了，因為是新中古車所以也沒有機會查到之前車型，不就沒事?我覺得壓扁剛好不然每個人都來這招，每天看無牌車路上跑
作者: nickioi (nickioi) 2018-06-15 06:56:00
規則就擺在那邊了，被抓到才在哭，可以被抓到前出來說要改啊，被抓到一次，所以之前完全沒有這樣過嗎？
作者:
t932125 (用深情與你相約)
2018-06-15 07:02:00跟年改一樣 干釋憲屁事
作者:
relio (瑞哩歐)
2018-06-15 07:38:00智障三寶飯
b兄，請了解一下法律有竊盜和加重竊盜，不是看偷多少錢，是看犯罪行為嚴重程度，這才是比例原則。非法上路就是非法上路，沒有嚴重程度區分。法則也不可能依程度沒入1/3或沒入1/2違法物品。
作者:
forks (...)
2018-06-15 08:04:00真的該修法，壓掉不環保，法拍最經濟
作者:
chewie (北極熊)
2018-06-15 09:20:00這個真的可以申請釋憲看看
作者: IAMTHELAW (MATCHLESS) 2018-06-15 11:17:00
支持修法，變造車牌掛假牌的也全没入
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2018-06-15 11:22:00確實啦，沒啥大事還銷毀車，浪費地球資源
作者: qbaow (白海豚) 2018-06-15 12:53:00
同理類推 無照駕駛酒醉駕車 駕駛都送去壓扁不過比例原則的確值得討論 釋憲看看有機會
法律可以修啦 這的確不是很合理 只是輪不到這台適用...
作者: samjhang168 2018-06-16 05:26:00
看來有些人認為法規是不可質疑的。
作者:
kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)
2018-06-16 16:03:00會不會是貿易商沒黑道背景撐腰，所以才被吃夠夠。要是承辦人員知道擋人財路會遭遇不測或是家人會遭殃的話，也許就不會刁難了吧
作者:
DINGAU (蛋糕)
2018-06-17 14:05:00酒駕應該要比照辦理