Re: [新聞] 國1北上彰化段驚傳5車連環撞 多人受傷現

作者: calais007 (淺水中)   2018-06-17 10:56:24
看影片紅車100%無肇責
車版鄉民病了只會檢討被害人
https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3Fnews_id%3D1192517
只要後車無法提出前車惡意逼車
都是後車100%肇責
也許對方突然失去動力
或煞車系統鎖死
也有可能前方貨車掉落物體
造成前車急煞
後車不可能知道前方車急煞的原因
所以只能保持安全距離
在國道上還常常有人敢貼這麼緊
出事了才在檢討被害人
莫名奇妙
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-06-17 11:29:00
神A你敢嘴?
作者: mOuOm (mOuOm)   2018-06-17 11:31:00
神A就該死阿
作者: csct927 (only love u)   2018-06-17 11:31:00
縮一下網址
作者: aph860212 (aph860212)   2018-06-17 11:33:00
樓上所以人每年健康檢查為何還會生病
作者: findself (動心忍性百鍊成鋼)   2018-06-17 11:33:00
好奇請問一下,如果紅車車主對爆社ptt新聞連結下罵他的人開地圖炮提告 這樣真的告的成嗎
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-06-17 11:39:00
你要問法官喔~法官不上ptt
作者: aowen (...)   2018-06-17 11:40:00
檢查車況啊…那福祿仔怎麼上路?
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2018-06-17 11:43:00
都有行車記錄器了停在高速公路上是三小,要證據事後再找行車記錄器就好阿幹原來我他媽在台灣開高速公路還要隨時假設有人會速度0停下來喔...
作者: cospergod (cospergod)   2018-06-17 11:50:00
所以被撞阿
作者: TerryACE (王之下)   2018-06-17 11:51:00
我也納悶為何一定要急停,還停在車道上
作者: henry00000 (SONGYY)   2018-06-17 11:53:00
紅車部分,下面有人說第一時間沒緩煞車,第二煞有踩太急看影片感覺紅車不太會開車啊
作者: cole945 (躂躂..)   2018-06-17 11:58:00
紅車和前黑車維持正常安全距離,而且被撞到後,也不是立即
作者: z85917131 (z85917131)   2018-06-17 11:58:00
大車社團繼續檢討被害人完全不檢討大車
作者: cole945 (躂躂..)   2018-06-17 11:59:00
停到靜止. 國道上本來就會遇到塞車減速的狀況, 何況是是外側減速道, 因為匝道回堵而定點排隊常有的事
作者: gtoselina (啾啾)   2018-06-17 12:31:00
連結是不是錯了?
作者: WellyT (魯腳)   2018-06-17 12:41:00
有理,推
作者: z85917131 (z85917131)   2018-06-17 12:59:00
https://i.imgur.com/beZoqJ2.jpg職業三寶不知道駕照怎麼考過的
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-06-17 13:02:00
這也要提告喔 紅車車主那麼玻璃心
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2018-06-17 13:13:00
大車沒撞死人就是沒錯
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2018-06-17 13:41:00
被害人不等於沒事好嗎
作者: qsc753 (海盜船長)   2018-06-17 14:01:00
常開彰化系統就知道那個畫面早就是快到下交流道了,有人到那裡才切過去下害後面出事,這樣還不知道誰的錯我也是醉了
作者: gooddess (十八路)   2018-06-17 14:02:00
這車禍肇責已經公布了嗎? 不然樓主怎麼敢說100%無肇責?
作者: oligoisgood (乃基)   2018-06-17 14:23:00
鄉民只看牌子 可憐
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2018-06-17 14:32:00
頭粉又崩潰 扣憐
作者: dreamtime09 (唉....)   2018-06-17 15:28:00
網址都不會縮還敢發言看影片了,急停你也能幫講話,找出個冠冕堂皇的理由我再補推
作者: ainor (><)   2018-06-17 16:16:00
每台都停住就恥輪停不住影片這樣叫急停?是平常開爛車停不住嗎?
作者: newtonyd (newtonyd)   2018-06-17 17:20:00
這種開法 遲早被收 可憐後面那些排345的考駕照真的要加考加速車道加速這一項
作者: potential208 (水與風)   2018-06-17 17:39:00
連減速都被撞,還停在路上造成第二次車禍,太屌啦
作者: calais007 (淺水中)   2018-06-17 18:20:00
http://www.rclaw.com.tw/post-111-79不要再嘴了,後車就是100%肇責。車禍被害者有權利停車當下立即處理,這是他的權利,誰都不能追撞他,法規就是這樣,不爽你去立法http://ag.osa.nsysu.edu.tw/m/406-1035-37672,r1004.php
作者: koenigsegg (包子超人)   2018-06-17 18:28:00
開車不知道要保持前車急停能煞住的距離嗎一堆死三寶
作者: IanLi (IanLi)   2018-06-17 18:36:00
看噓文就知拿怪那麼多追撞都在怪前車的
作者: calais007 (淺水中)   2018-06-17 18:42:00
有的人就覺得開車時他最大,誰都不能擋我的路,龜車該死。
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-06-17 22:06:00
權利個屁..警察都跟你說沒重大傷害先移到路肩了.拿一般平面道路跟國道比?腦袋有洞才會想說小擦撞留在國道中間等警察來.
作者: DuoMax (東東一出誰與丹丹)   2018-06-17 22:12:00
警察還說雙方同意才能移車呢 你確定要拿警察來講?http://imgur.com/bUbTcKO
作者: relio (瑞哩歐)   2018-06-18 02:00:00
紅車就是三寶啊!還怪別人,急煞又停在車道就是不對!
作者: chi2chi77   2018-06-18 17:21:00
國道發生事故原來可以原地停下來
作者: calais007 (淺水中)   2018-06-18 18:54:00
http://www.hpb.gov.tw/files/11-1000-125.php就是可以停下來處理,這是他的權利,他覺得命不重要當然可以,但不代表後車追撞是對的,檢討被害人真的莫名其妙
作者: suntex01 (tears in my heart)   2018-06-18 21:35:00
停下來處理是權利寫在哪?不會判斷當下情況做反應的人當然該被檢討.你去查看看惡意急煞造成事故在台灣是不是一樣算後車100%
作者: answer1213 (*米粉*)   2018-06-19 16:58:00
後車本來就該保持安全距離 不然哪會撞成一團啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com