Re: [問題] 這需要找車主釐清真相嗎?(疑似停車被擦

作者: Erion0325 (暈)   2018-06-18 06:40:13
大大這個案例如果要舉證成功可能要考慮到以下的條件
1. 有證據證明是您的車子先停進去,然後對方的車子再停進去
最好有監視器或是行車記錄器的連續影像證明您的車子停進去時
後方的空間並沒有車子存在
2. 有證據證明雙方的車子停進去後,到發生碰撞時都沒有移動過
同上,最好有監視器或是行車記錄器的連續影像證明雙方的車子停好後
到發生碰撞時都沒有移動過
3. 有證據證明車子受損是因為這次的碰撞所造成
例如有影像、照片拍到雙方的保險桿有接觸
或是車子有因為發生碰撞而晃動、有撞擊聲
抑或您的車子上有對方的車漆
如果1、2僅有單張照片,而沒有連續的影像
對方可能會盧說沒有證據證明是誰先誰後停好車,因而發生碰撞
此外,也要有明確地證據證明擦傷是因為這次的碰撞所引起的
大概是這樣,提供給您參考
當然,如果遇到了不起負責,直接承認的對造則另當別論
By曾經停在停車場停車格被撞然後自己舉證成功的車主
作者: gn00063172   2018-06-18 09:06:00
a一下本篇大大ID,在版上有分享喔
作者: applekiwi (最喜歡我的小bubu)   2018-06-18 09:40:00
看了 先學起來 謝謝分享
作者: cheaney   2018-06-18 12:14:00
這舉證真的有難度 要靠運氣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com