Re: [問題] 開什麼配備都沒有的車技術會比較好?

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2018-06-18 17:33:45
※ 引述《kuanfu (黑暗騎士)》之銘言:
: 之前有個朋友開大貨車去送貨順便載我去坐車 路上聊天聊到開車技術的話題 他說他的
: 技術都是開什麼安全配備都沒有的車練出來的 所謂的安全配備就是什麼ABS 車身穩定系
: 統ESP 倒車雷達 倒車顯影 全視角環景 盲點偵測之類的 頂多就有安全氣囊而已 有時
: 候開貨車 甚至連安全氣囊都沒有 他說現在很多人開車都過度依賴這些安全配備 所以
: 開車技術反而沒有長進 沒有這些配備開車就怕的要死 反而容易出事 像他有次在高速公
: 路碰到前方有緊急煞車 他開車也突然急煞 還好他很鎮靜控制好方向盤轉向 順利將車身
: 控制住 然後 停在路肩 我聽了感覺好像有
: 點道理 那板上高手們會認同我這位朋友的想法嗎?
你這朋友很明顯把「安全配備」跟「行車輔助」的概念搞混了吧
有些東西的確是可以靠技術來彌補一些不存在時所帶來的影響,例如倒車雷達、顯影、全
視角環景、斜坡起步這種,因為這些東西是可以靠練習來增進技術,或是基於對車子的熟
練度而改善的
假設你完全沒有這些東西,那就必須把技術練得很精,免得三不五時A到別人的車要賠錢
而且重點是,就算你技術再精,這些輔助配備的存在還是可以幫你閃避某些問題,例如倒
車時剛好跑到保險桿正後方的兩歲小孩。這很難說是技術好就可以避免的問題
而某些安全配備的存在,例如ABS、ESP、盲點偵測之類的配備所帶來的幫助,這已經不是
靠苦練技術可以做到的事情,甚至很多時候技術精的駕駛也沒有辦法避免失控、盲點的這
些問題,所以才需要有這些主被動安全配備的存在跟改善
你朋友認為「電子配備弱化了很多人的開車技術」,這我可以想像,因為我真的看過有人
離開環景跟倒車雷達就完全不會抓倒車距離,直接碰一聲撞上牆壁,下車一臉驚恐的說倒
車雷達怎麼沒響,後來才發現原來倒車雷達剛好壞了。問他為什麼完全沒看距離,他只說
他以為雷達會響
但事實上很多東西根本不是技術可以彌補的問題,也忽略了很多人根本不需要,或練不到
那個等級的開車技術,像是甚麼過彎失控前不要踩煞車,應該方向盤反打順順過之類的,
所以你跟你朋友這樣的討論就沒有甚麼意義了
當然,你也可以說技術練到極致,ESP根本就不需要,有人真的是這樣堅信的
這是每個人的自由,但請不要害到別人就是了
作者: fit   2018-06-18 17:35:00
時代在進步,有些東西用科技解決就好,難不成想吃肉還得學打獵?
作者: Kerdison (阿拉蕾和小金魚)   2018-06-18 17:45:00
現在很多人也是沒導航就不會走了 不會看路標 不會看地圖(即使網路地圖這麼方便就能取得) 聽不懂別人報路(不知道國道省道縣道鄉道 不知道路邊里程牌的數字是幹嘛的 只會認建物或什麼地標的)
作者: TradePau (Ryan)   2018-06-18 18:00:00
有些人根本沒選配方向燈
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-06-18 18:00:00
所以請問樓上那些人死了嗎?還是開不了車?樓上上
作者: odaichi (梵)   2018-08-27 01:32:00
人體
作者: jay60810 (Assass!n 秒殺)   2018-08-27 01:33:00
壽司
作者: odaichi (梵)   2018-08-27 01:35:00
樓上好糟糕,我只是想說人體工學
作者: HONDA1023 (小巴)   2018-08-27 01:39:00
壽司
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-06-18 20:41:00
按照樓上的邏輯也可以說三寶有這些科技也還是三寶而且我們也不能對三寶有任何期待或是期望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com